Aller au contenu

Quizz alternatif convivial: les origines

yui

Par yui
dans Quizz, Jeux, détente

 Partager

Messages recommandés

Smith

Smith

Posté
Posté (modifié)
bonsoir

sans grande conviction il y a du volcanisme sur Io

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Volcanisme_sur_Io

 

Bonsoir!

Encelade (lune de Saturne)

 

Bonsoir vous deux,

Comme indiqué plus haut, aucun rapport avec la planétologie, ou autre "satellitologie" .

Indice : Je suis un phénomène très éphémère, à peine quelques milliers d'années, un clin d'oeil sur l'échelle des temps astronomiques.

Modifié par Smith
Pour faire plaisir à Ygogo ;-)
  • Réponses 74.9k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

  • yui

    10719

  • Great gig in the sky

    7776

  • roger15

    6564

  • pat59

    5578

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

hibou
hibou

Oui bravo Great gig in the sky.   10 Ursae Majoris  est effectivement une étoile de la constellation du Lynx, comme son nom ne l'indique pas!   Elle appartenait bien à la constella

chatbleu54
chatbleu54

Oui, je sais, ce n'est pas la modestie qui m'étouffe ! Pour une fois que je gagne ....

Great gig in the sky
Great gig in the sky

Une petite sauvée des nuages et des eaux pour saluer le quizz de Roger :       

Images postées dans ce sujet

Smith

Smith

Posté
Posté (modifié)
Herbig-haro 110

 

Bravo St-Val, Herbig-Haro suffira ! :1010:

Les étoiles très jeunes éjectent de la matière via des jets polaires : Tels des geysers cosmiques, elle rencontre le milieu interstellaire, par définition lui aussi riche en matière car en zone de formation d'étoile. La rencontre produit une onde de choc, tel un séisme terrestre, produisant ces magnifiques néo-nébuleuses :

173px-HST_HH47_image.jpg

 

Edit : 80% des objets de HH ont pour origine une étoile double ou multiple, condition plus favorable à leur apparation.

 

P.S : Chab, je vais mettre aussi un compte à rebours sur le QAC, tu auras peut-être une chance de donner la bonne réponse en 1er ;)

Modifié par Smith
Ygogo

Ygogo

Posté
Posté (modifié)

Bonsoir les copains

 

Mode "je pense tout haut" ON/

Des objets qui crachouillent pendant quelques milliers d'années seulement ?

Statistiquement, on ne doit pas en voir beaucoup.

D'ailleurs, dans la question, "geyser" est au singulier, il n'y en a peut-être qu'un seul visible en ce moment. :?:

Mais ça ne prouve rien, Smith a écrit "à peine quelques milliers d'année," sans mettre de "s" à années... :be:

S'il voit ma remarque il va peut-être mal le prendre... :b:

donc : Mode OFF / et ils ne verront plus ce que je pense... :p

 

EDIT : je n'avais pas vu la réponse de Smith.

J'avais raison d'être méfiant : des objets de Herbig-Haro, il y en a plusieurs... ;)

Modifié par Ygogo
Smith

Smith

Posté
Posté
Bonsoir les copains

 

Mode "je pense tout haut" ON/

Des objets qui crachouillent pendant quelques milliers d'années seulement ?

Statistiquement, on ne doit pas en voir beaucoup.

D'ailleurs, dans la question, "geyser" est au singulier, il n'y en a peut-être qu'un seul visible en ce moment. :?:

Mais ça ne prouve rien, Smith a écrit "à peine quelques milliers d'année," sans mettre de "s" à années... :be:

S'il voit ma remarque il va peut-être mal le prendre... :b:

donc : Mode OFF / et ils ne verront plus ce que je pense... :p

 

EDIT : je n'avais pas vu la réponse de Smith.

J'avais raison d'être méfiant : des objets de Herbig-Haro, il y en a plusieurs... ;)

 

Le singulier est il interdit lorsqu'il s'agit d'évoquer un objet générique, et non leur multiplicité ? :?:

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté
Le singulier est il interdit lorsqu'il s'agit d'évoquer un objet générique, et non leur multiplicité ? :?:

 

Bien sûr que non, Smith ! :p

 

Ma façon de décortiquer la question n'était pas pertinente, voilà tout :(

Je me suis laissé perturber par un épiphénomène :(

 

Une autre, une autre :be:

Smith

Smith

Posté
Posté
Bien sûr que non, Smith ! :p

 

Ma façon de décortiquer la question n'était pas pertinente, voilà tout :(

Je me suis laissé perturber par un épiphénomène :(

 

Une autre, une autre :be:

 

Dois je comprendre que tu n'as pas réussi à lire ma "poker face", pour une fois ? :be:

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté

Eh bien oui, ce soir j'étais vraiment parti sur de fausses pistes...

 

Je ne sais d'ailleurs pas pourquoi tu sembles me faire une réputation de clairvoyance, c'est tout à fait exagéré :rolleyes:

 

Peut-être à cause de mon avatar ?

 

Si tu voyais ma véritable tronche face tu serais déçu :D

Smith

Smith

Posté
Posté
Zodiacal Astonomie Mission Space :be:

 

Bien essayé, tu donnes déjà un indice aux quizzeurs. Tu utilises le dialecte adéquat...

 

(à condition de mettre un "y" à astronomy).:p

Smith

Smith

Posté
Posté (modifié)
Zero age main sequence

 

Bravo st-val :1010:

Moi qui pensais que le quizz passerait la nuit :rolleyes:

 

Le ZAMPS ou âge zero de la séquence principale, correspond au moment ou une étoile commence son "chemin" sur la séquence principale, donc à brûler son hydrogène. C'est en quelque sorte l'an zero de la fusion de l'hydrogène.

 

As tu une question à poser st-val ?

(si possible pas à propos d'Apollo svp :ninja::be:)

Modifié par Smith
st-val

st-val

Posté
Posté
Bravo st-val :1010:

Moi qui pensais que le quizz passerait la nuit :rolleyes:

 

Le ZAMPS ou âge zero de la séquence principale, correspond au moment ou une étoile commence son "chemin" sur la séquence principale, donc à brûler son hydrogène. C'est en quelque sorte l'an zero de la fusion de l'hydrogène.

 

As tu une question à poser st-val ?

(si possible pas à propos d'Apollo svp :ninja::be:)

 

Désolé,j'avais pas vu ta question Smith :b:

C'est que je suis en train de bosser et que je n'ai pas assez de temps pour trouver 1 question dans le moment...Je suis navré mais j'attend vos questions :be:

chab

chab

Posté
Posté

amateurs de belles lunettes :takahashistes et consort !

sans mes travaux vos lunettes ne seraient que des "culs de bouteilles"

j'avais muri mon idée en échangeant avec un éminent mathématicien (qui mourut à 76 ans en buvant du thé......)

j'aurais même construit une lunette au découvreur de M57

Qui suis je ?

 

quelques indications selon l'évolution du quizz;)

chab

chab

Posté
Posté

réponse partielle st val bien pour Euler.... on pourrait considérer Chester Moore Hall comme un précurseur mais je ne pense pas à lui , l'histoire ne l'a pas retenu......:confused:

Smith

Smith

Posté
Posté
Ah,Smith,ça aussi j'avais pas vu (...LUNE...) :b:

Ma prochaine dicussion sera sur "Elvis est-il mort?":be:

 

C'est vrai ça, est il mort ? Ne se cacherait il pas sournoisement à Montreal ? :be:

Quebec-Elvis-Vs-Johnny.jpg

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.