Aller au contenu

Quizz alternatif convivial: les origines


yui

Messages recommandés

Smith, c'était juste une remarque.

 

C'est la tectonique des plaques qui produit ce déséquilibre Nord/Sud, et cela n'a pas été toujours ici.

 

 

Tiens une remarque en rapport avec le quizz de Roger : La face cachée de la lune est plus cratérisée que le "côté terre". Il me semble qu'il y a une explication scientifique...je cherche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

18 juin 1178

Gervais de Canterbury

Le Soleil se couche et la Lune apparaît

Bravo Ecliptic !... :be: :be: :be:

 

Le 18 Juin 1171 ?

Le moine, cité par Ecliptic,et ses collègues ont vu une gerbe de feu "sortant" de la lune, peut être le formation en direct du cratère d'impact Giordano Bruno, photographié plus tard par des sondes lunaires, car situé sur la face cachée de la lune ?

Tout à fait exact Smith !... :D :D :D

 

Pour des précisions sur cette observation exceptionnelle, voir mon sujet sur Webastro "Que s'est-il passé sur la Lune la soirée du dimanche 18 juin 1178 ?

 

"(http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=78935).

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Te revoici par ici MoonDaka :)

Hé ben !

Tu as vu ça a bien bossé ici, y a de nouvelles têtes aussi :D'

Smith ta remarque lunaire est intéressante :)

Il y a sûrement des trucs sur le net c'est certain.

 

Je me dis deux choses comme ça à la volée :

- la Terre côté Terre de la Lune (faut suivre hein :D') s'est peut-être ramassée des astéroïdes qui sinon auraient fini sur la lune (un peu comme Jupiter pour nous quoi :)). Mais là je sens venir Ygogo je ne sais pas pourquoi :be: en tout cas il faudrait vérifier date fort impactissisme / date synchronisation de la lune

- sur la face visible y a des mers qui ont recouvert les cratères du coup y a moins de visibles. Là aussi il faudrait voir avec les dates si les mers sont apparues avant ou apres la synchronisation. Cela dit que ce soit la cause ou la conséquence cela doit être lié.

 

:)

Voila, ma contribution non scientifique à ton intéressante interrogation :D'

Bon à présent, au boulot :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui Roger,c'est là que je l'avais trouvé dans les archives... en retard :(

Bonsoir Saint-Val, :)

 

Félicitation à toi aussi pour avoir trouvé la bonne réponse. :be: :be: :be:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Te revoici par ici MoonDaka :)

Hé ben !

Tu as vu ça a bien bossé ici, y a de nouvelles têtes aussi :D'

Smith ta remarque lunaire est intéressante :)

Il y a sûrement des trucs sur le net c'est certain.

 

Je me dis deux choses comme ça à la volée :

- la Terre côté Terre de la Lune (faut suivre hein :D') s'est peut-être ramassée des astéroïdes qui sinon auraient fini sur la lune (un peu comme Jupiter pour nous quoi :)). Mais là je sens venir Ygogo je ne sais pas pourquoi :be: en tout cas il faudrait vérifier date fort impactissisme / date synchronisation de la lune

- sur la face visible y a des mers qui ont recouvert les cratères du coup y a moins de visibles. Là aussi il faudrait voir avec les dates si les mers sont apparues avant ou apres la synchronisation. Cela dit que ce soit la cause ou la conséquence cela doit être lié.

Bonsoir YUI, oui ça bosse ici. J'ai mis Ecliptic au supplice aujourd'hui :be:

La routine quoi :cool:

 

J'ai trouvé une hypothèse à propos de la face cachée de la lune plus tourmentée, mais ce n'est qu'une hypothèse : La lune aurait eu une petite soeur qui serait venue s'y écraser :b:

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/la-lune-aurait-eu-une-petite-soeur-nous-dit-sa-face-cachee_32626/

 

L' hypothèse bouclier que tu avances n'est pas très plausible : Le diamètre de la terre (12600 kms) est ridiculement faible par rapport à la distance terre-lune (400 000 kms). Et sa sphère d'influence gravitationnelle n'est pas suffisante...Au contraire j'aurais même tendance à penser que la terre pourrait dévier des astéroïdes vers la lune, qui serait ainsi plus impactée que si elle était seule. :refl:

Modifié par Smith
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est le premier à avoir voulu communiquer avec les E.T. Surprenant pour un tel cartésien. Qui est ce ? Comment voulait il procéder ? (projet qui n'a pas été réalisé)

Modifié par Smith
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Carl Sagan et Pioneer 10 ?

 

Bonsoir Starfleet, sympa ce nouvel avatar :)

C'est bien avant Sagan, que vécu notre homme, mais il porte le même prénom ! Mais Sagan, lui, a réussi à mener à bien son projet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai Smith, pourquoi attendre Ygogo :D' ?

(je sentais bien ma théorie foireuse :), bon mais attention hein car la distance entre la Terre et son officiel protecteur Jupiter n'est pas négligeable non plus. Tout comme le rapport d'echelle entre les deux ;))

 

J'écris au dessus de toi car sinon je devrais ratiboiser ta citation sur le phone et je n'en ai pas eu le cœur :)

 

 

Bonsoir YUI,

L' hypothèse bouclier que tu avances n'est pas très plausible : Le diamètre de la terre (12600 kms) est ridiculement faible par rapport à la distance terre-lune (400 000 kms). Et sa sphère d'influence gravitationnelle n'est pas suffisante...Au contraire j'aurais même tendance à penser que la terre pourrait dévier des astéroïdes vers la lune, qui serait ainsi plus impactée que si elle était seule. :refl:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah ben tiens Ygogo justement te voici ! (...)

 

Bonsoir les copains !

 

Je passe voir de temps en temps, je constate que le Quizz est bien vivant, et je suis un peu largué... :confused:

 

Bonne continuation ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En 1820, Carl Friedrich Gauss aurait proposé d'utiliser les immenses étendues boisées de Sibérie pour communiquer avec d'hypothétiques Sélénites (habitants de la Lune) regardant vers la Terre. Il souhaitait dessiner de grands triangles rectangles aux côtés entiers, par exemple 3 - 4 - 5, en remplaçant certaines surfaces boisées par des champs de blé pour effectuer les tracés. Cela aurait montré aux Sélénites que des êtres intelligents, connaissant les merveilles de la géométrie et de l'arithmétique, habitaient la Terre. On espérait des messages en retour, lus quelque temps après à la surface de la Lune...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y eut aussi Joseph von Littrow (1781-1840), directeur de l'Observatoire de Vienne, qui suggéra un peu plus tard de creuser un grand canal circulaire dans le désert du Sahara, de le remplir de pétrole et d'y mettre le feu pour que Sélénites et Martiens sachent que, grâce à la géométrie, une intelligence vaquait sur terre. L'idée de Gauss était meilleure que celle de Littrow, car le cercle, même dessiné avec une grande précision, est un objet que l'on trouve dans la nature : lorsque les nuages s'écartent, nous pouvons voir un disque lumineux très précis dans le ciel ! Les cercles ne constituent donc pas de bons marqueurs de présence intelligente, à l'opposé des triangles rectangles aux côtés entiers, improbables sans présence intelligente.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En 1820, Carl Friedrich Gauss aurait proposé d'utiliser les immenses étendues boisées de Sibérie pour communiquer avec d'hypothétiques Sélénites (habitants de la Lune) regardant vers la Terre. Il souhaitait dessiner de grands triangles rectangles aux côtés entiers, par exemple 3 - 4 - 5, en remplaçant certaines surfaces boisées par des champs de blé pour effectuer les tracés. Cela aurait montré aux Sélénites que des êtres intelligents, connaissant les merveilles de la géométrie et de l'arithmétique, habitaient la Terre. On espérait des messages en retour, lus quelque temps après à la surface de la Lune...

 

Bravo Ecliptic :1010:, tu as tout dit. C'est surprenant de la part d'un mathématicien donc si cartésien...Quoique, ils ont le droit de rêver aussi.

 

Il y eut aussi Joseph von Littrow (1781-1840), directeur de l'Observatoire de Vienne, qui suggéra un peu plus tard de creuser un grand canal circulaire dans le désert du Sahara, de le remplir de pétrole et d'y mettre le feu pour que Sélénites et Martiens sachent que, grâce à la géométrie, une intelligence vaquait sur terre. L'idée de Gauss était meilleure que celle de Littrow, car le cercle, même dessiné avec une grande précision, est un objet que l'on trouve dans la nature : lorsque les nuages s'écartent, nous pouvons voir un disque lumineux très précis dans le ciel ! Les cercles ne constituent donc pas de bons marqueurs de présence intelligente, à l'opposé des triangles rectangles aux côtés entiers, improbables sans présence intelligente.

 

J'avais lu aussi cette histoire de grand feu dans le désert. Merci pour ta remarque à propos du triangle rectangle....Mathématiques : Langage universel ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à toutes et bonjour à tous, :)

 

Je vais, très exceptionnellement, vous poser une nouvelle énigme qui concerne un webastram ... Étonnant non ? La personne concernée est trop modeste pour parler d'elle sur ce forum, mais je tiens absolument à lui rendre justice en montrant la très grande chance que le forum Webastro a de la compter parmi ses membres. Voici donc cette énigme très spéciale :

 

Je suis membre du forum Webastro. Je ne suis pas un astronome professionnel, mais un simple amateur d'astronomie. J'ai exercé des métiers autour de l'imprimerie : d'abord typographe, puis correcteur dans une maison d'édition. J'ai adhéré à la Société Astronomique de France en 1965 (j'avais alors 23 ans) cela faisait déjà deux ans que je m'étais intéressé à l'astronomie en contemplant, alors que j'effectuais mon service militaire à Tübingen en Allemagne, une statue d'un certain... Johannes Kepler !... Je me suis très vite spécialisé dans un domaine jusqu'alors très dédaigné par les astronomes professionnels : l'étude des astéroïdes (appelés alors "la vermine du ciel"). Grâce à un autre amateur d'astronomie, le brillant calculateur belge Jean Meeus et grâce à trois astronomes professionnels, Messieurs Jean Rösch, Bruno Morando, et Fernand Nahon j'ai obtenu en janvier 1979 le titre de docteur en astronomie (distinction tout à fait exceptionnelle pour simple amateur d'astronomie).

 

Aujourd'hui je suis un retraité septuagénaire, mais j'aime bien faire profiter les internautes du forum Webastro des dernières nouvelles concernant les astéroïdes.

 

Qui suis-je ?

 

J'ajoute que la personne en question est considérée aujourd'hui comme un des très grands spécialistes mondiaux concernant les astéroïdes. C'est une très grande chance pour le forum Webastro de le compter parmi ses membres !... ;)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à toutes et bonjour à tous, :)

 

Je vais, très exceptionnellement, vous poser une nouvelle énigme qui concerne un webastram ... Étonnant non ? La personne concernée est trop modeste pour parler d'elle sur ce forum, mais je tiens absolument à lui rendre justice en montrant la très grande chance que le forum Webastro a de la compter parmi ses membres. Voici donc cette énigme très spéciale :

 

Je suis membre du forum Webastro. Je ne suis pas un astronome professionnel, mais un simple amateur d'astronomie. J'ai exercé des métiers autour de l'imprimerie : d'abord typographe, puis correcteur dans une maison d'édition. J'ai adhéré à la Société Astronomique de France en 1965 (j'avais alors 23 ans) cela faisait déjà deux ans que je m'étais intéressé à l'astronomie en contemplant, alors que j'effectuais mon service militaire à Tübingen en Allemagne, une statue d'un certain... Johannes Kepler !... Je me suis très vite spécialisé dans un domaine jusqu'alors très dédaigné par les astronomes professionnels : l'étude des astéroïdes (appelés alors "la vermine du ciel"). Grâce à un autre amateur d'astronomie, le brillant calculateur belge Jean Meeus et grâce à trois astronomes professionnels, Messieurs Jean Rösch, Bruno Morando, et Fernand Nahon j'ai obtenu en janvier 1979 le titre de docteur en astronomie (distinction tout à fait exceptionnelle pour simple amateur d'astronomie).

 

Aujourd'hui je suis un retraité septuagénaire, mais j'aime bien faire profiter les internautes du forum Webastro des dernières nouvelles concernant les astéroïdes.

 

Qui suis-je ?

 

J'ajoute que la personne en question est considérée aujourd'hui comme un des très grands spécialistes mondiaux concernant les astéroïdes. C'est une très grande chance pour le forum Webastro de le compter parmi ses membres !... ;)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

Je pense immédiatement à Whiston, mais quel est son vrai nom ? :?:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense immédiatement à Whiston, mais quel est son vrai nom ? :?:

Bonjour et bravo Smith !... :be: :be: :be:

 

Il s'agit en effet de notre ami Whiston. :)

 

 

M.-A.%20Combes%20aout%202012.jpg

 

 

Son vrai nom est Michel-Alain Combes.

 

Voir, pour en savoir davantage sur Whiston :

 

- 1°) mon sujet sur Webastro

"Un tout nouveau septuagénaire sur Webastro" : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=91773 ;

 

- 2°) ce lien Internet : http://www.astrosurf.com/macombes/auteur.html

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à toutes et bonjour à tous, :)

 

Je vais, très exceptionnellement, vous poser une nouvelle énigme qui concerne un webastram ... Étonnant non ? La personne concernée est trop modeste pour parler d'elle sur ce forum, mais je tiens absolument à lui rendre justice en montrant la très grande chance que le forum Webastro a de la compter parmi ses membres. Voici donc cette énigme très spéciale :

 

Je suis membre du forum Webastro. Je ne suis pas un astronome professionnel, mais un simple amateur d'astronomie. J'ai exercé des métiers autour de l'imprimerie : d'abord typographe, puis correcteur dans une maison d'édition. J'ai adhéré à la Société Astronomique de France en 1965 (j'avais alors 23 ans) cela faisait déjà deux ans que je m'étais intéressé à l'astronomie en contemplant, alors que j'effectuais mon service militaire à Tübingen en Allemagne, une statue d'un certain... Johannes Kepler !... Je me suis très vite spécialisé dans un domaine jusqu'alors très dédaigné par les astronomes professionnels : l'étude des astéroïdes (appelés alors "la vermine du ciel"). Grâce à un autre amateur d'astronomie, le brillant calculateur belge Jean Meeus et grâce à trois astronomes professionnels, Messieurs Jean Rösch, Bruno Morando, et Fernand Nahon j'ai obtenu en janvier 1979 le titre de docteur en astronomie (distinction tout à fait exceptionnelle pour simple amateur d'astronomie).

 

Aujourd'hui je suis un retraité septuagénaire, mais j'aime bien faire profiter les internautes du forum Webastro des dernières nouvelles concernant les astéroïdes.

 

Qui suis-je ?

 

J'ajoute que la personne en question est considérée aujourd'hui comme un des très grands spécialistes mondiaux concernant les astéroïdes. C'est une très grande chance pour le forum Webastro de le compter parmi ses membres !... ;)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

hello :)

 

bon il n'y a plus de quizz en cours - toutes les (bonnes) réponses ont été trouvées :be:

 

j'en met un facile, un copié collé de celui de Roger avec de lègères modifications... :p

 

Je suis membre du forum Webastro. Je ne suis pas un astronome professionnel, mais un simple amateur d'astronomie. J'ai exercé des métiers autour de la gare : d'abord laveur de carreaux, puis faux taxi. J'ai adhéré à la Société Astronomique de France en 1995 ; j'avais alors 3 ans, cela faisait déjà deux ans que je m'étais intéressé à l'astronomie en contemplant, alors que j'effectuais ma journée citoyenne à Tübingen en Allemagne, une statue d'un certain... Johannes Kepler !... Je me suis très vite spécialisé dans un domaine jusqu'alors très dédaigné par les astronomes professionnels : l'étude des moustiques tueurs (appelés alors "la vermine du ciel"). Grâce à un autre amateur d'astronomie, le brillant calculateur belge JeanClaudeVanDamme et grâce à trois astronomes professionnels, Messieurs Riberi, Malouda, et Bogdanov j'ai obtenu en septembre 2012 le titre de quasar (distinction tout à fait exceptionnelle pour un amstram).

 

 

Qui suis-je ?

 

 

j'espère vous avoir arraché un sourire...:rolleyes:

bon je sors :)

Modifié par MoonDaka
orthographe^^
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.