Quizz alternatif convivial: les origines

[Smith]

Comète prise à tort pour un météore par Aristote.

 

Bien pour Aristote !

Mais c'est autre chose qu'il prenait pour un météore.

[starac]

la grêle?

Modifié 23 octobre 2012 par starac

[Smith]

la grêle?

 

Non, cela reste astronomique, mais il prenait cela pour un phénomène atmosphérique. D'ailleurs météore a la même racine que météorologique.

[ecliptic]

La Voie Lactée.

[starac]

... D'ailleurs météore a la même racine que météorologique.

 

Les Μετεϖρολογικϖν d'Aristote

Ecliptic a encore frappé, j'ai l'impression.

PS: je me sauve, bonne nuit à tous

Modifié 23 octobre 2012 par starac

[Smith]

La Voie Lactée.

 

Bravo Ecliptic !

Il s'agissait bien d'Aristote qui prenait la voie lactée pour un phénomène atmosphérique, donc un météore. Il n'a pas été beaucoup suivi. D'autres philosophes grecs de son temps ont postulé qu'il s'agissait d'étoiles en grand nombre.

[yui]

Bravo Ecliptic !

Il s'agissait bien d'Aristote qui prenait la voie lactée pour un phénomène atmosphérique, donc un météore. Il n'a pas été beaucoup suivi. D'autres philosophes grecs de son temps ont postulé qu'il s'agissait d'étoiles en grand nombre.

Epatant cette histoire

Pourtant il devait la voir souvent la voie lactée

Il faut dire qu'ils avaient un beau ciel les anciens

 

Nous on est moins habitués à la voir au dessus de nos têtes cette voie lactée

Cela me rappelle le coup où j'étais parti dans les champs et je faisais à l'oeil nu un tour du ciel. Je commence à l'ouest et soudain me dis sentant une nébulosité au dessus de moi "Mince il faut que je me dépêche voila un nuage qui rapplique !!", hé ben le nuage en question c'était en fait la voie lactée !! Faut dire qu'il n'y avait pas la lune et que pour une fois mon ciel était bien noir

[Smith]

Epatant cette histoire

Pourtant il devait la voir souvent la voie lactée

Il faut dire qu'ils avaient un beau ciel les anciens

 

Nous on est moins habitués à la voir au dessus de nos têtes cette voie lactée

Cela me rappelle le coup où j'étais parti dans les champs et je faisais à l'oeil nu un tour du ciel. Je commence à l'ouest et soudain me dis sentant une nébulosité au dessus de moi "Mince il faut que je me dépêche voila un nuage qui rapplique !!", hé ben le nuage en question c'était en fait la voie lactée !! Faut dire qu'il n'y avait pas la lune et que pour une fois mon ciel était bien noir

 

Sous un bon ciel de campagne elle est déjà impressionnante, mais alors en montagne...qu'est ce que ce doit être ! Montes tu un peu pour aller observer ? (le mont St Odile pas très loin)

[yui]

Sous un bon ciel de campagne elle est déjà impressionnante, mais alors en montagne...qu'est ce que ce doit être ! Montes tu un peu pour aller observer ? (le mont St Odile pas très loin)

Pour l'instant je ne monte pas trop non (enfants petits puis boulot en soirée )

Cela dit le Mont Ste Odile je compte bien y aller bientôt randonner en famille histoire notamment de voir ce fameux cadran solaire multi-faces dont il était question ici il n'y a pas très longtemps

 

Bon je file

[Smith]

Cela dit le Mont Ste Odile je compte bien y aller bientôt randonner en famille histoire notamment de voir ce fameux cadran solaire multi-faces dont il était question ici il n'y a pas très longtemps

Bon je file

Je n'avais pas vu ce cadran, mais j'y ai usé des chaussures sur les pistes du mont. Un endroit très agréable

[Invité Julie Charland]

Cela dit, avec peu ou prou 2 ans et demi d'existence et une chouette équipe à géométrie variable, je pense très sincèrement que nous pouvons être fiers de nous

 

Je le pense aussi

 

 

 

 

P.S. ''Peu ou prou'', ça veut dire ''plus ou moins'' ?

[yui]

Je le pense aussi

P.S. ''Peu ou prou'', ça veut dire ''plus ou moins'' ?

Oui

[Invité Julie Charland]

Nommez ce que vous voyez :

 

 

 

 

 

 

Bonne chance

[Smith]

Avec la grosse galaxie et l'étoile de forte magnitude à proximité, cela me fait penser au Quintet de stephan...

Mais les galaxies en interaction n'y ressemblent pas beaucoup.

[starac]

...

Nous on est moins habitués à la voir au dessus de nos têtes cette voie lactée

Cela me rappelle le coup où j'étais parti dans les champs et je faisais à l'oeil nu un tour du ciel. Je commence à l'ouest et soudain me dis sentant une nébulosité au dessus de moi "Mince il faut que je me dépêche voila un nuage qui rapplique !!", hé ben le nuage en question c'était en fait la voie lactée !! Faut dire qu'il n'y avait pas la lune et que pour une fois mon ciel était bien noir

 

Salut Yui ,

 

Même vécu ici .

Le "pied" c'est de faire ce genre de sortie avec des jumelles en plein été, se mettre en position couchée et faire du vagabondage dans la Voie lactée: avec des 7/10x50, c'est déjà génial, mais avec des 15x70 . L'été dernier, j'ai même pu choper les dentelles du Cygne comme ça ...

BRAVO et longue vie au QAC .

HS off

[starac]

Bonjour,

 

Julie, faut-il trouver un numéro du catalogue Abell?

( faudrait déjà localiser la constellation ...)

[curieuxduciel]

NGC 7609 (Arp 150). Hickson 55

[Smith]

Arp145 ?

[ecliptic]

Arp 159

[Smith]

Ou alors peut être un NGC binaire ?

 

Deux NGC en interaction comme 750&751 ? (les photos que j'ai trouvées ne ressemblent pas)...

[Invité Julie Charland]

Ou alors peut être un NGC binaire ?

 

Deux NGC en interaction comme 750&751 ? (les photos que j'ai trouvées ne ressemblent pas)...

 

:rolleyes:

 

 

Il faut chercher dans les ARP et MCG.

 

Non pour ARP 145, 150, 159 et 319.

Modifié 24 octobre 2012 par Julie Charland

[Smith]

:rolleyes:

 

 

Il faut chercher dans les ARP et MCG.

 

Non pour ARP 145, 150, 159 et 319.

 

Toujours pas trouvé, mais c'est l'occasion de découvrir un catalogue de galaxies russe :

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Morphological_Catalogue_of_Galaxies

 

Compilé par des russes à partir de plaques photo du mont Palomar

 

Je continue la fouille...

[starac]

Bonjour

 

On va pouvoir y passer des jours

Julie: est-ce que la plus grosse étoile sur la photo fait partie des 10 étoiles les plus brillantes?

Merci bien

[Invité Julie Charland]

Elle a une mag de 7,5

 

(selon les écrits d'un co-forumeur)

[Smith]

J'ai peut être quelque chose (je viens de passer en revenu Arp à partir de 0 ), Arp 251 y ressemble beaucoup, bien que les photos que j'ai trouvées soient inversées.

Les galaxies ont des mag de 15 à 17.

Modifié 24 octobre 2012 par Smith

[Invité Julie Charland]

J'ai peut être quelque chose (je viens de passer en revenu Arp à partir de 0 ), Arp 251 y ressemble beaucoup, bien que les photos que j'ai trouvées soient inversées.

 

BRAVO !!!!

 

 

 

 

 

 

Photo prise sur ce site de Rémi Lacasse :

http://www.astrorl.ca/ARP_VIEWER/ARP_Viewer.htm

 

 

 

 

Christian a déjà, aussi, posté cette astrophoto de papilain :

 

http://91.121.211.202/~webastro/forum/showthread.php?t=36024

Modifié 24 octobre 2012 par Julie Charland

[ecliptic]

Grâce à un phénomène physique, la période d'éruption d'un astre est de nouveau visible. Quel est cet astre ? Quel est ce phénomène ?

[Newbie Mais]

Nova? Explosion de la matière à sa surface après accrétion et atteinte de la masse critique nécessaire à cette explosion?

 

Pierre

[Smith]

Grâce à un phénomène physique, la période d'éruption d'un astre est de nouveau visible. Quel est cet astre ? Quel est ce phénomène ?

 

Une variable dont on ne pouvait plus voir la période, mais de nouveau visible si je comprends bien le quizz ?

[Invité Julie Charland]

Grâce à un phénomène physique, la période d'éruption d'un astre est de nouveau visible. Quel est cet astre ? Quel est ce phénomène ?

 

 

Le phénomène physique serait le trémor après la période de déflation. Le mouvement du magma est visible sur les sismomètres. L'astre serait la Terre et tu parlerais des éruptions volcaniques ?