Aller au contenu

Quizz alternatif convivial: les origines

yui

Par yui
dans Quizz, Jeux, détente

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 74.9k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

  • yui

    10719

  • Great gig in the sky

    7776

  • roger15

    6564

  • pat59

    5578

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

hibou
hibou

Oui bravo Great gig in the sky.   10 Ursae Majoris  est effectivement une étoile de la constellation du Lynx, comme son nom ne l'indique pas!   Elle appartenait bien à la constella

chatbleu54
chatbleu54

Oui, je sais, ce n'est pas la modestie qui m'étouffe ! Pour une fois que je gagne ....

Great gig in the sky
Great gig in the sky

Une petite sauvée des nuages et des eaux pour saluer le quizz de Roger :       

Images postées dans ce sujet

yui

yui

Posté
  • Auteur
Posté
Si je vous dit "éruption", à quelle étoile pensez-vous ?

Le soleil :)

 

Ross248 = tout seul...(pourtant zont cherché ;))

ecliptic

ecliptic

Posté
Posté (modifié)

Bon le Soleil pour la plaisanterie. C'est une autre, vous ne voyez pas ?

Elle a "pété" il y a un moment déjà !

Google donne donne l'info, il suffit de taper : étoiles variable éruptives

Modifié par ecliptic
Smith

Smith

Posté
Posté
Bon le Soleil pour la plaisanterie. C'est une autre, vous ne voyez pas ?

Elle a "pété" il y a un moment déjà !

Google donne donne l'info, il suffit de taper : étoiles variable éruptives

 

il y en a beaucoup des var éruptives :refl:

v838 monocerotis

Newbie Mais

Newbie Mais

Posté
Posté

Les éruptives ont changé de nom, on parle de variables cataclysmiques. Est-ce mieux?

 

J'ai fait la même recherche que toi, et la seule étoile non citée dans nos réponses est W Ceti.

Pas le même Gogolo? :lol:

 

Pierre

Newbie Mais

Newbie Mais

Posté
Posté

Déjà citées (j'en ai peut-être loupé aussi)

Wolf 424 AB, UV Ceti, Eta Carina

SN 1572 Tycho Brahé, Mira Ceti, SN de 1054 du Crabe

Etoile de Barnard

W Ceti étoile KVe - MVe

La Polaire

Le Soleil :be:

Ross248

 

Pierre

ecliptic

ecliptic

Posté
Posté

De temps en temps il y a des coupures pour me connecter.

Mes plus plates excuses car je n'avais pas vu que Eta Carinae avait été citée.

Pour le phénomène physique, Newbie Mais, tu devrais le trouver.

Newbie Mais

Newbie Mais

Posté
Posté

Ah on pouvait chercher hein ;)

Phénomène physique? Parce qu'elle est "trop grosse et tourne trop vite"? Cela est dû (source Google) à la limite Humphreys-Davidson, une question de forces centrifuges qui deviennent supérieures aux forces de gravitation et qui font donc éjecter "le trop plein de matière".

 

Source Ouiki http://fr.wikipedia.org/wiki/Eta_Carinae

 

Pierre

Newbie Mais

Newbie Mais

Posté
Posté

Eta Carina est une variable cataclysmique (et une supergéante bleue), SN1572 est une Supernova 1a (une étoile en fin de vie), ce sont quand même deux choses très différentes.

 

A part l'explosion nova et supernova, je ne vois pas.

J'ai l'impression de chercher un truc beaucoup plus compliqué que ce que tu attends (ou alors cela a été cité :be:)

 

Pierre

Newbie Mais

Newbie Mais

Posté
Posté

Alors pour aller un peu plus loin:

SN1572 est une SN par accrétion (une naine blanche qui mange son compagnon et finit par exploser because Chandrasekhar)) et Eta Carina est une supergéante bleue qui "dégaze" de temps en temps. En simplifiant un peu hein ;)

 

Le résultat est une nébuleuse, un rémanent pour SN1572 et du gaz pour Eta Carina qu'elle continue de faire briller.

 

tant pis si je ne trouve pas, je veux savoir le fin mot :mad:

 

Pierre

Newbie Mais

Newbie Mais

Posté
Posté

Là, je ne vois pas :(

C'est un peu tordu ou pas?

La nuit porte conseil comme on dit, une illumination si je ne sais pas à quoi penser en dormant? :lol:

 

Pierre

Smith

Smith

Posté
Posté (modifié)

Leur lumière est déviée par un nuage de gaz interstellaire ?

 

La production de rayons X ?

Modifié par Smith
ecliptic

ecliptic

Posté
Posté (modifié)

Bravo Newbie Mais (pour ta constance aussi), starac et Smith, il s'agit bien d'Eta Carinae (avec sa ''Grande éruption'') et du phénomène de l'écho de lumière au cours duquel la lumière d'une source quelconque est reflétée par un objet tout en changeant de direction. La lumière de l’éruption a pris un chemin indirect vers la Terre et vient de nous arriver pour être observée. Elle a rebondi sur des nuages de poussières situés loin de l’étoile et a mis ainsi 170 années supplémentaires pour nous parvenir.

6888012395_07f1eebdcd_z.jpg

La progression de l’écho est visible sur ces 8 dernières années par les 3 clichés sur la droite. L’impression de croissance des nuages au fil du temps est une illusion d’optique. Il faut plutôt analyser les clichés comme le passage d’une lampe torche éclairant le fond du ciel. Cette lumière est celle de “la grande éruption” nous arrivant 170 ans après l’événement par une voie détournée.

Au cours du XIXème siècle, d’importantes variations de luminosité ont été observées. Si bien qu’il y a 149 ans, Eta Carinae devint la 2ème étoile la plus brillante du ciel dans les deux hémisphères, doublant Canopus, l’actuelle “dauphine” et derrière la très brillante Sirius (N°1).

 

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/69380.htm

http://planete.gaia.free.fr/astronomie/etoiles/supernovas/echo.lum.html

Modifié par ecliptic
whiston

whiston

Posté
Posté

Bonjour à tous,

 

Pour revenir en passant dans l'histoire de l'astronomie, je vous pose cette petite colle, assez simple pour plusieurs d'entre vous :

 

J'ai été le seul (?) astronome qui soit en même temps charmeur de serpents :be:. Qui suis-je ?. Accessoirement, j'étais aussi un peu sorcier.

Smith

Smith

Posté
Posté
Bravo Newbie Mais (pour ta constance aussi), starac et Smith, il s'agit bien d'Eta Carinae (avec sa ''Grande éruption'') et du phénomène de l'écho de lumière au cours duquel la lumière d'une source quelconque est reflétée par un objet tout en changeant de direction. La lumière de l’éruption a pris un chemin indirect vers la Terre et vient de nous arriver pour être observée. Elle a rebondi sur des nuages de poussières situés loin de l’étoile et a mis ainsi 170 années supplémentaires pour nous parvenir.

 

La progression de l’écho est visible sur ces 8 dernières années par les 3 clichés sur la droite. L’impression de croissance des nuages au fil du temps est une illusion d’optique. Il faut plutôt analyser les clichés comme le passage d’une lampe torche éclairant le fond du ciel. Cette lumière est celle de “la grande éruption” nous arrivant 170 ans après l’événement par une voie détournée.

Au cours du XIXème siècle, d’importantes variations de luminosité ont été observées. Si bien qu’il y a 149 ans, Eta Carinae devint la 2ème étoile la plus brillante du ciel dans les deux hémisphères, doublant Canopus, l’actuelle “dauphine” et derrière la très brillante Sirius (N°1).

 

 

Difficile mais très intéressant car nous apprenons quelque chose :)

 

C'est expliqué ici en anglais :

http://en.wikipedia.org/wiki/Light_echo

 

Pour SN1572, dont tu parlais avant, c'est même plus de 400 ans de décalage !

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.