Quizz alternatif convivial: les origines

[yui]

EV lac ?

[yui]

Si je vous dit "éruption", à quelle étoile pensez-vous ?

Le soleil

 

Ross248 = tout seul...(pourtant zont cherché )

[Newbie Mais]

Le Soleil

 

Pierre

[ecliptic]

Bon le Soleil pour la plaisanterie. C'est une autre, vous ne voyez pas ?

Elle a "pété" il y a un moment déjà !

Google donne donne l'info, il suffit de taper : étoiles variable éruptives

Modifié 24 octobre 2012 par ecliptic

[Smith]

Bon le Soleil pour la plaisanterie. C'est une autre, vous ne voyez pas ?

Elle a "pété" il y a un moment déjà !

Google donne donne l'info, il suffit de taper : étoiles variable éruptives

 

il y en a beaucoup des var éruptives

v838 monocerotis

[Newbie Mais]

Celle du Crabe en 1054? Celle de Tycho Brahé en 1572? Mais ce sont des supernova ...

 

Pierre

[ecliptic]

Smith, c'est drôle, lorsque je cherche "étoiles varriables éruptives", le nom de l'étoile m'apparaît sur le page.

[ecliptic]

Newbie Mais, ta réponse est très intéressante pour la recherche du phénomène physique dont il est question.

[Newbie Mais]

Les éruptives ont changé de nom, on parle de variables cataclysmiques. Est-ce mieux?

 

J'ai fait la même recherche que toi, et la seule étoile non citée dans nos réponses est W Ceti.

Pas le même Gogolo?

 

Pierre

[ecliptic]

Aurais-je loupé une réponse ??

Quelles sont les autres qui sont citées ?

Variable cataclysmique OK

http://www.google.fr/search?q=%C3%A9toiles+variables+%C3%A9ruptives&rlz=1C1RNPN_enFR411&oq=%C3%A9toiles+variables+%C3%A9ruptives&sugexp=chrome,mod=0&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Modifié 24 octobre 2012 par ecliptic

[starac]

Bonsoir,

Eta Carina?

Modifié 24 octobre 2012 par starac

[Newbie Mais]

Déjà citées (j'en ai peut-être loupé aussi)

Wolf 424 AB, UV Ceti, Eta Carina

SN 1572 Tycho Brahé, Mira Ceti, SN de 1054 du Crabe

Etoile de Barnard

W Ceti étoile KVe - MVe

La Polaire

Le Soleil

Ross248

 

Pierre

[starac]

Eta citée

Bon, je retire

[Newbie Mais]

Oui, cet après-midi (j'étais encore au taf')

 

Pierre

[starac]

Oui, cet après-midi (j'étais encore au taf')

 

Pierre

 

Une dispute avec ton collègue de travail? << Eta soeur?>>

[ecliptic]

De temps en temps il y a des coupures pour me connecter.

Mes plus plates excuses car je n'avais pas vu que Eta Carinae avait été citée.

Pour le phénomène physique, Newbie Mais, tu devrais le trouver.

[Newbie Mais]

Ah on pouvait chercher hein

Phénomène physique? Parce qu'elle est "trop grosse et tourne trop vite"? Cela est dû (source Google) à la limite Humphreys-Davidson, une question de forces centrifuges qui deviennent supérieures aux forces de gravitation et qui font donc éjecter "le trop plein de matière".

 

Source Ouiki http://fr.wikipedia.org/wiki/Eta_Carinae

 

Pierre

[ecliptic]

Non Newbie Mais, Viki ne parle pas du phénomène. Tu peux tenir compte de SN 1572...

Je n'ai pas trouvé le post avec Eta Carinae ?

[Newbie Mais]

Eta Carina est une variable cataclysmique (et une supergéante bleue), SN1572 est une Supernova 1a (une étoile en fin de vie), ce sont quand même deux choses très différentes.

 

A part l'explosion nova et supernova, je ne vois pas.

J'ai l'impression de chercher un truc beaucoup plus compliqué que ce que tu attends (ou alors cela a été cité )

 

Pierre

[ecliptic]

Justement c'est l'explosion qui les rapproche sur le phénomène recherché.

Non, je n'ai déjà pas retrouvé ta réponse de cet après-midi.

[Newbie Mais]

Alors pour aller un peu plus loin:

SN1572 est une SN par accrétion (une naine blanche qui mange son compagnon et finit par exploser because Chandrasekhar)) et Eta Carina est une supergéante bleue qui "dégaze" de temps en temps. En simplifiant un peu hein

 

Le résultat est une nébuleuse, un rémanent pour SN1572 et du gaz pour Eta Carina qu'elle continue de faire briller.

 

tant pis si je ne trouve pas, je veux savoir le fin mot

 

Pierre

[ecliptic]

Oui d'accord avec ça. Pour trouver le phénomène il faut tenir compte de leur environnement, est-ce que cela t'éclaire un peu plus ?

[Newbie Mais]

Là, je ne vois pas

C'est un peu tordu ou pas?

La nuit porte conseil comme on dit, une illumination si je ne sais pas à quoi penser en dormant?

 

Pierre

[ecliptic]

Cassiopée A est aussi concernée par le phénomène (juste avant SN 1572).

[Smith]

Leur lumière est déviée par un nuage de gaz interstellaire ?

 

La production de rayons X ?

Modifié 25 octobre 2012 par Smith

[starac]

bonjour ,

Un peu de lecture:

http://cieletespace.fr/node/8375

Je me sauve.

[Newbie Mais]

A part l'ionisation du gaz, que peut-il y avoir d'autre?

C'est vraiment une énigme, ton énigme

 

Pierre

[ecliptic]

Bravo Newbie Mais (pour ta constance aussi), starac et Smith, il s'agit bien d'Eta Carinae (avec sa ''Grande éruption'') et du phénomène de l'écho de lumière au cours duquel la lumière d'une source quelconque est reflétée par un objet tout en changeant de direction. La lumière de l’éruption a pris un chemin indirect vers la Terre et vient de nous arriver pour être observée. Elle a rebondi sur des nuages de poussières situés loin de l’étoile et a mis ainsi 170 années supplémentaires pour nous parvenir.

La progression de l’écho est visible sur ces 8 dernières années par les 3 clichés sur la droite. L’impression de croissance des nuages au fil du temps est une illusion d’optique. Il faut plutôt analyser les clichés comme le passage d’une lampe torche éclairant le fond du ciel. Cette lumière est celle de “la grande éruption” nous arrivant 170 ans après l’événement par une voie détournée.

Au cours du XIXème siècle, d’importantes variations de luminosité ont été observées. Si bien qu’il y a 149 ans, Eta Carinae devint la 2ème étoile la plus brillante du ciel dans les deux hémisphères, doublant Canopus, l’actuelle “dauphine” et derrière la très brillante Sirius (N°1).

 

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/69380.htm

http://planete.gaia.free.fr/astronomie/etoiles/supernovas/echo.lum.html

Modifié 25 octobre 2012 par ecliptic

[whiston]

Bonjour à tous,

 

Pour revenir en passant dans l'histoire de l'astronomie, je vous pose cette petite colle, assez simple pour plusieurs d'entre vous :

 

J'ai été le seul (?) astronome qui soit en même temps charmeur de serpents . Qui suis-je ?. Accessoirement, j'étais aussi un peu sorcier.

[Smith]

Bravo Newbie Mais (pour ta constance aussi), starac et Smith, il s'agit bien d'Eta Carinae (avec sa ''Grande éruption'') et du phénomène de l'écho de lumière au cours duquel la lumière d'une source quelconque est reflétée par un objet tout en changeant de direction. La lumière de l’éruption a pris un chemin indirect vers la Terre et vient de nous arriver pour être observée. Elle a rebondi sur des nuages de poussières situés loin de l’étoile et a mis ainsi 170 années supplémentaires pour nous parvenir.

 

La progression de l’écho est visible sur ces 8 dernières années par les 3 clichés sur la droite. L’impression de croissance des nuages au fil du temps est une illusion d’optique. Il faut plutôt analyser les clichés comme le passage d’une lampe torche éclairant le fond du ciel. Cette lumière est celle de “la grande éruption” nous arrivant 170 ans après l’événement par une voie détournée.

Au cours du XIXème siècle, d’importantes variations de luminosité ont été observées. Si bien qu’il y a 149 ans, Eta Carinae devint la 2ème étoile la plus brillante du ciel dans les deux hémisphères, doublant Canopus, l’actuelle “dauphine” et derrière la très brillante Sirius (N°1).

 

 

Difficile mais très intéressant car nous apprenons quelque chose

 

C'est expliqué ici en anglais :

http://en.wikipedia.org/wiki/Light_echo

 

Pour SN1572, dont tu parlais avant, c'est même plus de 400 ans de décalage !