Aller au contenu

Quizz alternatif convivial: les origines

yui

Par yui
dans Quizz, Jeux, détente

 Partager

Messages recommandés

starac

starac

Posté
Posté

Bonjour

 

Evry Schatzman?

Ooups désolé, non, ça ne colle pas: il nous a quitté à 90 ans et était astrophysicien,

désolé :confused:

Je me sauve, bon app :).

  • Réponses 74.9k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

  • yui

    10719

  • Great gig in the sky

    7776

  • roger15

    6564

  • pat59

    5578

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

hibou
hibou

Oui bravo Great gig in the sky.   10 Ursae Majoris  est effectivement une étoile de la constellation du Lynx, comme son nom ne l'indique pas!   Elle appartenait bien à la constella

chatbleu54
chatbleu54

Oui, je sais, ce n'est pas la modestie qui m'étouffe ! Pour une fois que je gagne ....

Great gig in the sky
Great gig in the sky

Une petite sauvée des nuages et des eaux pour saluer le quizz de Roger :       

Images postées dans ce sujet

Smith

Smith

Posté
Posté
Apparemment, vous êtes quasiment tous au boulot :D et ça ne se bouscule pas pour proposer une nouvelle énigme.

 

Donc, je m'en charge :p, mais une facile pour ne pas vous faire surchauffer le cerveau comme hier soir.

 

Je suis un astronome amateur français très connu. J'ai fait de vieux os :be: et mes dernières observations ont été faites à 92 ans :?:. Qui suis-je ?

 

On continue le "Who's who" de l'astronomie amateur française alors...:be:

roger15

roger15

Posté
Posté (modifié)
Je suis un astronome amateur français très connu. J'ai fait de vieux os :be: et mes dernières observations ont été faites à 92 ans :?:. Qui suis-je ?

Bonjour Mon Cher Whiston, :)

 

Je propose l'astronome français Charles Fehrenbach (né à Strasbourg, alors province de l'empire d'Allemagne, le 29 avril 1914, décédé à l'âge de 93 ans et demi le 9 janvier 2008 à Nîmes) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Fehrenbach.

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

Additif : vu qu'il s'agit d'un "astronome amateur" il ne s'agit pas de Charles Fehrenbach qui était un "astronome professionnel"...

Modifié par roger15
whiston

whiston

Posté
Posté

Bonjour Roger :). Non, je parle d'un astronome amateur et non professionnel comme Charles Fehrenbach.

 

Evidemment, tu le connais. Il est célèbre pour la qualité de ses observations et pour sa longévité d'observateur. Je ne peux donner tout de suite des explications, sinon vous trouvez tout de suite.

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté
L'Abbé Moreux (...) Il avait une très bonne opinion de lui-même et supportait assez mal la contradiction. (...) ils ne brillaient pas vraiment par leur modestie.

 

Et pourtant, comme errare humanum est l'abbé Moreux a aussi écrit quelques âneries de gros calibre...

Un exemple, en 1924 :

(...) "Ainsi, la Voie Lactée, dont nous faisons partie intégrante, aurait eu dans le ciel des répliques en tout point semblables à elle-même (p 61)(...) on reprit la théorie des Univers-Iles ; on reparla des Univers extérieurs au nôtre (p62-63) (...) En résumé , à l'heure présente, non seulement les astronomes n'ont découvert aucun objet situé en dehors de notre Univers représenté par la Voie Lactée, mais aucun de ces objets (amas ou nébuleuses) n'offre de grandeur comparable au système galactique" (p65)

(extrait de "Les confins de la Science et de la Foi")

 

Evidemment, le sujet des dimensions de l'univers était débattu à l'époque et le consensus est venu un peu plus tard, mais Moreux aurait pu être un peu plus prudent dans ses affirmations. Cela n'enlève évidemment rien à la qualité générale de son travail de vulgarisation.

 

Charles Fehrenbach

 

il était tout ce qu'il y a de plus "professionnel" : directeur de l'observatoire de Marseille, directeur adjoint puis directeur de l'observatoire de Haute Provence, etc... etc...

 

OUPS ! Je n'avais pas vu le message arrivé pendant que j'écrivais

whiston

whiston

Posté
Posté

Comme je ne veux pas recommencer comme hier à vous faire coucher à des heures impossibles :D, je vais vous donner une précision par heure pour clore ce quizz avant ce soir.

 

L'astronome concerné a été le premier amateur français à avoir son nom donné à un astéroïde depuis Flammarion, signe à l'époque qu'il était grandement apprécié, et à juste titre.

roger15

roger15

Posté
Posté (modifié)

Re-bonjour Whiston, :)

 

Je propose cette fois-ci le docteur Paul Baize (11 mars 1901 - 6 octobre 1995), spécialiste à la SAF de l'observation des étoiles doubles, honoré par l'astéroïde n° 1591 Baize.

 

Voir à son sujet : http://www.wikimanche.fr/Paul_Baize.

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Modifié par roger15
rectification d'une erreur de frappe...
whiston

whiston

Posté
Posté

Bravo Roger :), c'est évidemment la bonne réponse. Tous les anciens connaissent obligatoirement le nom et aussi le magnifique travail de Paul Baize sur les étoiles doubles. Il était observateur, mais aussi calculateur d'orbites. Il a publié de très nombreux articles dans L'Astronomie, et cela jusqu'à un âge très avancé.

 

Paul Baize, un grand nom de l'astronomie amateur.

roger15

roger15

Posté
Posté

Merci Whiston pour toutes tes énigmes, :)

 

Comme je n'ai aucune énigme à proposer pour le moment j'invite d'autres foromeurs de Webastro à en poser une (ceci s'adresse même aux webastrams n'étant pas encore intervenus dans le "QAC" [Quizz Alternatif Convivial], n'est-ce pas Yui ? ;) ).

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté

Mode Hibou ahuri :b: ON/

 

J'ai beau être "ancien", et avoir un peu fréquenté la SAF, je n'avais pas enregistré le nom de ce brave homme....

Merci à Whiston pour cette énigme ! :p

 

Mode OFF/

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté

Une petite question parce que le QAC a horreur du vide :

 

12456-1351196853.jpg

 

Cette photo a été prise "sous terre", mais pas dans le métro comme les rails pourraient le faire croire. Où faut-il aller pour les voir ?

 

N'hésitez pas à utiliser GlouGlouImages, histoire de rigoler un peu...

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté

Bonsoir Bangib.

 

Non, pas du tout, aucun rapport....

Comme dirait Julie, "meilleure chance la prochaine fois" !

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté
Au premier plan on dirais des conduits de gaz .

- une usine à carburant pour fusée :be:

 

Non, non, ce sont bien des rails comme je le disais dans la question...

 

Où faut-il aller pour voir ces rails, et question subsidiaire, à quoi servent-ils ?

Smith

Smith

Posté
Posté
Une petite question parce que le QAC a horreur du vide :

 

 

 

Cette photo a été prise "sous terre", mais pas dans le métro comme les rails pourraient le faire croire. Où faut-il aller pour les voir ?

 

N'hésitez pas à utiliser GlouGlouImages, histoire de rigoler un peu...

 

Moi j'ai envie d'aller sous un interféromètre, comme le VLTI au Chili, les rails servent à combiner les différents flux de photons provenant des 4 8m, qu'il faut rassembler en temps réel.

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté
(...) je pense à OPERA?

 

Non non, pas du tout une expérience sur les neutrinos...

 

Un petit indice ? il s'agit de travailler avec de la lumière, c'est pour ça qu'on est dans un tunnel :be:

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté

Et voilà Smith qui s'approche à grand pas !

 

Le tunnel et les rails sont bien sous la "terrasse" qui se trouve devant les VLT : il faut bien aller là-haut pour les voir, Bravo

 

Mais dis nous, Smith, comment des rails pourraient-ils recombiner des photons ?

Smith

Smith

Posté
Posté (modifié)

eso0032b.jpg

 

Tu m'en demandes beaucoup, je ne suis pas spécialiste des interféromètres. Mais cherchons un peu...

 

Je crois comprendre que les rails transportent des miroirs permettant d'obtenir un chemin optique rigoureusement identique pour chaque télescope, avec combinaison des flux.

Il s'agit de ligne "à retard".

 

couloir-vlti-1.jpg

 

lorsque les 2 telescopes regardent une meme image, une legere difference de marche est introduite :

 

difference-marche.jpg

 

Il faut donc compenser cette difference de marche . Pour cela, on utilise des lignes a retard dans le couloir interferometrique : on fait faire un parcours plus ou moins long a la lumiere grace a des miroirs poses sur un module qui se deplace sur des rails ( CF photo ci-dessus ). Il faut donc aligner le parcourt optique. Mais le couloir mesure plusieurs dizaines de metres. Donc lorsqu’ on aligne les elements optiques grace a un laser, on est oblige d’ etre a deux : un qui regarde si le faisceau atteint sa cible et un deuxieme qui regle en fonction de ce que l’ autre lui dit. Et comme le couloir est immense, on utilise des radios pour se parler.

 

Un blog intéressant à propos du VLTI :

http://anaix.over-blog.com/10-categorie-173777.html

Modifié par Smith
Ygogo

Ygogo

Posté
Posté (modifié)

Allez, Smith, c'était pour te taquiner ;)

 

Tu as trouvé qu'il s'agissait d'interférométrie, et tu donnes même une image vue de l'intérieur de ce chariot :

eso0032d.jpg

 

(voir http://www.eso.org/public/images/eso0032d/ et http://www.eso.org/public/news/eso0032/ )

 

Portés par plusieurs chariots semblables, les miroirs dont la position est réglée à 0,05 millième de millimètre près permettent de recombiner les faisceaux des télescopes pour les faire interférer. Il est ainsi possible d'obtenir des informations avec une excellente résolution angulaire.

 

Mais il faut bien reconnaitre que rien n'est simple dans cette histoire !

Modifié par Ygogo
Ygogo

Ygogo

Posté
Posté (modifié)

Chab, l'idée n'était pas mauvaise : il y a bien un grand spectrographe au pied de la tour de Meudon. Mais l'échelle est plus modeste : une douzaine de mètres, au lieu de 168 m au VLTI !

 

EDIT : merci, Smith, pour les explications complémentaires.

Modifié par Ygogo
Smith

Smith

Posté
Posté
Chab, l'idée n'était pas mauvaise : il y a bien un grand spectrographe au pied de la tour de Meudon. Mais l'échelle est plus modeste : une douzaine de mètres, au lieu de 168 m au VLTI !

 

EDIT : merci, Smith, pour les explications complémentaires.

 

J'ai lu qu'il permettrait de voir un homme sur le lune grâce à sa résolution.:o

Smith

Smith

Posté
Posté
Je suis un phénomène astrophysique trouvé "par hasard".

 

Que suis-je et qui sont mes géniteurs ? :)

 

Un quizz bien ouvert, il va falloir débroussailler :p

 

Plusieurs géniteurs...Est ce que ce sont plusieurs étoiles ?

 

 

Edit : C'est bien ça le CMB.

yui

yui

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)
Edit : C'est bien ça le CMB.

CMB ? Je sens que ça va plaire à Julie ça :D'

Ah oui : "the cosmic microwave background (CMB )"

Bonne idée ça :)

 

HS : je viens de découvrir par hasard un truc moi aussi :D'

Ça : B) le code pour écrire ça : B):D

(d'où l'espace entre mes "B" et ")" ci-dessus ;)

 

C'est international ce soir avec Poussin qui se met au japonais :) (y a écrit quoi ? "Poussin" :))

Modifié par yui
yui

yui

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Y aussi les quasars non ?

 

Oui :) :

"Car l'histoire des sciences et techniques est riche en découvertes que l'on dit faites par hasard ou par accident. On cite volontiers la pénicilline, la radioactivité, le Teflon, la cellophane, le four à micro-ondes, les quasars, le Velcro, le pneumatique et tant d'autres"

http://sciences-technologies.lefigaro.fr/decouvertes-hasard-accident.html

Modifié par yui
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.