Quizz alternatif convivial: les origines

[ecliptic]

Bravo Starfleet, il s'agit bien du physicien et chimiste britannique William Hyde Wollaston (1766 – 1828) qui était le fils de l'astronome Francis Wollaston (1731-1815). Il travaille dans le domaine de l'optique, et est le premier à remarquer la présence de lignes sombres dans le spectre du Soleil mais sans les étudier systématiquement ni émettre d'hypothèses sur leur origine. On lui doit la chambre claire ou camera lucida en 1806, un goniomètre à réflexion plus pratique en 1809 puis le prisme qui porte son nom. Comme son père, il fut membre de la Royal Society vingt-quatre ans après lui, et en plus secrétaire de 1804 à 1813 ainsi que président en 1820.

[Ygogo]

Eh ben voilà, bravo Starfleet !

 

Est-ce qu'il est possible d'avoir des références bibliographiques ? merci d'avance !

[Smith]

Merci pour ce quizz et la découverte de ce personnage

Bravo Starfleet !

 

Comme il y a du monde ici :

 

"Nous pouvons façonner des corps transparents et les disposer de telle sorte que, par rapport à notre vue et aux objets de la vision, les rayons soient infléchis de la façon que nous désirons et selon l’angle que nous souhaitons ; ainsi nous pouvons voir un objet proche ou lointain. Ainsi, d’une distance incroyable, nous pouvons lire les plus petites lettres. Ainsi nous pouvons également faire que le Soleil, la Lune et les étoiles descendent en apparence ici bas." Celui qui écrivit cette description d'un télescope vécut plusieurs siècles avant Galilée. Qui est il ?

 

 

Edit HS : C'est un bon nul à Evian, non ?

Modifié 17 novembre 2012 par Smith

[Starfleet]

Merci écliptic !

 

HS : C'est fini pour les Verts !

[bubu bis]

Merci pour ce quizz et la découverte de ce personnage

Bravo Starfleet !

 

Comme il y a du monde ici :

 

"Nous pouvons façonner des corps transparents et les disposer de telle sorte que, par rapport à notre vue et aux objets de la vision, les rayons soient infléchis de la façon que nous désirons et selon l’angle que nous souhaitons ; ainsi nous pouvons voir un objet proche ou lointain. Ainsi, d’une distance incroyable, nous pouvons lire les plus petites lettres. Ainsi nous pouvons également faire que le Soleil, la Lune et les étoiles descendent en apparence ici bas." Celui qui écrivit cette description d'un télescope vécut plusieurs siècles avant Galilée. Qui est il ?

 

 

Edit HS : C'est un bon nul à Evian, non ?

Archimède?

Modifié 18 novembre 2012 par bubu bis

[Smith]

Archimède?

 

Lui ne faisait que renvoyer les rayons pour brûler l'ennemi à ma connaissance

Mais ce n'est pas lui, trop ancien.

[bubu bis]

Roger Bacon, dans "Opus Magnus"?

Modifié 17 novembre 2012 par bubu bis

[Smith]

Roger Bacon, Dans "Opus Magnus"?

 

Bravo Bubu Bis !

A croire que Bacon disposait d'un télescope pour écrire ces lignes. C'est une hypothèse que l'on peut se risquer à proposer, même s'il aurait été probablement très rudimentaire. Bacon avait eu pour mentor Grosseteste qui écrivait avant lui :

Cette partie de l’optique, si bien comprise, nous montre comment faire apparaître des choses très lointaines comme si elles étaient situés très proche, et comment on peut faire paraître des choses petites situés à distance à la taille que nous désirons, pour que ça devienne possible pour nous de lire les lettres les plus petites à partir de distances incroyables, ou de compter le sable, ou des grains, ou n’importe quel petit objet.

 

Troublant, non ?

[bubu bis]

Galilée est un pique-assiète...le vilain!

[ecliptic]

Ygogo, pour William Hyde Wollaston, il y a déjà ça :

 

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5803039q/f2.textePage

 

Plusieurs mémoires de lui dans les Transactions philosophiques

[ecliptic]

Bravo bubu bis.

[Ygogo]

Merci Ecliptic !

 

je vais avoir encore un peu plus de lecture !

[whiston]

Bonjour à tous

 

Le "quizzeur du matin" est de passage. Comme il n'y a pas d'énigme en cours, je vous en pose une (facile pour les maniaques de la calculette ) :

 

J'ai écrit plusieurs livres sur l'astronomie et j'ai vécu 36 490 jours. Qui suis-je ?

[bubu bis]

Bonjour à tous!Jules Verne?

[whiston]

Non bubu , il ne s'agit pas de Jules Verne.

[ecliptic]

L'écrivain français Bernard Le Bouyer (ou Le Bovier) de Fontenelle, né à Rouen le 11 février 1657 et mort, presque centenaire, à Paris le 9 janvier 1757.

[whiston]

Bravo ecliptic, c'est la bonne réponse. Tu es un puits de science, toi . Fontenelle est l'un des doyens des astronomes. Il y en a eu deux ou trois qui ont dépassé les 100 ans mais ils n'étaient pas Français.

[ecliptic]

Non whiston, certainement pas mais ce Fontenelle, je l'avais repéré depuis longtemps, au lycée. J'ai donc tout naturellement pensé à lui en premier.

[Ygogo]

Bonjour

 

Mode Hors Sujet ON /

Mode Hibou Pinailleur ON/

 

Il me semble un peu risqué de qualifier Fontenelle d'astronome...

C'était un écrivain talentueux, et il se trouve que son talent de "vulgarisateur" comme nous dirions aujourd'hui s'est pleinement développé dans un ouvrage à la fois astronomique et philosophique.

La réputation de ses "Entretiens sur la pluralité des mondes" est tout à fait méritée, si vous trouvez ce livre n'hésitez pas à le lire !

 

D'autre part, il a été secrétaire perpétuel de l'Académie des Sciences, et sa culture scientifique était remarquable.

 

Dans son cas, le mot "perpétuel" a pris une importance particulière, puisque sa longévité a été exceptionnelle pour l'époque !

 

Mode HP OFF/ Mode HS OFF/

[whiston]

Tu as raison Ygogo , Fontenelle n'était pas un astronome au sens professionnel du terme, disons que c'était un amateur d'astronomie très éclairé qui a écrit plusieurs bouquins de vulgarisation.

 

A son époque, un philosophe éclairé comme lui, qui connaissait fort bien l'astronomie de son époque (beaucoup moins compliquée et diversifiée qu'aujourd'hui), était en mesure d'écrire des livres de bon niveau que l'on lit encore. On peut les télécharger sur le site Gallica.

[Ygogo]

Nous sommes d'accord

 

Il a aussi écrit, pour les recueils de "Histoire et mémoires de l'Académie Royale des Sciences" un grand nombre d'introductions et de commentaires sur les travaux de recherche effectués en Astronomie, à Paris ou ailleurs, et il a tenu sa place dans les débats de son époque.

 

Un "grand savant", à une époque où les spécialités scientifiques n'étaient pas aussi cloisonnées que maintenant...

 

:smileyquisoulèvesonchapeaurespectueusement:

[bubu bis]

Amateur d'astronomie, puits de science ça me fait penser à Roger tout ça!:)

Amicalement:)

Nathan

[whiston]

Toujours personne pour faire tourner ce quizz. Donc je m'y colle encore une fois .

 

Astronome français, affublé d'un numéro , je suis mort à 97 ans. Qui suis-je ?

[Starfleet]

Jean Dominique Cassini ?

 

Cassini IV

[whiston]

Bravo Starfleet . Il s'agit bien de Cassini IV (1748-1845), fils, petit-fils et arrière-petit-fils d'astronome, d'où le numéro IV.

 

C'était quand même assez facile.

[Starfleet]

 

C'était quand même assez facile.

 

J'avais presque honte de mettre la réponse !

[whiston]

Allez, je vous en propose un autre, facile :

 

J'étais empereur, je devins moine. Qui suis-je ? Pourquoi ?

[Starfleet]

Doit y avoir du chinois dans l'air !

 

L'Empereur Wu ?

Modifié 18 novembre 2012 par Starfleet

[whiston]

Non, Starfleet, mon empereur n'est pas Chinois !

[Starfleet]

L'Empereur indien Ashoka ?

 

L'Empereur japonnais Seiwa ?

 

Y'en a pas mal dans ces pays orientaux !

Modifié 18 novembre 2012 par Starfleet