Quizz alternatif convivial: les origines

[ecliptic]

Tiens j'en avais un autre : (66407) 1999 LQ28

ou bien celui-là : (68278) 2001 FC7.

Modifié 15 janvier 2013 par ecliptic

[ecliptic]

Il est trop petit, il va falloir que j'aille chercher la loupe !

[snake59]

L astéroïde 2009 dd45

[whiston]

Non, non et non. J'ai pitié de vous : il s'agit d'un objet de type Aten. Celui qui ira le chercher sur la liste du Minor Planet Center trouvera.

[ecliptic]

(65 679) 1989 uq.

[whiston]

Non ecliptic . Apparemment, c'est plus difficile que je le pensais. Comme je m'absente cet après-midi , je donne la réponse pour laisser la place à une autre énigme.

 

Il s'agit donc de l'astéroïde du type Aten : 209215 2003 WP25 qui a une magnitude absolue H = 24.2, ce qui correspond à un diamètre moyen de 50 mètres seulement. Cet objet a un demi-grand axe a très voisin de celui de la Terre : 0,990 UA. Comme il est actuellement proche de la Terre, il a été observé à plusieurs reprises et son orbite est parfaitement connue.

 

Cet objet risque de rester longtemps l'astéroïde numéroté le plus petit.

[ecliptic]

J'avais 2004 FH mais la magnitude abs. est de 26,42.

[roger15]

Non ecliptic . Apparemment, c'est plus difficile que je le pensais. Comme je m'absente cet après-midi , je donne la réponse pour laisser la place à une autre énigme.

 

Il s'agit donc de l'astéroïde du type Aten : 209215 2003 WP25 qui a une magnitude absolue H = 24.2, ce qui correspond à un diamètre moyen de 50 mètres seulement. Cet objet a un demi-grand axe a très voisin de celui de la Terre : 0,990 UA. Comme il est actuellement proche de la Terre, il a été observé à plusieurs reprises et son orbite est parfaitement connue.

 

Cet objet risque de rester longtemps l'astéroïde numéroté le plus petit.

Bonjour Whiston,

 

Je te signale que tu n'as pas répondu à la dernière partie de ta question :

pourquoi a-t-il été numéroté ?

Alors, pourquoi a-t-il été numéroté ?

 

Roger le Cantalien.

[snake59]

Il a été numéroté car son orbite est connu ?

[snake59]

Je peux poser un petit quizz ?

[roger15]

Je peux poser un petit quizz ?

Bonjour Snake le Nordique,

 

Absolument, tu peux poser ton "petit quizz" dès à présent.

 

Roger le Cantalien.

[snake59]

Mon dernier quizz ,et , après je préfère rester ici en tant que observateur jusqu'au retour de mon pc : " j ai été observer en 1970 ,sans que l'on puisse me nommer . Ma naissance est immanquable , malgrés ceci ,je suis demeurai un mystère jusque début 90 ; que suis-je ?

[Smith]

Mon dernier quizz ,et , après je préfère rester ici en tant que observateur jusqu'au retour de mon pc : " j ai été observer en 1970 ,sans que l'on puisse me nommer . Ma naissance est immanquable , malgrés ceci ,je suis demeurai un mystère jusque début 90 ; que suis-je ?

 

Un phénomène ayant lieu dans le système solaire ?

[snake59]

Non, pas dans notre système solaire . D'ailleur il ne faudrait surtout pas que je soit dans le système solaire ,sinon j entraînerais sa destruction . Je suis présent dans notre galaxie

[whiston]

Je réponds à Roger : 2003 WP25 a été numéroté parce que c'est un très proche voisin de la Terre : sa période est quasiment identique, quoique très légèrement plus faible.

 

La cerise sur le gâteau c'est que ce petit objet, avec d'autres du même genre, fait partie de "la famille" de la Terre. En clair, cela veut dire qu'il pourrait s'agir d'un éjecta de la surface terrestre satellisé à la suite d'un important impact du passé (il y en a eu beaucoup). Ce n'est pas un satellite, car il a réussi à prendre son indépendance. On a constaté le même phénomène avec Vesta qui n'a pas de satellites mais qui a une famille nombreuse (dont un certain astéroïde 3446 ).

 

On se demande pourquoi un grand astroblème, comme celui de Popigaï, n'a pas de famille de tectites associée. La réponse est là : les éjectas on été satellisés. Certains sont retombés ensuite sur la Terre, d'autres ont pris leur "indépendance". Peut-être 2003 WP25 est l'un de ces éjectas terrestres qui a trouvé une place (provisoire) dans le ciel sous forme d'astéroïde "associé".

[Smith]

Je réponds à Roger : 2003 WP25 a été numéroté parce que c'est un très proche voisin de la Terre : sa période est quasiment identique, quoique très légèrement plus faible.

 

La cerise sur le gâteau c'est que ce petit objet, avec d'autres du même genre, fait partie de "la famille" de la Terre. En clair, cela veut dire qu'il pourrait s'agir d'un éjecta de la surface terrestre satellisé à la suite d'un important impact du passé (il y en a eu beaucoup). Ce n'est pas un satellite, car il a réussi à prendre son indépendance. On a constaté le même phénomène avec Vesta qui n'a pas de satellites mais qui a une famille nombreuse (dont un certain astéroïde 3446 ).

 

On se demande pourquoi un grand astroblème, comme celui de Popigaï, n'a pas de famille de tectites associée. La réponse est là : les éjectas on été satellisés. Certains sont retombés ensuite sur la Terre, d'autres ont pris leur "indépendance". Peut-être 2003 WP25 est l'un de ces éjectas terrestres qui a trouvé une place (provisoire) dans le ciel sous forme d'astéroïde "associé".

 

Merci pour tous ces détails passionnants !

[ecliptic]

Whiston, peux-tu mettre un lien sur les membres de cette fameuse famille de la Terre ?

[ecliptic]

snake, s'agit-il du trou noir au centre de la Voie Lactée ?

[snake59]

Non ,pas un trou noir , sa serai trop simple sinon .

[ecliptic]

Quarks étranges ?

[snake59]

Mon quizz démarre par. ; "j ai été observer " ,hors un trou noir ne peut s observer directement

[snake59]

Non plus ,

[snake59]

Voulez-vous un indice peut être ?

[ecliptic]

Pourquoi pas ?

[snake59]

J ai tellement de puissance ,malgrés ma petite taille , que j'en tremble .

[ecliptic]

atomes antiprotoniques

[bang*gib]

une étoile à neutron

[snake59]

Bangib , pas loin de la solution

[ecliptic]

microquasar

[snake59]

Ecliptic , non désolé