Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Allez on peut essayer celle-là :

 

Trouver le nom de la galaxie la plus massive connue.

 

Bonsoir à tous !

 

IC 1011 ?

Posté (modifié)

Bien vu patte, j'ai le binaire mal placé !

 

Edit pour la photo, et contrairement à ce qui est marqué c'est bien IC1101 (vilain internet, vilain !).

Juste à coté, il y a la galaxie naine M87 :D

IC1101.jpg.f1327466b09e9b18992c7a1e7828310a.jpg

Modifié par popov
Posté (modifié)

Bravo Starac, il s'agit bien de ESO 146-IG 005.

Excuse-moi de ne pas avoir vue ta réponse car j'étais trop pressé d'aller voir l'émission sur Molière (sur la 2).

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=pl&u=http://pl.wikipedia.org/wiki/ESO_146-5&prev=/search%3Fq%3DESO%2B146-IG%2B005%26hl%3Dfr%26tbo%3Dd%26rlz%3D1C1RNPN_enFR411&sa=X&ei=LMP1UPmyM-PM0AWcxYCoBw&ved=0CDoQ7gEwAA

 

Mais comme indique la réponse de Syncopatte, IC 1101 ferait 2000 fois la masse de la Voie Lactée, ce qui la place en premier. Bravo Syncopatte.

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/IC_1011&prev=/search%3Fq%3Dic1011%2B%2B2012%26hl%3Dfr%26tbo%3Dd%26rlz%3D1C1RNPN_enFR411&sa=X&ei=dtr1UN2zBc2N0wW3joGgAw&ved=0CDcQ7gEwAA

Modifié par ecliptic
Posté
Bravo Starac, il s'agit bien de ESO 146-IG 005.

Excuse-moi de ne pas avoir vue ta réponse car j'étais trop pressé d'aller voir l'émission sur Molière (sur la 2).

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=pl&u=http://pl.wikipedia.org/wiki/ESO_146-5&prev=/search%3Fq%3DESO%2B146-IG%2B005%26hl%3Dfr%26tbo%3Dd%26rlz%3D1C1RNPN_enFR411&sa=X&ei=LMP1UPmyM-PM0AWcxYCoBw&ved=0CDoQ7gEwAA

 

peu de mérité car sans gaugaule ...

http://www.research.gov/research-portal/appmanager/base/desktop?_nfpb=true&_windowLabel=researchAreas_11&_urlType=action&researchAreas_11_action=selectAwardDetail&researchAreas_11_id=%2FresearchGov%2FAwardHighlight%2FPublicAffairs%2F21694_AstronomersDiscoverMostMassiveGalaxyYetFormedbyGalacticCannabilism.html

 

Cela doit quand même être une notion variable avec le temps (galaxie la plus massive): le moment où ce goinfre aura phagocyté tout son entourage, régime :D ... tandis que d'autres cannibales pourraient grandir plus car il y a plus à bouffer dans les environs ... c'est horrible :o

:refl: et puis, en bouffant d'autres galaxies, ces monstres, qui ont sûrement un trou noir, peuvent bouffer les trous noirs de leurs victimes (ou l'inverse ....) : ça donne quoi :?:

Posté

IC 1101 (réponse de Patte) à 2000 x la voie lactée, d'après le wiki anglais.

Si l'info est juste on serai bien au dessus non ?

Posté

Oui popov, la réponse de Patte est à considérer avec 2000 fois la masse de la VL. En proposant le quizz, j'avais écrit "on peut essayer celle-là" car je me doutais que cela ne serait pas aussi simple. Déterminer la plus massive par rapport à la plus vaste, c'est plus compliqué parce qu'il faut mesurer la vitesse des amas globulaire autour et que la matière noire représente l'essentiel... Si quelqu'un a des infos supplémentaires, elles seront les bien venues.

Posté

Je fus observer directement pour la 1ère fois en 1969 ,je suis unique en mon genre et pourtant je suis pas une exception dans l univers . Qui suis-je ?

Posté
Oui popov, la réponse de Patte est à considérer avec 2000 fois la masse de la VL. En proposant le quizz, j'avais écrit "on peut essayer celle-là" car je me doutais que cela ne serait pas aussi simple. Déterminer la plus massive par rapport à la plus vaste, c'est plus compliqué parce qu'il faut mesurer la vitesse des amas globulaire autour et que la matière noire représente l'essentiel... Si quelqu'un a des infos supplémentaires, elles seront les bien venues.

 

IC 1101 a été citée dans un reportage "cosmologique" (je sais pas si ça ce dit) passé récement sur la chaine Discovery. J'aime pas trop ce genre de reportage à l'américaine qui mise sur le sensationnel au détriment de la précision, mais bon à minuit y'a rarement autre chose à se mettre sous la dent. L'image qui illustre mon post #25714 (avec le numéro faux) est extraite du reportage, dont voici la séquence en vidéo (VO, avec le numéro juste, IC "ten eleven") :

(L'élliptique au milieu est M87).

Pas trouvé d'info vraiment différentes du site wiki, toutes semblent tirées de la même source que j'ai pas retrouvé.

Posté

Bien joué Smith, mais ...

La sonde Lunar Orbiter 1 a pris la Terre en photo depuis la Lune en 1966 ;)

 

On a fait mieux depuis :be:

800px-First_View_of_Earth_from_Moon.jpg

 

Avant celà, des hommes en orbite avaient déjà vu la Terre depuis l'espace (Gagarine, Glenn, ...). Le premier a avoir fait une photo de la Terre depuis l'espace étant Walter Schirra lors de la mission Mercury 8 en 1962. (http://www.hasselblad.fr/a-propos-d'hasselblad/hasselblad-dans-l'espace/au-commencement.aspx)

Posté

Bon ... en attendant le retour de Smith qui nous doit une question, voici de quoi patienter :)

 

Je monte la garde au Nord comme au Sud. Pas d'excuse possible. Dès qu'un objet transitoire passe le bout de son nez, je peux mener une action rapide en 21 secondes.

Posté

Econseil , ma question parlait d observation direct , bien que la terre fut observé avant 1969 (Gagarine ) ,je suis parti volontairement de cette date pour que des débutants en astronomie puissent participer . La prochaine fois je ferais un quizz pour les connaisseurs .

Posté
Econseil , ma question parlait d observation direct, bien que la terre fut observé avant 1969 (Gagarine ), je suis parti volontairement de cette date pour que des débutants en astronomie puissent participer. La prochaine fois je ferais un quizz pour les connaisseurs.

Bonjour Snake59, :)

 

Ah !... Très bonne idée !... :be: :be: :be: J'attends avec impatience ton énigme concernant l'histoire de l'astronautique. :) :) :)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.