Quizz alternatif convivial: les origines

[Poussin38]

Si le taulier se fâche, c'est qu'il y a une bonne raison.

 

Pourquoi pas,...ou en vert, en bleu, en jaune...c'est comme tu le sens !

Ah oui, une bonne raison : il y a toujours un espace après les points de suspension...

 

En semaine je ne pose pas de quizz car le boulot du lendemain peut m'empêcher de donner des indices

[yui]

Bonjour Ecliptic,

On les appelait la v... du ciel !... N'est-il point vrai ?... :D

Roger le Cantalien.

C'est aussi ce à quoi j'avais pensé

Je l'ai justement ré-entendu ce week-end en peignant sur un podcast de Ciel et espace

 

"Planètes télescopiques" ça je ne l'avais jamais entendu, merci Ecliptic

[Smith]

Merci Chab pour le clin d'oeil

 

 

Promis je ne lui ressemble pas du tout, hein YUI

 

De toute façon je suis nul en optique monoculaire, en revanche en bino...

 

Modifié 22 janvier 2013 par Smith

[Toutiet]

Si le taulier se fâche, c'est qu'il y a une bonne raison.

 

 

Ah oui, une bonne raison : il y a toujours un espace après les points de suspension...

 

En semaine je ne pose pas de quizz car le boulot du lendemain peut m'empêcher de donner des indices

Ça, c'est un truc que je n'arrive pas à me fourrer dans le crâne...

(Comme quoi j'ai encore des lacunes... )

[Michel Boissel]

bravo Michel:p

pétage de smiley autorisé.....

cet astronome écossais à amélioré les objectifs photos en corrigeant la planéité avec une simple lentille divergente

 

http://dioptrique.info/base/complements/petzval/petzval14.HTM

 

il est connu aussi pour avoir étudié les rapports mathématiques et astronomiques des dimensions de la grande pyramide.....

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Piazzi_Smyth

 

http://www.pinetreeweb.com/piazzi-smyth-pyramid-plates-index.htm

 

Le quizzeur?

clin d'oeil à ;)Smith notre binoculiste quizzeur favori.....

 

bravo encore

 

Merci à toi, Chab, ça m'a donné l'occasion de réviser le chapitre sur les "anastigmats" du merveilleux "Lunettes et télescopes" de Danjon et Couder, la réponse était dedans .

 

PS: pour les petits jeunes, ce bouquin est une tuerie, constamment cité par Texereau dans le CTA, c'est la base de l'optique astro !

[Smith]

 

Il s'agit de la pièce à conviction la plus probante en faveur d'une hypothèse astrophysique.

Quelle hypothèse ? Quel objet astronomique est représenté ci-dessus ?

[Michel Boissel]

La radio-source Sagittarius A , le centre de notre Galaxie avec son trou noir de 4 M masses solaires ?

[yui]

Bonsoir Smith

 

On voit de la température là ?

- rouge = relativement froid

- bleu = relativement chaud

[Smith]

La radio-source Sagittarius A , le centre de notre Galaxie avec son trou noir de 4 M masses solaires ?

 

Non Michel, aucun rapport avec notre TN. Trop près

 

Bonsoir Smith

 

On voit de la température là ?

- rouge = relativement froid

- bleu = relativement chaud

 

Bonsoir maître Capello YUI, non pas de rapport direct avec la température.

Edit : Il y a tout de même un rapport indirect avec la T°, ce qui apparait en jaune est effectivement plus chaud que ce qui est en bleu. Mais le "code" couleur n'est pas choisi pour représenter cet écart de T°.

Modifié 22 janvier 2013 par Smith

[Michel Boissel]

C'est dans la Carène ?

[Smith]

C'est dans la Carène ?

 

Non, encore trop près.

Mea culpa, si c'est dans la Carène...mais pas au 1er plan

Tu as une idée derrière la tête Michel ? edit : Ah non, tu es juste observateur !

 

Indice : Je suis à 3.7 milliards d'AL

Modifié 22 janvier 2013 par Smith

[chab]

comme le port salut:6h58mn42s/-55°58'

 

Carène pas loin de Canopus.............

rien d'évident sur Winstars et mon Cambridge.............c'est un bidule qui fais 15" d'angle apparent!!!!!!!!!

Modifié 22 janvier 2013 par chab

[Smith]

comme le port salut:6h58mn42s/-55°58'

 

Carène pas loin de Canopus.............

 

Oui, je distribue les indices sans m'en rendre compte...

[Michel Boissel]

Un quasar double ?

 

EDIT : ben oui, il y avait les coordonnées !

[starac]

Bonsoir,

Un phénomène d'écho?

[Ygogo]

Un petit tour avant de fermer la boutique l'ordinateur...

 

Est-ce que cette superposition de fausses couleurs aurait un rapport avec la répartition de l'hypothétique matière noire

[chab]

15" de diamètre c'est un p'tit truc vu par Hubble et consort........

Mais rien sur mes cartes:cry:

 

on pourrait le voir si on se paye un voyage en Amérique du Sud????

[Ygogo]

15" de diamètre c'est un p'tit truc vu par Hubble et consort........

 

A mon avis, il y a aussi des "vues" avec d'autres rayonnements que la lumière...

 

Est-ce qu'il y a superposition d'une cartographie des rayons X avec autre chose ?

[Smith]

Un quasar double ?

 

EDIT : ben oui, il y avait les coordonnées !

 

Non, pas de quazar. Oui les coordonnées aident bien, mais c'est un tel "deep field"

 

Bonsoir,

Un phénomène d'écho?

Non pas d'echo.

 

Un petit tour avant de fermer la boutique l'ordinateur...

 

Est-ce que cette superposition de fausses couleurs aurait un rapport avec la répartition de l'hypothétique matière noire

 

Bravo Ygogo tu as résolu 50% du problème.

 

15" de diamètre c'est un p'tit truc vu par Hubble et consort........

Mais rien sur mes cartes:cry:

 

on pourrait le voir si on se paye un voyage en Amérique du Sud????

Même dans un grand diamètre, à z=0.3 je doute que nous ayons la moindre chance de le deviner.

[chab]

c'est dans les parages les copains!!!!!!

je viens de détourner mon satellite PERSO:be:

[Smith]

Un petit tour avant de fermer la boutique l'ordinateur...

 

Est-ce que cette superposition de fausses couleurs aurait un rapport avec la répartition de l'hypothétique matière noire

 

Oui il y a du X en dans la partie jaune...presque que du X d'ailleurs.

A 70/100 millions de °C il y a beaucoup d'X

Modifié 22 janvier 2013 par Smith

[chab]

:cry:je n'ai trouvé qu'un petit astérisme près de l'étoile HD 52 603

je suis bien avancé avec ça:confused:

[Smith]

:cry:je n'ai trouvé qu'un petit astérisme près de l'étoile HD 52 603

je suis bien avancé avec ça:confused:

 

Indice : Je dégage autant d'énergie que 10 quazars :b::b:

[chab]

Indice : Je dégage autant d'énergie que 10 quazars :b::b:

bin c'est pas moi qui paye la facture d'énergie:be:

 

 

Question :

est ce au moins un objet classique et connu dans un catalogue genre NGC....etc?

[Smith]

bin c'est pas moi qui paye la facture d'énergie:be:

 

 

Question :

est ce au moins un objet classic et connu dans un catalogue genre NGC....etc?

 

Non, trop "deep field" pour être dans un catalogue d'amateur.

 

Edit : Bonsoir à tous, Morphée m'ap...zzzzz

[snake59]

Découvert en 2010 ?

[chab]

:banana:Yes!!!!!!!

 

chandra...... matière invisible..........

THe BULLET CLUSTER

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Bullet_Cluster

wouah une lentille gravitationnelle en plus:b:

 

http://dept.astro.lsa.umich.edu/~rdupke/research.php

Modifié 22 janvier 2013 par chab

[Invité Julie Charland]

Pourquoi pas,...ou en vert, en bleu, en jaune...c'est comme tu le sens !

 

Bonjour Toutiet

 

Pas comme je le sens mais comme tous les quizz sont écrits en rouge

[Smith]

:banana:Yes!!!!!!!

 

chandra...... matière invisible..........

THe BULLET CLUSTER

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Bullet_Cluster'>http://en.wikipedia.org/wiki/Bullet_Cluster

wouah une lentille gravitationnelle en plus:b:

 

http://dept.astro.lsa.umich.edu/~rdupke/research.php

 

Bravo Chab et Ygogo

 

Il s'agit de l'amas du boulet ou "bullet cluster".

Il s'agit en fait de deux amas de galaxies qui sont entrés en collision il y a 150 millions d'années (+3.7 milliards étant donnée la distance). Leur croisement produit une énergie colossale via leurs nuages de gaz qui se percutent à des vitesses très élevées (presque 10 millions km/h). Le rayonnement X généré est ce que l'on voit en jaune sur la représentation du quizz, en fait de la matière ionisée (en bleu, toujours des baryons mais moins chauds).

 

Il s'agit de l'un des amas de galaxies les plus chaud que l'on connaisse : 70 à 100 millions de degrés ! L'énergie produite est équivalente à 10 quasars. Le wiki francophone évoque même l'évènement le plus énergétique connu dans l'univers depuis le BB ; à prendre avec des pincettes, le wiki anglophone étant plus prudent.

 

Les lignes vertes représentent la distributions de la matière noires de cet amas : Cette distribution a été reconstituée grâce à l'effet de lentille gravitationnelle produit par cette matière qui déforme la vision des amas situés en arrière plan (non visibles ici). Et que constate-t-on ?

 

Matière ionisée et matière noire ne se superposent pas du tout : La matière ionisée a ralenti dans la collision alors que la matière noire a poursuivi son chemin montrant ainsi qu'elle n'a pas interagi dans le phénomène : L'hypothèse matière noire est donc la plus convaincante, d'autant plus que le phénomène serait incompatible avec des théories alternatives de gravitation modifiée (MOND).

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Bullet_Cluster

Modifié 23 janvier 2013 par Smith

[starac]

Bonjour,

 

Bravo aux gagnants et merci Smith, bien beau et intéressant tout ce barbecue cosmique.

ça me fait penser à la collision entre la voie lactée et M31 dans "quelques" années ... toutes proportions gardées

Modifié 23 janvier 2013 par starac