Quizz alternatif convivial: les origines

[bang*gib]

synhomonyme je pense au serpent de mer.

[chab]

Ceinture de Vénus ?

 

Ou arche anticrépusculaire :

 

 

C'est aussi un poisson animal marin :

 

 

Merci pour cette énigme Chab !!!

 

faisant partie de l'ancien ordre des Cœlentéré ( mais rien à voir avec les méduse)

les cténophores : le plus connu étant la Ceinture de Venus

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ct%C3%A9nophores

 

homonyme de

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ceinture_de_V%C3%A9nus_%28astronomie%29

 

 

BRAVO Smith!

C'est ça

tu es bien plus marin que moi!!!!

mode pétage de smiley autorisé pour Smith

Modifié 26 janvier 2013 par chab

[Toutiet]

[Mode "je mets de l'huile sur le feu" on]

C'était un jeu pour toi, nous faire "tourner en bourrique".

Il ne sortait pas des sentiers battus puisqu'il n'y avait aucune réponse à ton quizz.

 

Je vois cela comme un beau gaspillage de matière grise et de temps. D'ailleurs cette blague m'en a rappelé une autre :

 

 

[Mode "je mets de l'huile sur le feu" off]

 

Ah...ce que vous êtes mauvais joueurs, quand même...!

 

C'est sûr que tomber dans le panneau sans même déceler la supercherie, c'est vexant et ça en fout un coup à son ego...

:D:D

Modifié 26 janvier 2013 par Toutiet

[Smith]

faisant partie de l'ancien ordre des Cœlentéré ( mais rien à voir avec les méduse)

les cténophores : le plus connu étant la Ceinture de Venus

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ct%C3%A9nophores

 

homonyme de

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ceinture_de_V%C3%A9nus_%28astronomie%29

 

 

BRAVO Smith!

C'est ça

tu es bien plus marin que moi!!!!

mode pétage de smiley autorisé pour Smith

Je ne vais pas m'en priver !

 

Merci Chab pour cette belle énigme !

Modifié 26 janvier 2013 par Smith

[Smith]

Ah...ce que vous êtes mauvais joueurs, quand même...!

 

Si ce n'était que moi, passe encore, comme indiqué plus haut je n'ai pas passé beaucoup de temps à chercher. Mais je pense aux autres, comme Popov :

 

Le pire c'est les initiales WG ! J'ai cherché plus d'une heure en fin d'après midi sur plusieurs piste...

 

Et il n'est pas seul.

[Toutiet]

Si ce n'était que moi, passe encore, comme indiqué plus haut je n'ai pas passé beaucoup de temps à chercher. Mais je pense aux autres, comme Popov :

 

 

 

Et il n'est pas seul.

 

Certes mais personne ne l'y obligeait, et je suis sûr qu'il en a tiré un profit insoupçonné en découvrant des tas de choses. Sur ce plan là, ça aura été productif

[Smith]

Ah...ce que vous êtes mauvais joueurs, quand même...!

 

C'est sûr que tomber dans le panneau sans même déceler la supercherie, c'est vexant et ça en fout un coup à son ego...

:D:D

 

Il faut croire qu'il y a des gens ici qui ont foi en la nature humaine et ont cru ton quizz sincère. Pour ma part je ne suis pas vexé, juste déçu.

[Ygogo]

(...) C'était un jeu pour toi, nous faire "tourner en bourrique".(...)

 

D'accord avec toi, Chab

 

Visiblement il est très content de lui le camarade grammairien, et pour bien nous faire comprendre à quel point il s'amuse, il essaye d'en rajouter une couche, avec un zeste de provocation :

 

Ah...ce que vous êtes mauvais joueurs, quand même...! C'est sûr que tomber dans le panneau sans même déceler la supercherie, c'est vexant et ça en fout un coup à son ego...

:D:D

 

Toutiet, je voulais éviter d'alimenter la polémique, mais il serait temps que tu ailles jouer ailleurs, histoire de nous laisser un peu respirer.

 

A propos d'égo, que veux-tu que nous te disions ?

 

"Merci, Ô Grand et Merveilleux Toutiet, de nous avoir laissé entrevoir la splendeur de ton brillant cerveau, et merci pour la bonne leçon d'humilité que tu nous a donnée."

 

Voilà, c'est dit, ça ira comme ça ?

[Poussin38]

Certes mais personne ne l'y obligeait, et je suis sûr qu'il en a tiré un profit insoupçonné en découvrant des tas de choses. Sur ce plan là, ça aura été productif

Certes, c'est exactement le cas pour moi, juste 2h en voyant bien cependant que certaines hypothèses étaient incohérentes, notamment la médaille Copley.

 

Mais du même coup, en procédant de la sorte, tu enlèves tout intérêt à l'énigme puisque tous ceux qui ont cherché en vain l'ont fait pour une énigme tout aussi vaine (je ne suis pas là pour cultiver mon esprit critique ni mon orthographe). Résultat, il n'en restera rien dans la tête des gens car l'objet de la recherche -pas sa solution- font tout l'attrait de ce QAC.

 

Je ne suis ainsi pas le seul à penser à troll (même si je comprends l'esprit mais complètement hors de propos ici), pour ma part je transmettrai la prochaine intervention de mauvais gout de ce type à l'arbitrage de la modération (de vieux souvenirs de modo, notamment le § de la charte :"De même les personnes n'ayant comme seul but que de déranger les autres et d'amener la discorde s'exposent aux sanctions"...).

 

Je pense néanmoins que tu as compris t'être bien planté ce coup-ci.

 

Passons aux choses sérieuses, quelle prochaine énigme... ?

 

Tiens une petite :

 

"Patronyme de boxeur, j'ai procédé à la première reconstitution d'une énigme cosmologique en réalisant une analyse de distribution de masse très particulière"

 

qui suis-je ?

[Toutiet]

Bon, allez, je bats humblement ma coulpe et je vous propose une énigme plus "à votre portée"... :

 

Les dictionnaires disent que Isaac Newton est né l'année de la mort de Galilée

Est-ce si sûr que cela ? Justifiez votre réponse (comme on dit dans les manuels de maths...).

Modifié 27 janvier 2013 par Toutiet

[jld37]

Bon, allez, je bats humblement ma coulpe et je vous propose une énigme plus "à votre portée"... :

 

Les dictionnaires disent que Isaac Newton est né l'année de la mort de Galilée

Est-ce si sûr que cela ? Justifiez votre réponse (comme on dit dans les manuels de maths...).

 

pour ma part je ne chercherai pas à résoudre cette énigme.

En sport, on peut dans des cas similaires prendre des matchs de suspension (football) ou des périodes de suspension (Rugby).

J'appliquerai ce principe et ne participerai pas aux prochaines énigmes proposées par Toutiet, surtout lorsqu'elles sont présentées avec morgue et un humour qui ne fait rire que leur auteur.

 

JLD

[chab]

Tiens une petite :

 

"Patronyme de boxeur, j'ai procédé à la première reconstitution d'une énigme cosmologique en réalisant une analyse de distribution de masse très particulière"

 

qui suis-je ?

 

Hubble à temps perdu était boxeur il me semble....

[Smith]

 

"Patronyme de boxeur, j'ai procédé à la première reconstitution d'une énigme cosmologique en réalisant une analyse de distribution de masse très particulière"

 

qui suis-je ?

 

Un rapport avec la masse manquante des galaxies, problème relevé par Zwicky il y a déjà fort longtemps ?

 

pour ma part je ne chercherai pas à résoudre cette énigme.

En sport, on peut dans des cas similaires prendre des matchs de suspension (football) ou des périodes de suspension (Rugby).

J'appliquerai ce principe et ne participerai pas aux prochaines énigmes proposées par Toutiet, surtout lorsqu'elles sont présentées avec morgue et un humour qui ne fait rire que leur auteur.

 

JLD

Pareil.

[chab]

en surfant.........

un truc complétement décalé:

 

 

[Smith]

Il y a une figure de la vulgarisation scientifique américaine, astrophysicien, dont le nom pourrait correspondre : Neil deGrasse Tyson.

Mais je ne trouve aucun lien avec la cosmologie...

Modifié 26 janvier 2013 par Smith

[ecliptic]

La distribution de Maxwell.

[ecliptic]

Anthony Gonzalez

[Poussin38]

Smith commence à approcher du flash de l'hélium...

 

Ecliptic : mauvaise direction cher ami!

Modifié 26 janvier 2013 par Poussin38

[Smith]

Smith commence à approcher du flash de l'hélium...

 

Ecliptic : mauvaise direction cher ami!

Zwicky ou Tyson ?

[Smith]

Smith commence à approcher du flash de l'hélium...

 

Ecliptic : mauvaise direction cher ami!

La piste Zwicky ou Tyson ?

 

Pour la piste Zwicky je propose Vera Rubin.

[Poussin38]

Zwicky ou Tyson ?

 

les 2 !

 

ce n'est pas Vera Rubin et il faudra dire en quoi l'illustre astrophysicien à contribué à l'avancée de la cosmologie...

[Poussin38]

Illustre est peut être un peu exagéré...

[Smith]

Illustre est peut être un peu exagéré...

 

Anthony Tyson : Pour son travail sur les lentilles gravitationnelles au début des années 90 (sur Abell 1689 and CL 1409+52) ?

 

Apparemment il a bossé sur les collisions d'amas de galaxies, je n'ai pas trouvé s'il avait bossé sur l'amas du boulet (rapport au récent quizz).

Modifié 26 janvier 2013 par Smith

[popov]

Certes mais personne ne l'y obligeait, et je suis sûr qu'il en a tiré un profit insoupçonné en découvrant des tas de choses. Sur ce plan là, ça aura été productif

 

Désolé de revenir si tard. Je ne voulais pas remettre de l'huile sur le feu, mais puisqu'on parle en mon nom...

 

Non je n'ai strictement rien appris, car dans ce genre de recherche tu ne continue pas à lire un article si tu sens que la piste est mauvaise. Aussi intéressant l'article puisse-t-il être au départ. Et franchement quand tu as internet qui te sort des traductions comme il peut en hongrois, tu n'as pas envie de lire. J'ai passé plus d'une heure sur le wiki hongrois à vérifier toutes les initiales de personnalités qui auraient pu correspondre, et bien le double sur des sites astro hongrois (ben ils sont comme les notres, c'est juste en hongrois). Plus toutes les autres recherches sur d'autres pistes, en pure perte comme pour la plupart des autres quizzeurs.

 

Oui, rien ne m'obligeait à tout cela. Si ce n'est l'amusement à participer et cette envie irrepressible que nous avons tous de trouver une réponse qui existe. Ici le premier point n'était déjà pas acquis, pour le second nous avons compris à quoi nous en tenir. Maintenant c'est fait, ce serai bien qu'on en parle plus ou que tu ne cherches au moins pas à avoir le dernier mot stp. Quand on se plante on s'excuse et on se tait, je sais très bien de quoi je parle puisque ça m'est aussi arrivé. Sur ce, je passe à autre chose, de toutes manières je ne sais pas être rancunier

[chab]

Désolé de revenir si tard....... de toutes manières je ne sais pas être rancunier

Be quiet popov:)

 

je pense que l'intention de l'auteur n'était pas de nous nuire ni de nous ennuyer mais peut être en s'amusant nous démontrer que nous lisons parfois d'une manière superficielle......

 

érudition d'une part certes....

manque de tact ou de connaissance des quizzeur sans doute....

 

à méditer:

 

http://test.psychologies.com/calculez-votre-quotient-emotionnel

[popov]

Be quiet popov:)

 

Merci pour ta tempérance Chab

No stress, c'est juste la lecture d'un certain message ce soir qui m'a fait réagir.

Peut être trop fort il est vrai...

[chab]

No stress, ........

Peut être trop fort il est vrai...

toi qui cite Virgile:)

 

je cite en retour Averell Dalton

On a été eus, hein Joe?

:be:

[Smith]

 

je cite en retour Averell Dalton

:be:

 

Imbécile !

 

:be:

[chab]

 

:be:

:cheesy:

[Toutiet]

Be quiet popov:)

 

je pense que l'intention de l'auteur n'était pas de nous nuire ni de nous ennuyer mais peut être en s'amusant nous démontrer que nous lisons parfois d'une manière superficielle......

 

érudition d'une part certes....

manque de tact ou de connaissance des quizzeur sans doute....

 

à méditer:

 

http://test.psychologies.com/calculez-votre-quotient-emotionnel

 

Merci chab de ta compréhension de l' "épisode" controversé... Ça me rappelle cet énoncé de problème à N questions, sur lesquelles tout le monde se précipite sans libre arbitre, et dans lequel la dernière coupe court à toutes les autres, au grand dam, évidemment, de tous ceux qui se sont précipités un peu trop vite....et qui n'apprécient pas du tout !