Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Hello, juste un petit coucou pour m'excuser d'avoir pousser une gueulante hier soir, ce n'était certainement pas justifié.

Une crise de quizzite que je n'avais pas vue venir (c'est surnois) : l'envie de tout maîtriser et pétage de plomb en mode défensif inutile.

J'ai pris les choses trop à coeur.

 

Merci pour vos MP, c'est une vraie e-famille ici :)

 

Pour ma part je vais me mettre au vert un certain temps histoire de prendre du recul, ça me fera du bien :)

 

A bientôt,

yui

 

Salut YUI, content de te voir, même si c'est en coup de vent ! Reviens nous en forme ! :)

Posté
Je vous propose une énigme astronomico/mathématique très sérieuse (juré, craché :))

 

"Le logarithme de ma valeur est égal au nombre de lettres de mon intitulé. Qui suis-je ?"

 

-'historique des évènements

-ou de logging

-log file

 

Un rapport à l'informatique?

Posté
Hello, juste un petit coucou pour m'excuser d'avoir pousser une gueulante hier soir, ce n'était certainement pas justifié.

Une crise de quizzite que je n'avais pas vue venir (c'est surnois) : l'envie de tout maîtriser et pétage de plomb en mode défensif inutile.

J'ai pris les choses trop à coeur.

 

Merci pour vos MP, c'est une vraie e-famille ici :)

 

Pour ma part je vais me mettre au vert un certain temps histoire de prendre du recul, ça me fera du bien :)

 

8423937281_a21044a0a0.jpg

 

A bientôt,

yui

 

Salut Yui.:)

 

Au vert ou au blanc?

 

Le ski de fond ,ça fait bien respirer ,c'est bon pour les poumons.

Je ne rajouterais pas une couche de neige,mais c'est bien de gueuler dans les vaste étendues.

L'esprit y est libre.;)

Posté
Je vous propose une énigme astronomico/mathématique très sérieuse (juré, craché :))

 

"Le logarithme de ma valeur est égal au nombre de lettres de mon intitulé. Qui suis-je ?"

 

Peut être une constante physique ? g ?

Posté
Je voulais rectifier en paléontologue,mais en voyant la réponse de Michel Boissel,me suis dit pas la peine.

 

Carl Sagan un vulgarisateur qui en a intéressé et amené plus d'un à l'astronomie,avec son émission Cosmos.

 

Je ne connais pas bien Sagan, j'ai juste aperçu une poignée d'épisodes de son émission. Je sais que je suis HS, mais si vous vous intéressez à la biologie, êtes curieux des merveilles de la vie (présente et surtout passée), les bouquins de Gould sont "un must" : En particulier ses "réflexions sur l'histoire naturelle". Ses nouvelles de 15/20 pages se lisent rapidement même quand on manque un peu de temps ; cela permet de faire un break. Je les dévore depuis l'an dernier et je ne m'en lasse pas : C'est instructif, bien écrit et plaisant à lire. :)

Posté (modifié)
Je ne connais pas bien Sagan, j'ai juste aperçu une poignée d'épisodes de son émission. Je sais que je suis HS, mais si vous vous intéressez à la biologie, êtes curieux des merveilles de la vie (présente et surtout passée), les bouquins de Gould sont "un must" : En particulier ses "réflexions sur l'histoire naturelle". Ses nouvelles de 15/20 pages se lisent rapidement même quand on manque un peu de temps ; cela permet de faire un break. Je les dévore depuis l'an dernier et je ne m'en lasse pas : C'est instructif, bien écrit et plaisant à lire. :)

 

 

Merci Smith.:)

 

Moi, je suis un gros fainéant en lecture.

Mais en ce moment, je suis sur 2 bouquins .

Je ne connais pas Gould ,mais je mets ça en mémoire.

Modifié par bang*gib
Posté

ça ne marche pas avec l'unité astronomique mais avec le parsec oui !

 

1 Pc = 3.09 E16 m et log(1Pc) = 16,5 or il y a 16 lettres dans "parallaxe seconde"+ la moitié supplémentaire pour l'espace

 

CQFD :be:

Posté
ça ne marche pas avec l'unité astronomique mais avec le parsec oui !

 

1 Pc = 3.09 E16 m et log(1Pc) = 16,5 or il y a 16 lettres dans "parallaxe seconde"+ la moitié supplémentaire pour l'espace

 

CQFD :be:

 

Poussin, c'est une très bonne approche. Ce n'est pas cela mais tu chauffes, tu chauffes... :)

 

Non, Smith, pas une constante physique.

Posté

Eh oui, bravo, et c'est eclipitic qui a battu Poussin38 sur le fil !

 

En effet, c'est la façon dont je me souviens de la distance, en km, équivalant à une année-lumière : # 10000 milliards de km, soit 10 puissance 13 (un 1 suivi de 13 zéros)

Log (1 al en km) = log10^13 = 13 log10 = 13

Au suivant ! :)

Invité Julie Charland
Posté (modifié)

Diplômé du Québec et récompensé pour son implication dans l'expérience homonyme des livrets de cartes, il est associé à quelle découverte ?

Modifié par Julie Charland
Invité Julie Charland
Posté (modifié)
Diplômé du Québec et récompensé pour son implication dans l'expérience homonyme des livrets de cartes, il est associé à quelle découverte ?

 

 

Allez, un gros indice ;)

 

L'expérience homonyme des livrets de cartes, c'est l'expérience Atlas.

 

Il ne s'agissait pas de cartes de crédit ou de cartes de Noël :p

 

Un autre pour vous aider beaucoup :)

Il est nommé ''scientifique de l'année 2012''.

 

Bonne chance :)

Modifié par Julie Charland
Posté

Radio-Canada décerne le titre de Scientifique de l'année 2012 au physicien Pierre Savard, « pour sa contribution remarquable, avec les scientifiques canadiens de l'expérience Atlas, à la découverte du boson de Higgs ».

Posté

Il s'agit de Pierre Savard.

 

 

"Radio-Canada décerne le titre de Scientifique de l'année 2012 au physicien Pierre Savard, « pour sa contribution remarquable, avec les scientifiques canadiens de l'expérience Atlas, à la découverte du boson de Higgs"

 

Merci Google...!;)

Posté (modifié)

Bonjour à tous :)

 

Je vous propose une petite énigme historique :

 

"J'ai été professeur, journaliste et publiciste. Je suis connu pour avoir écrit un superbe livre de 470 pages, traduit en anglais, dont le contenu historique a intéressé tous les spécialistes anglophones du XXe siècle. Qui suis-je et quel est le titre de mon fameux livre (apprécié et consulté souvent par whiston :D) ?"

 

Premier indice : j'ai vécu 67 ans et je suis né avant Camille Flammarion

Deuxième indice : j'ai été un vulgarisateur scientifique et apprécié

Troisième indice : vous ne trouvez pas, alors je vous donne mes dates 1826-1875

Reste à trouver : mon nom et le titre de mon bouquin

Modifié par whiston
Posté

Non Smith :), ce n'est pas Arago. L'auteur à trouver est venu après Arago et son livre est plus connu que celui d'Arago sur le sujet concerné.

Posté
Non Smith :), ce n'est pas Arago. L'auteur à trouver est venu après Arago et son livre est plus connu que celui d'Arago sur le sujet concerné.

 

Ils ont la même longévité (67 ans).

Posté

Bravo ecliptic :), c'est la bonne réponse.

 

Je vous conseille de télécharger ce bouquin sur Gallica. Il est super intéressant.

Posté (modifié)
Troisième indice : vous ne trouvez pas, alors je vous donne mes dates 1826-1875

 

Bonjour Whiston,

 

Ce sont ses dates de naissance et de décès ? Difficile de vivre 67 ans dans cet intervale :p

 

Edit : j'arrive trop tard de toutes façons. Bien joué Ecliptic !

Modifié par popov
Posté

Tu as l'œil popov :), 1875 c'est la date de sortie du bouquin. Les dates de Guillemin sont 1826-1893 (= 67 ans ;).

 

Ce livre est très intéressant sur le plan historique. Vous pouvez tous le télécharger sur Gallica. Voici un petit aperçu du contenu :

 

chapitre 1 : Croyances et superstitions relatives aux comètes

chapitre 2 : L'astronomie cométaire de l'Antiquité jusqu'à Newton

chapitre 3 : Mouvements et orbites des comètes

chapitre 4 : Les comètes périodiques 1

chapitre 5 : Les comètes périodiques 2

chapitre 6 : Le monde des comètes et les systèmes cométaires

chapitre 7 : Constitution physique et chimique des comètes

chapitre 8 : Transformations physiques des comètes

chapitre 9 : Masse et densité des comètes

chapitre 10 : La lumière des comètes

chapitre 11 : Théorie des phénomènes cométaires

chapitre 12 : Les comètes et les étoiles filantes

chapitre 13 : Les comètes et la Terre

chapitre 14 : Des influences physiques des comètes

chapitre 15 : Quelques questions sur les comètes

 

En résumé : un super bouquin, le seul qui soit encore cité par les auteurs modernes. A lire, sans modération :D.

Posté
(...) Ce livre est très intéressant sur le plan historique. (...) En résumé : un super bouquin, (...)

 

Bonsoir

 

Je confirme , super bouquin... et en plus, il est BÔÔÔÔ et je l'ai dans ma bibliothèque ;)

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.