Quizz alternatif convivial: les origines

[Newbie Mais]

Yes, Yui, zen, respire par le nez, tranquille

 

Pierre - Il y en a beaucoup qui ont ressenti la même chose que toi de toutes façons

[Smith]

Hello, juste un petit coucou pour m'excuser d'avoir pousser une gueulante hier soir, ce n'était certainement pas justifié.

Une crise de quizzite que je n'avais pas vue venir (c'est surnois) : l'envie de tout maîtriser et pétage de plomb en mode défensif inutile.

J'ai pris les choses trop à coeur.

 

Merci pour vos MP, c'est une vraie e-famille ici

 

Pour ma part je vais me mettre au vert un certain temps histoire de prendre du recul, ça me fera du bien

 

A bientôt,

yui

 

Salut YUI, content de te voir, même si c'est en coup de vent ! Reviens nous en forme !

[bang*gib]

Je vous propose une énigme astronomico/mathématique très sérieuse (juré, craché )

 

"Le logarithme de ma valeur est égal au nombre de lettres de mon intitulé. Qui suis-je ?"

 

-'historique des évènements

-ou de logging

-log file

 

Un rapport à l'informatique?

[bang*gib]

Hello, juste un petit coucou pour m'excuser d'avoir pousser une gueulante hier soir, ce n'était certainement pas justifié.

Une crise de quizzite que je n'avais pas vue venir (c'est surnois) : l'envie de tout maîtriser et pétage de plomb en mode défensif inutile.

J'ai pris les choses trop à coeur.

 

Merci pour vos MP, c'est une vraie e-famille ici

 

Pour ma part je vais me mettre au vert un certain temps histoire de prendre du recul, ça me fera du bien

 

 

A bientôt,

yui

 

Salut Yui.

 

Au vert ou au blanc?

 

Le ski de fond ,ça fait bien respirer ,c'est bon pour les poumons.

Je ne rajouterais pas une couche de neige,mais c'est bien de gueuler dans les vaste étendues.

L'esprit y est libre.

[Smith]

Je vous propose une énigme astronomico/mathématique très sérieuse (juré, craché )

 

"Le logarithme de ma valeur est égal au nombre de lettres de mon intitulé. Qui suis-je ?"

 

Peut être une constante physique ? g ?

[Smith]

Je voulais rectifier en paléontologue,mais en voyant la réponse de Michel Boissel,me suis dit pas la peine.

 

Carl Sagan un vulgarisateur qui en a intéressé et amené plus d'un à l'astronomie,avec son émission Cosmos.

 

Je ne connais pas bien Sagan, j'ai juste aperçu une poignée d'épisodes de son émission. Je sais que je suis HS, mais si vous vous intéressez à la biologie, êtes curieux des merveilles de la vie (présente et surtout passée), les bouquins de Gould sont "un must" : En particulier ses "réflexions sur l'histoire naturelle". Ses nouvelles de 15/20 pages se lisent rapidement même quand on manque un peu de temps ; cela permet de faire un break. Je les dévore depuis l'an dernier et je ne m'en lasse pas : C'est instructif, bien écrit et plaisant à lire.

[bang*gib]

Je ne connais pas bien Sagan, j'ai juste aperçu une poignée d'épisodes de son émission. Je sais que je suis HS, mais si vous vous intéressez à la biologie, êtes curieux des merveilles de la vie (présente et surtout passée), les bouquins de Gould sont "un must" : En particulier ses "réflexions sur l'histoire naturelle". Ses nouvelles de 15/20 pages se lisent rapidement même quand on manque un peu de temps ; cela permet de faire un break. Je les dévore depuis l'an dernier et je ne m'en lasse pas : C'est instructif, bien écrit et plaisant à lire.

 

 

Merci Smith.

 

Moi, je suis un gros fainéant en lecture.

Mais en ce moment, je suis sur 2 bouquins .

Je ne connais pas Gould ,mais je mets ça en mémoire.

Modifié 28 janvier 2013 par bang*gib

[Poussin38]

ça ne marche pas avec l'unité astronomique mais avec le parsec oui !

 

1 Pc = 3.09 E16 m et log(1Pc) = 16,5 or il y a 16 lettres dans "parallaxe seconde"+ la moitié supplémentaire pour l'espace

 

CQFD

[Toutiet]

ça ne marche pas avec l'unité astronomique mais avec le parsec oui !

 

1 Pc = 3.09 E16 m et log(1Pc) = 16,5 or il y a 16 lettres dans "parallaxe seconde"+ la moitié supplémentaire pour l'espace

 

CQFD

 

Poussin, c'est une très bonne approche. Ce n'est pas cela mais tu chauffes, tu chauffes...

 

Non, Smith, pas une constante physique.

[Toutiet]

Deux indices :

 

Logarithme décimal, et tiret compris .

[ecliptic]

Si je ne dis pas de bêtise :

log 9,46×10 puissance 12 km = 13

13 = le nombre de lettres (tiret compris) de l'année-lumière.

[Toutiet]

Eh oui, bravo, et c'est eclipitic qui a battu Poussin38 sur le fil !

 

En effet, c'est la façon dont je me souviens de la distance, en km, équivalant à une année-lumière : # 10000 milliards de km, soit 10 puissance 13 (un 1 suivi de 13 zéros)

Log (1 al en km) = log10^13 = 13 log10 = 13

Au suivant !

[Invité Julie Charland]

Diplômé du Québec et récompensé pour son implication dans l'expérience homonyme des livrets de cartes, il est associé à quelle découverte ?

Modifié 29 janvier 2013 par Julie Charland

[ecliptic]

Il vaut mieux que je tente de répondre plutôt que de poser des quizz (je ne suis pas vraiment sérieux là).

[Invité Julie Charland]

Diplômé du Québec et récompensé pour son implication dans l'expérience homonyme des livrets de cartes, il est associé à quelle découverte ?

 

 

Allez, un gros indice

 

L'expérience homonyme des livrets de cartes, c'est l'expérience Atlas.

 

Il ne s'agissait pas de cartes de crédit ou de cartes de Noël

 

Un autre pour vous aider beaucoup

Il est nommé ''scientifique de l'année 2012''.

 

Bonne chance

Modifié 29 janvier 2013 par Julie Charland

[ecliptic]

Radio-Canada décerne le titre de Scientifique de l'année 2012 au physicien Pierre Savard, « pour sa contribution remarquable, avec les scientifiques canadiens de l'expérience Atlas, à la découverte du boson de Higgs ».

[Toutiet]

Il s'agit de Pierre Savard.

 

 

"Radio-Canada décerne le titre de Scientifique de l'année 2012 au physicien Pierre Savard, « pour sa contribution remarquable, avec les scientifiques canadiens de l'expérience Atlas, à la découverte du boson de Higgs"

 

Merci Google...!

[Toutiet]

ecliptic, 14 h 46 tous les deux, on est exæquo

[ecliptic]

On est peut-être sur la même longueur d'onde ?

[Invité Julie Charland]

Bravo à vous deux

 

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/science/2013/01/23/002-pierre-savard-scientifique.shtml

 

http://www.astronomes.com/2012/07/une-nouvelle-particule-compatible-avec-le-boson-de-higgs/

 

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/science/2013/01/22/003-boson-higgs-explications.shtml

 

 

Bonne lecture

[whiston]

Bonjour à tous

 

Je vous propose une petite énigme historique :

 

"J'ai été professeur, journaliste et publiciste. Je suis connu pour avoir écrit un superbe livre de 470 pages, traduit en anglais, dont le contenu historique a intéressé tous les spécialistes anglophones du XXe siècle. Qui suis-je et quel est le titre de mon fameux livre (apprécié et consulté souvent par whiston ) ?"

 

Premier indice : j'ai vécu 67 ans et je suis né avant Camille Flammarion

Deuxième indice : j'ai été un vulgarisateur scientifique et apprécié

Troisième indice : vous ne trouvez pas, alors je vous donne mes dates 1826-1875

Reste à trouver : mon nom et le titre de mon bouquin

Modifié 29 janvier 2013 par whiston

[Smith]

Arago ?

 

Astronomie Populaire ?

[whiston]

Non Smith , ce n'est pas Arago. L'auteur à trouver est venu après Arago et son livre est plus connu que celui d'Arago sur le sujet concerné.

[Smith]

Non Smith , ce n'est pas Arago. L'auteur à trouver est venu après Arago et son livre est plus connu que celui d'Arago sur le sujet concerné.

 

Ils ont la même longévité (67 ans).

[ecliptic]

Whiston, aimes-tu les comètes ?

J'aurais bien ça à te proposer :

LES COMÈTES (LIBRAIRIE HACHETTE ET CIE, PARIS)

Par Amédée Guillemin.

[whiston]

Bravo ecliptic , c'est la bonne réponse.

 

Je vous conseille de télécharger ce bouquin sur Gallica. Il est super intéressant.

[popov]

Troisième indice : vous ne trouvez pas, alors je vous donne mes dates 1826-1875

 

Bonjour Whiston,

 

Ce sont ses dates de naissance et de décès ? Difficile de vivre 67 ans dans cet intervale

 

Edit : j'arrive trop tard de toutes façons. Bien joué Ecliptic !

Modifié 29 janvier 2013 par popov

[ecliptic]

Peux-tu nous parler un peu de ce livre Whiston, en quelques mots seulement ?

[whiston]

Tu as l'œil popov , 1875 c'est la date de sortie du bouquin. Les dates de Guillemin sont 1826-1893 (= 67 ans .

 

Ce livre est très intéressant sur le plan historique. Vous pouvez tous le télécharger sur Gallica. Voici un petit aperçu du contenu :

 

chapitre 1 : Croyances et superstitions relatives aux comètes

chapitre 2 : L'astronomie cométaire de l'Antiquité jusqu'à Newton

chapitre 3 : Mouvements et orbites des comètes

chapitre 4 : Les comètes périodiques 1

chapitre 5 : Les comètes périodiques 2

chapitre 6 : Le monde des comètes et les systèmes cométaires

chapitre 7 : Constitution physique et chimique des comètes

chapitre 8 : Transformations physiques des comètes

chapitre 9 : Masse et densité des comètes

chapitre 10 : La lumière des comètes

chapitre 11 : Théorie des phénomènes cométaires

chapitre 12 : Les comètes et les étoiles filantes

chapitre 13 : Les comètes et la Terre

chapitre 14 : Des influences physiques des comètes

chapitre 15 : Quelques questions sur les comètes

 

En résumé : un super bouquin, le seul qui soit encore cité par les auteurs modernes. A lire, sans modération .

[Ygogo]

(...) Ce livre est très intéressant sur le plan historique. (...) En résumé : un super bouquin, (...)

 

Bonsoir

 

Je confirme , super bouquin... et en plus, il est BÔÔÔÔ et je l'ai dans ma bibliothèque