Mes petites Mars!

[GéGé]

Bonjour!

 

 

Allez, je vous livres mes petites Mars!

 

En fait, je suis très déçu: les dessins sont faits à l'aquarelle et au crayon, et le scan ne rend pas du tout l'aquarelle. Il sépare les couleurs de la planète. On me dit que l'aquarelle, dont la luminosité est celle du papier blanc à travers l'aquarelle, ne passe pas du tout au scan. Je n'ai plus qu'à redessiner au crayon , car le crayon, lui, passe bien au san!

 

Fond noir de gouache, panète à l'aquarelle, détails (terre et gravats autour de la calotte) au crayon:

 

 

 

 

Fond d'aquarelle:

 

 

 

 

Un autre cadrage:

 

 

 

Conditions d'observation:

Humide, stabilité moyenne. Je n'ai pas pu grossir au-delà de 225x!

 

Voici le crobar réalisé sur place:

 

 

 

Même le crobar ne passe pas au scan!

[Comete54]

Bravo Gégé !

 

Même si le rendu passe pas trop bien au scan et à l'écran, t'as du passer un temps fou avec la technique à l'aquarelle ...

 

C'est la première fois que je vois des formations avec cette forme de croix : à quelle zone correspond t elle ? (j'suis pas calé en géo martienne ...)

[Pierredelune]

Bonjour Gégé,

 

... et bravo, c'est bien joli !

A l'aquarelle... quel travail.

 

Plutôt que redessiner (...!), tu pourrais essayer la technique suivante : tout simplement photographier tes dessins.

Un appareil correct, monté sur trépied, avec un bon éclairage, te permettra sûrement de restituer tes aquarelles. Le mode macro en zoomant à fond est une option à tester.

...A essayer, en tout cas, avant de tout redessiner...

 

Encore bravo,

Pierre

 

PS : ce sont Phobos et Deimos que tu as capturés... ?

[Jean Louis]

Bonjour GéGé.Elles sont bien tes Mars:).Elles passent bien sur mon écran.

 

Jean Louis

[zaurel]

Ce sont de bien jolies Mars tite Truche! et même si tu trouves que ce n'est pas ce que tu as peint, elles sont tout de même très belles, délicatement colorées et finement contrastées.

Bravo, j'espère que tu vas continuer le dessin ou l'aquarelle!

[serge vieillard]

salut,

ben ça c'est intéressant les diverses techniques.

J'aavis fait de l'aquarelle lors de la précédante opposition et ma fois, ça faisait un p'tit quelque chose de rigolot.

Ici, j'aime bien les rendus de couleurs

mais plus que tout, je préfère le croquis, bien plus précis et réaliste : il semble que la grosse chose qui part à droite soit le sinus sabaeus qui en réalité est bien plus au Sud de la planète, donc plus en haut sur le dessin, plus conforme sur le croquis. De même, sa forme générale légèrement incurvée vers le haut est bien vu sur le croquis, cette précision disparait dans la remise au propre.

C'est un des problèmes d'une remise au porpre à partir de brouillon, c'est de respecter les plus infimes détails esquissés, sans en altérer la précieuse information.

 

En tout cas, bien content de voir un dessin de Gégé

 

amicalement

 

Serge

[GéGé]

PS : ce sont Phobos et Deimos que tu as capturés... ?

La petite étoile en haut serait Deimos, celle à gauche je ne sais pas!

 

Merci à vous pour votre indulgence !

 

Je vais refaire au crayon, parce que lui est bien passé...

 

[Rigel de st off]

Salut Gégé,

 

Tu as du te louper dans la date de tes dessins.

En effet, tu marques Mars 2010, mais nous sommes toujours en Février…..:D:cheesy:

 

Elles sont bien jolies tes aquarelles de Mars.

 

Arvi-pa:bye2:

Richard;)

[NUNKY]

Belle Mars GéGé !

Tu ne fais pas dans la facilité avec l'aquarelle !

C'est vrai que le scan a tendance à dégrader les originaux, on ne s'y retrouve pas !

Bien vu pour Deimos !!!

[christel]

faites des photos au lieu de scanner

[Invité Scopy]

Oooooh mais elles sont très jolies tes ptites Mars Gégé !!

(j'adore aussi la vitalité du brouillon !!)

[GéGé]

faites des photos au lieu de scanner

C'est fait, je verrai demain ce que ça donne. Car même le croquis est mal sorti, c'est un comble!

J'ai pas envie de redessiner, et je tiens à mes fonds à la gouache ou à l'aquarelle, je n'aime pas trop les fonds "noir informatique"

 

[astrotophe]

Tu n'as absolument pas à rougir de ton dessin, c'est réussi.

[xs_man]

Gégé aux crayons, Aurélie au CROA, et vous serez imbattables !

 

Côté planisphère : le grand V inversé correspond à Syrthis major côté gauche et Terra Meridiani à droite.

 

Albéric

[Pixajo]

Tu caches bien ton jeu Gégé! J'aime le style, on est dans le sentiment, l'impressionisme, on ressent presque l'ambiance environnante, du travail d'artiste!

[christel]

Gégé, toi aussi tu es unique

tu sembles maîtriser la technique

avec ces belles couleurs magiques

 

petit haïku du soir...

[Super]

Bravo pour ce premier dessin de Mars .. Ou premier tout court je ne sais pas, en tous cas c'est le premier que je vois de toi.

 

Bonne continuation, bonne production, et agace toi bien avec tes pinceaux

[Otzi]

Très jolies ces aquarelles Gégé! Ca passe tres bien sur mon ecran en tous cas

 

et je vois sur ton croquis que meme a -7°C, ta main ne tremble pas !

 

 

Et c'est sympa de rechercher après les zones qu'on a dessiné...ca objective la demarche !...par rapport aux cartes d'astromag, je verrais aussi syrtis au centre, avec sinus sabaeus a droite et utopia en noir a partir de la calotte (au fait je ne comprend spas pquoi ds ce n° de janvier la calotte est dessinée si fine..;elle est bcp plus large en ce moment ?. Je n'y vois pas terra meridiani...je vais chercher sur une autre carte !

[GéGé]

Bonjour!

 

 

Voici ce que donnent les dessins photographiés:

 

 

Et un crop , qui donne la planète en taille réelle sur l'aquarelle:

 

 

Et le crobar, pris sur le terrain:

 

 

J'admire les gens qui savent dessiner en couleur directement sur le terrain, parce qu'il est vrai que je n'ai pas respecté le crobar lors de la mise au propre, pris que j'étais à ma peinture

Mais pour moi ce n'est pas grave, ce qui compte c'est l'impression.

En peinture, ce que je préfère par dessus tout, ce sont les esquisses à l'aquarelle de Turner. Ses peintures achevées, bof...

 

Amitié,

 

GG

[Phanou47]

Bravo gégé, tu as des talents cachés.

A+

[Dédé de St Fé]

Et ben, quel oeil expert

 

Humide, stabilité moyenne. Je n'ai pas pu grossir au-delà de 225x!

 

225x avec ton 200, c'est déja énorme

 

Ton "Noble tuyau" te donne de biens beaux détails en planétaire, ce qui me surprend le plus, c'est la calotte glacière, son albédo est si fort que l'autre soir, j'avais de la peine à la discerner

 

Bravo GéGé

[GéGé]

225x avec ton 200, c'est déja énorme

Oh non, il passe 360x sans problème, si la stabilité le permet!

[NUNKY]

Je ne vois pas vraiment la différence entre les photos et le scan !?

[Lasilla]

C'est bien beau tout ça...

 

Oui, il y a des différences entre les notes et le résultat final, et alors?

Les notes sont pour la précision, le dessin final est génial pour l'impression que laisse Mars et ses couleurs.

Allier les 2? Oui...

Mais conserver aussi le plaisir de dessiner, c'est encore mieux...

[GéGé]

Merchi Chéchile, merci vous tous, vous êtes bien gentils :-_-!

 

Nunky, la photo a gardé les tons clairs, sans les éclaircir, et n'a pas séparé les deux couches du fond, qui sont presque de la même couleur!

Je m'occupe cet aprème de ton redimensionnement...

 

[Will]

Salut Gégé ,

 

Je trouve ces dessins très jolis, agréables à regarder.

 

Je confirme que scanner un dessin le rend moins beau, c'est pourquoi je ne fais plus que des photos.

 

Félicitations pour tes dessins.

[fra]

moi j'aime bien: c'est original comme rendu. ça a dù prendre plus de temps qu'un classique dessin colorié. à quelle heure as tu observé Mars le 03 février pour que je regarde sur stellarium si le 2eme point est Phobos ou une étoile ?

['Bruno]

Encore un Mars en couleur ! Et un réussi !

 

Ta technique de brouillon ressemble à la mienne, avec des indications (numériques) un peu partout... Par contre, la première chose que j'ai remarquée, c'est la baie de Saba trop basse, alors qu'elle est bien placée au brouillon. Effectivement, le but du dessin au propre n'est pas forcément d'être pile poil exact, on n'a pas forcément besoin de ça pour retranscrire l'impression générale. N'empêche, je t'encourage à essayer de mieux faire les remises au propre la prochaine fois, ne serait-ce que pour ta satisfaction personnelle.

[GéGé]

Salut!

 

Toute la nuit! Mais le crobar a été saisi lors d'une baisse de turbulence entre 23h45 et 0h15.

 

Le temps passé?

 

Il faut d'abord tendre du papier sur une planche. tremper 5mn dans l'eau, le coller par ses bords sur une planche avec du papier collant. Laisser sécher une nuit... j'en ai tendu quatre.

Dessin de la boule, très légère, remplir de gomme épargne qui sera retirée plus tard. Laisser sécher.

Ensuite, les fonds. Sur papier ré-humidifié, une couche de couleur, façon détrempe (beaucoup d'eau, ce n'est pas le pinceau qui peint mais l'eau et la papier!). Laisser sécher une demie journée. Puis deuxième couche à sec, toujours beaucoup d'eau.... trois à quatre couches selon le dessin. Déborder largement du cadre!

Retirer la gomme épargne.

Essais de planète sur du papier à part.... choix des couleurs d'après mémoire, essais: faut-il humidifier ou non, une couche ou deux ou trois?

Après quatre heures d'essais: humidifier la boule sauf la calotte, une couche en dégradé d'aquarelle, laisser sécher une heure, deuxième couche en dégradé, avec un petit renforcement vers l'orange.

Ensuite les détails: essais à l'aquarelle, je ne maîtrise pas assez pour obtenir des dégradés aussi petits: les formes ne sont pas assez respectées, bien que très jolies! Essai au crayon de couleur gras, résultat sympa. Donc finition des détails au crayon.

 

Puis la partie emmerdante: scan, photos, recadrage sous Powerpoint et Graphic converter, mettre ça dans la galerie.

 

En tout, un week end, par épisodes!

 

Pour les prochaines planètes, je garde le principe du fond de ciel à l'aquarelle. Je le trouve plus vrai qu'un fond noir informatique! Pour les planètes: sous couche d'aquarelle, deuxième couche et tons sombres et détails au crayon, parce que c'est joli

 

[christel]

Gégé, tu sais qu'il existe du papier pour aquarelle ?

l'humifier avant de le tendre mais pas besoin de le tremper