Aller au contenu

demande conseil d'achat adaptateur photo/lunette


Messages recommandés

Posté

Bonjour,

J'ai eu le plaisir de parcourir les clichés pris par les membres de ce forum et je suis très impressioné. Hormis la quelques photos via un simple APN à ciel ouvert, je n'ai jamais fait d'astrophoto et en attendant d'avoir un équipement complet pour faire de belles photos, les votres m'ont donné envie de tenter de faire quelques prises via le matériel sommaire dont je dispose. Si cela est possible bien entendu ... ^^

J'ai une lunette astronomique simple, sans moteur uniquement monté sur monture azimutale, donc exit la photo du ciel profond ou meme des planètes je n'y pense meme pas, au moindre mouvement c'est l'echec.

Je voudrai donc commencer par de la photo lunaire, je pense ( en attendant vos confirmations ) que ça reste possible lol.

Je possède un appareil photo numérique standard de 12 millions de pixels, un canon ixus 120 IS et une simple lunette sans moteur en azimutale.

Est t'il possible de photographier au moins la Lune avec et si oui avec quel adaptateur ?

J'ai vu sur ce site cet adaptateur :

 

http://www.maison-astronomie.com/accessoires-1/adaptateurs-speciaux-photo-numerique-4/adaptateur-numerique-universel-4365-mm-260.html

 

Est ce que celui-ci convient pour mon matériel ou bien dois-je tirer une croix dessus tant que je ne possède pas de monture motorisée avec un reflex modifié et toute la totale :be:

Je compte juste photographier la Lune en instantané en esperant capté au mieux les détails malgré cette grosse lacune matérielle.

Merci infiniment pour votre aide, soyez indulgent je suis novice en astrophoto ( pas en astronomie hein lol )

Bonne journée à toutes et tous.

Posté

J'ai pris des photos de la lune simplement en approchant ( même touchant, c'est toi qui vois!) un simple compact à l'oculaire! Je me servais même du

zoom pour grossir encore plus. Le résultat était meilleur que les photos

prisent avec un reflex canon 350d par la suite et fixé sur le porte oculaire.

Comme quoi, des fois, a vouloir mieux???

 

Maintenant, un adaptateur est surement plus confortable à utilisé. Mais c'est

toujours et encore des Euros qui partent et qui seraient peut-être mieux

utilisé par la suite si tu veux persister dans l'astro-photo. Mais encore une fois,

c'est toi qui vois hein! ;)

Posté

Merci RV pour ta réponse. Effectivement je compte m'équiper en beaucoup mieux dans les mois à venir mais c'était histoire de "patienter" et de tester en attendant , enfin tout est relatif car avec le ciel qu'on a depuis quelques mois on n'est pas gâté dans ma région, j'ai du voir 2 ou 3 fois les étoiles, sinon nuages, nuages, brume, nuages pffff ... ^^

D'ailleurs à ce propos tu as eu de bons résultats ?

Merci encore pour tes conseils ;)

Posté

Je confirme que j'ai eu de meilleurs résultats à main levé avec mon compact

(ccd) qu'avec le Canon 350d fixé en afocale sur le porte oculaire.

 

C'est juste un tour de main à avoir, c'est tout! J'attendais bien que l'autofocus

fasse sont travaille et je déclenchais la photos. Si ma mémoire est bonne il

fallait bien une vingtaines de photos pour en avoir une de bonne. Mais on a

tout son temps non?

 

Essais, tu verras c'est pas très difficile... C'est juste un coup de main! ;):)

Posté

Bonjour,

 

L'adaptateur est très bien pour la lune.

Tu peux le fixer directement sur le bloc optique d'un oculaire ou sur le PO.

 

Pour l'aligner, je te conseille de mettre un coup de lampe rouge à l'avant pour bien le régler sur le rond rouge à l'oculaire.

Tu laisses bosser l'autofocus, tu mets le retardateur pour pas avoir de flou de bougé et tu as des photos correctes à tous les coups.

 

Je faisais ça sur le 114.

 

Est ce que photographier la lune vaut 40E ?

Le mien, je me suis un peu amusé avec et il doit maintenant trainer au fond d'un tiroir.

Envoies moi tes coordonnées par MP, je te le fais à 25E frais de port inclus.

20E si tu es sur Paris pour remise en main propres.

 

Bon ciel

Posté

Bonjour Leimury,

Je te remercie infiniment pour tes conseils, malheureusement je l'ai commandé ce matin et grâce à toi j'aurais pu économiser 15 Euros sans compter les frais de port ... Arf :/

En tout cas merci tout de meme pour ton aide.

Je compte acheter un Meade ETX-LS 8" ACF, c'est surtout le Lightswitch qui m'interresse non pas que je sois fénéant au contraire je préfere chercher moi-meme les coordonnées d'un astre ... Mais ce système m'interresse pour l'observation en ciel restreint, lorsque je n'ai pas possibilité de pointer l'étoile Polaire et que je souhaite faire de l'astro-photo mais bon peut-être il y a mieux pour des observations polyvalentes et surtout dans l'érgonomie mais je serai hors-sujet donc j'en parlerai dans un nouveau topic si une discussion sur ce telescope n'est pas déjà ouverte sur le forum.

Encore une fois merci :)

Posté

Ah, ne soit pas pressé de faire une bêtise! Je n'ai rien contre l'ETX... mais pour

faire de la photo avec, ça doit être coton!!! Il te faut une monture équatoriale,

ce qui n'est pas le cas avec l'ETX.

 

Comme tu le dis, tu devrais demander conseil sur le support débutant afin de

trouver un instrument plus axé photo! ;)

 

On est jamais pressé de faire des bêtise et ce forum est là pour te donner des

conseils pour les éviter. "Ils" vont se décarcasser pour te trouver l'instrument

idéal. C'est t'y pas beau ça!!! ;):D

Posté

Désolé R V je viens de m'aperçevoir qu'à l'instant que tu m'avais répondu plus haut dans le fil : hehe je serai meme prèt à en faire 200 s'il le faut pour avoir la modeste fierté de réussir un petit cliché par moi-meme lol.

Sinon concernant l'ETX d'après ce que tu me dis ce n'est pas valable pour l'astro-photo ... En fait je suis un peu compliqué lol, je souhaiterai un appareil si possible en dessous de 2000 Euros qui me permette l'observation directe, l'astro-photo, de le relier sur pc je sais pas si c'est possible de voir les étoiles au chaud sur son pc et de laisser le télescope dehors lol ou alors il faut compter peut-être un budget bien supérieur ^^

J'avais pensé à l'ETX surtout pour le côté LS car je n'ai pas toujours l'occasion d'avoir l'étoile Polaire à ma portée mais bon vu que je suis débutant en astro-photo et pas spécialiste non plus des gros téléscopes je me ferai un plaisir à me laisser guider par vos conseils :)

Merci à toi

Posté

Oh la la, c'est pas grave! Ca m'arrive souvent de faire l'impasse à des messages

qui me sont adressé.

 

Le problème, c'est que je suis incapable de te conseiller. J'aurais trop peur de te

faire faire une bêtise! Par contre, t'empêcher et de faire une bêtise, alors là oui,

je peux et c'est pour cela que je t'ai déconseillé de faire l'impasse avec ETX et

d'aller faire un petit tour dans la section support débutant. Tu trouveras là, toutes

les réponses à tes questions.

 

Tiens, pour te remonter le moral ;) je peux déjà te dire qu'avec un budget de

2000 euros tu peux être assuré avoir du très bon matériel pour débuter! C'est

bien hien! :D

 

Je pense qu'avant toutes choses il faut avoir un objectif et un bon bouquin

pour t'aider à défricher tout ça serait un des meilleur investissement que tu

pourrais faire tout de suite. Alors, si je peux te conseiller un bouquin, c'est

celui de l'excellent Thiérry Legault. Tu y trouveras toutes les réponses à tes

questions! Puis peut être as tu un club astro pas très loin de chez toi?

 

Je rajouterai que souvent en prenant son temps on gagne du temps... et de

l'argent. Si si!!

  • 2 semaines plus tard...
Posté

Merci infiniment pour tes conseils RV :)

Bon je parle d'un budget maxi mais si je peux avoir pour 500 Euros ou moins de quoi faire les memes choses que pour 2000 je préfère faire des économies lol

Bon je vais aller un peu fouiner tout ceci sur le forum et ah oui au passage hehe j'ai enfin réussi à prendre mes premiers clichés de la Lune ^^ , un morceau de ciel bleu/par trimestre malgré le grand froid je n'ai pas hésité lol, bon vivement que l'on ait moins de nuages ça commence à bien faire cet hiver ...

Je vais voir comment optimiser mes clichés et en tirer la meilleure qualité possible ^^

Merci encore pour tes tuyaux ;)

Posté

Sinon concernant l'ETX d'après ce que tu me dis ce n'est pas valable pour l'astro-photo ... En fait je suis un peu compliqué lol, je souhaiterai un appareil si possible en dessous de 2000 Euros qui me permette l'observation directe, l'astro-photo, de le relier sur pc je sais pas si c'est possible de voir les étoiles au chaud sur son pc et de laisser le télescope dehors lol ou alors il faut compter peut-être un budget bien supérieur ^^

J'avais pensé à l'ETX surtout pour le côté LS car je n'ai pas toujours l'occasion d'avoir l'étoile Polaire à ma portée mais bon vu que je suis débutant en astro-photo et pas spécialiste non plus des gros téléscopes je me ferai un plaisir à me laisser guider par vos conseils :)

Merci à toi

 

Je pense que l'ETX-LS ne te permettra pas à priori "de voir les étoiles au chaud sur son pc et de laisser le télescope dehors"...

Pareil en ce qui concerne l'astrophotographie.. Il est loin aussi d'être ce qui se fait de mieux pour prendre des images.. (pas de monture équatoriale)

 

On en a déjà pas mal parlé sur le forum:

 

Meade ETX-LS 6" ACF, Vu à La...s Vegas

 

ETX-LS, Ecran optionnel et nouveau 8" f/10.

Posté

Merci Cémoi pour tes conseils, visiblement vous êtes plusieurs à me le déconseiller ^^

Attention je précise toutefois que je ne suis pas débutant en astronomie et que je ne recherche en aucun cas un appareil pour noob qui fait tout à ma place, j'insiste sur le fait que c'est de ne pas avoir constament accès à l'étoile Polaire pour régler une monture équatoriale qui m'a séduit dans le sens ou il se règle tout seul. Par contre je suis débutant en montures et instruments car je n'ai qu'une simple lunette et une paire de jumelles et que depuis tout petit je n'ai jamais connu mieux lol. J'ai déjà eu l'occasion de tester une monture équatoriale et c'est vrai que c'est très confortable ^^

Mais comment régler et se caler sur un astre surtout en très gros grossissement sans le perdre de vue pour prendre une photo et effectuer un bon suivi de mouvement motorisé ou non si on a pas caler sa monture sur l'étoile Polaire ? Bref, comme vous le voyez j'ai beaucoup de choses à apprendre de votre part :be:

Je vais continuer à lire les topics car c'est de loin le forum le plus interressant en astronomie que je n'ai jamais vu, bravo ;)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.