quelle PO micro focuser choisir sur XT12 ?

[darksuburban]

Bonjour,

 

tout est dans le titre, apres avoir résolu les points qui me génaient sur mon XT12, j'aimerai abolir le dernier gros défaut qui persiste à mon sens, la mise au point :

le PO d'origine est peu progressif, même apres avoir changé la graisse, et je compte me commander un PO avec un micro focuser, seulement voila, j'aimerai éviter de percer, et je pense qu'il existe des adaptables.

 

Vu la qualité de reglage de la course du PO d'origine, je penses que d'autres possesseurs de ce tube ont fait la modif avant moi, merci de me donner vos choix et avis

 

Sinon j'ai trouvé ça http://www.astronome.fr/produit-crayford-antares-pour-newton-avec-micro-focuser-510.html

 

Qu'en pensez vous?

[Sériphos]

Bonjour,

 

Jette un coup d'oeil chez Baader en Allemagne , je pense qu'ils proposent des PO de grande qualité à un prix assez raisonnable.

 

Astromicalement,

Sériphos

[tommyweb]

bonsoir,

 

quand j'avais mon XT 12, j'avais changé le PO pour un moonlite .

 

ce PO possède des spacers qui s'adaptent sur le XT sans percer .

 

 

 

thomas

[YannickAstro15]

Je suis un peu dans la meme galere... j'ai deja le PO, un microfcuser TS mais je n'arrive pas a le monter !!

[Invité Arca]

bonsoir,

 

quand j'avais mon XT 12, j'avais changé le PO pour un moonlite .

 

ce PO possède des spacers qui s'adaptent sur le XT sans percer .

 

 

 

thomas

 

 

MOONLITE CR2 powaaaaa

Depuis que j'ai ça sur mon newton, c'est le jour et la nuit

[Pinocchio]

MOONLITE CR2 powaaaaa

Depuis que j'ai ça sur mon newton, c'est le jour et la nuit

 

Moi aussi j'ai fait ça. Seul bémol, après 6 mois le tube aluminium du PO était complètement bouffé là où passent les roulements à billes. Il faut dire que le Nag 31 + Paracorr, ça pèse mais quand même ! Vu le prix du PO...

Moonlight m'a remplacé sans discuter mon tube sous garantie et depuis ça se passe bien. Le premier tube avait peut-être un défaut...

Ce PO est doux, n'a pas de backlash mais gagnerait à être équipé d'un chemin de roulements en acier. Il serait alors au top.

[darksuburban]

merci de vos réponses, en fouillant sur le forum, je me suis aperçu que j'avais un PO à cremaillere d'origine, celui ci http://www.astroshop.de/fr/systemes-de-mise-au-point-manuelle/orion-1-25----2--precise-focus-r-%5Cx26-p-pour-les-reflecteurs/p,14139 , alors que d'autres ont un crayford , celui ci http://www.astroshop.de/fr/systemes-de-mise-au-point-manuelle/orion-2--crayford-style-focus/p,14142 sans micro focuser) de provenance skywatcher qui semble s'adapter d'origine dessus ( même entre axes de 81 et 86 mm) et qui doit valoir dans les 70 euros...

 

Le gain de confort est il substentiel ? parceque la cremaillere d'origine avec sa graisse qui s'apparente plus à de la colle est aussi progressif qu'un embrayage de F1, je pense qu'il est impossible de faire pire, et les 300 euros d'un moonlite, euh, on verra plus tard...

 

Les cales à commander chez moonlite (http://www.astroshop.de/fr/adaptateurs-pour-porte-oculaires/moonlite-closed-curve-adapter-ckc/p,11399) pour aller avec le CR2 ou le CR3 sont livrées en plusieurs courbures ( genre 10' ou 12') ?

 

je sais que ça fait pas mal de questions, mais au prix du bazar, j'aimerai ne pas finir comme un utilisateur de vista avec un logiciel flambant neuf hors de prix qui n'est finalement pas reconnu

[Otzi]

Sur mon flextube 300 , j'ai mis ca :

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p2625_.html

 

Monté en 5 min, 59 euros +fdp, et très efficace ! Une fois réglé, mouvement doux et précis, j'en suis très content , cfr je trouve le pO SW lui-meme suffisant pour le visuel, ca m'a evité de chipoter pour le changer.