Aller au contenu

La nébuleuse du Cône en HA


Frederic Jabet

Messages recommandés

Posté

Voilà le tarpé d'hier soir, celui qui faisait tourner le champ.

Il faudra que je refasse ma MES :o

 

Takahashi FS-60 avec réducteur WOIII et Atik 314L+. Monture LX90.

Seulement 9x20mns soit 3 heures de pose, le flopping m'a fait perdre presque 2h de pose. :mad:

 

NGC2264-small.jpg

Posté

c'est pas mal mais je trouve que c'est bruité pour 3 heures de poses,à moins que ça ne vienne du traitement

mais on ne va pas faire la fine bouche par ces temps de disette,c'est deja un exploit d'imager quelque chose :)

Posté

C'est bruité car il n'y a que 9 poses. Mais à coup de 20mns, ca dure longtemps. Surtout quand je perds 2h au méridien. Vivement le CN212...

De plus la PL commence à vraiment dégrader le S/B avec des poses aussi longues. Le HA a aussi ses limites en environnement très pollué; j'ai peut être un peu trop tiré sur la ficelle :p

Posté

Oooooh quand tu avais dit que tu allais te rouler un cône, j'avais pris ça au sens strict --".... Haha,

je me disais "ça y est, même dans le domaine de lastro", même

si je le croyais pas vraiment..! haha je ris moi même desolé, très

belle image :)

 

Aurélien. :p

Posté

Salut,

 

Bon c'est vrai que c'est un peu bruité,mais l'ayant essayé je trouve

qu'on en tire moins que sur la tête de singe ou autres.En plus 20 mn

c'est peut-être un peu long,tu as raison quand tu dis que le HA a ses

limites.Enfin,bravo quand même pour cette image en ces temps de m...e.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

Invité Scopy
Posté

Un peu bruité certes, mais il y a de beaux volutes :) !!

Posté

Joli malgré le léger bruit, il est bien tourmenté ce cône, je vais pas tarder à le tenter :) enfin si le temps le permet :) !

 

Jean-Luc

Posté

certe bruité mais effectivement rempli de volutes! :)

pour ma part, je l'aurais cadré un peu plus à droite, on aurait mieux vu la zone contrastée... :)

 

a+

stéphane

Posté

salut chonum ...

 

superbe photo ...ceux qui disent qu'elle est bruitée... c'est des jaloux !

 

j'rigole ... à peine

 

 

egres:b:

 

et dire que certains dorment toute la nuit !

Posté

Et un cone bien roulé un ! :) bravo.

Aller encore 10 poses et le bruit vas disparaitre :p haaa l'astro il faut la santé bonne gens ! :)

 

Par contre je sais pas si c'est un effet d'optique, mais j'ai l'impression que tu a de la rotation de champ ?

Posté

Bonsoir

 

C'est bien par ces temps de disette et on ne fait pas la fine bouche, pas vrai ?

 

C'est bruité, tu sais pourquoi. Alors puis je te suggérer de réduire un peu la durée de tes poses unitaires mais d'en faire d'avantage ?

 

N'aie crainte si tu poses 10 ou 12 mn au lieu de 20 mn, sur le cumul tu ne perdras pas de signal, en revanche tu gagneras en bruit au compositage.

 

 

Christian

Posté

bonjour

 

belle image par ces temps instables et capricieux !

 

la rotation de champ est irrattrapable avec les logiciels ( iris en mode cubique ....) ?

 

à bientôt

 

Gg

Posté

 

C'est bruité, tu sais pourquoi. Alors puis je te suggérer de réduire un peu la durée de tes poses unitaires mais d'en faire d'avantage ?

 

N'aie crainte si tu poses 10 ou 12 mn au lieu de 20 mn, sur le cumul tu ne perdras pas de signal, en revanche tu gagneras en bruit au compositage.

 

Christian

 

Oui oui avec neuf poses seulement ce n'est pas une surprise d'avoir du bruit. J'ai commencé avec une pose de 10 mn mais il n'y avait vraiment pas assez de signal. Alors plutôt que de passer à 900s je suis passé à la vitesse supérieure pour essayer. Mais je crois que 20 mn demande un bon ciel, et une bonne transparence. Et peut être un filtre encore plus sélectif, j'aurai dû écouter Don Goldman qui m'avait conseillé sur la liste d'Atik le 3 nm plutôt que le 5 en ville dense...

 

Sinon multiplier les poses améliore le S/B bien sûr, augmente la tolérance au traitement, mais ne donne guère plus de signal.

 

bonjour

belle image par ces temps de disette !

la rotation de champ est irrattrapable avec les logiciels ( iris en mode cubique ....) ?

Gg

 

Plus je la vois, moins je suis satisfait. Je me suis tâter à la poster ici et à la mettre en première page du blog en fait.

 

J'ai fait un peu de cosmétique des étoiles déjà (sélection des étoiles, dilatation de la sélection de 1 ou 2 px, copie dans un calque et décalage en mode obscurcir, c'est redoutablement efficace pour rattraper un défaut de suivi), mais les petites sont encore filées.

 

Pour Iris je ne sais pas, je fuis Iris comme la peste :be:

Non pas que le soft soit mauvais, loin de là, mais j'ai une allergie à l'interface. Par contre Karine adore, c'est Registax auquel elle est allergique...

Posté
Non pas que le soft soit mauvais, loin de là, mais j'ai une allergie à l'interface. Par contre Karine adore,

 

ben .... fais faire le traitement par ta femme !!!

 

comme pour la lessive , la vaisselle et les courses quoi !!!! :be:

 

:beer:

Posté

Tu peux toujours la repointer...l'année prochaine, vu le temps pourri! Des conseils de Don Goldman, on ne se refuse rien. Je crois que j'aurais pensé comme toi, 5nm c'est déjà pas mal. Je pense que le ciel devait être capricieux, car même avec que 9 poses, tu as quand même trois heures de pose, il devait être un peu voilé.

Posté

@Lucien : je trouve qu'il y est déjà beaucoup le bruit moi, et je ne suis pas le seul apparemment ;)

 

Voui. L'année prochaine peut être depuis la Provence :p

Sérieusement, si il y a une fenêtre en début de semaine je referai des poses, mais je crois que je vais être déçu si je regarde la lunaison...

 

Don Goldman intervient régulièrement sur les liste de discussion Yahoo d'Atik. Il y a une bonne ambiance, avec des anglosaxons comme l'irlandais Tom O'Donoghue que Olly connaît bien. Steve Chambers y est souvent bien sûr, c'est sympa de pouvoir discuter directement avec lui ;)

 

http://tech.groups.yahoo.com/group/atik_instruments/

 

@Greg : nope, chacun ses images, chacun son sien ;)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.