Croissant de lune du 190210.

[VLe]

Salut tout le monde,

 

ce soir du 19, les conditions étaient bien meilleures malgré les passages nuageux. Les AVIS du sud de la lune étaient très bons !

Je suis très content du résultat même si j'ai quelque peu merdé sur les paramètres de la DMK ! Le contraste apporté par le filtre Astronomik est extra et le piqué de cette lunette s'en trouve accru c'est évident.

Lunette Célestron 120mm + Barlow Télévue 2x ( 2 pouces ) + filtre rouge Astronomik + DMK31

23 AVIS d'environ 1500 images à 30 ips. Traitement sous Iris :

Bestof2, 600 images, Vancittert la même recette que la dernière fois ( 3 2 puis 2 2 puis 1.8 2 )

 

Version à 50% avec très léger masque flou :

 

 

Version à 100% sans traitement supplémentaire :

http://pagesperso-orange.fr/astroanimations/mapage6/lune-190210-lulu100-.jpg

 

Voici une petite portion de la version à la taille d'acquisition sur le sud lunaire, ça donne quand même pas mal :

 

 

Vous trouverez probablement cette lune beaucoup trop contrastée à cause de mes réglages ( mais bon j'apprends sur cette cam ), j'ai essayé de corriger un peu en retouchant les niveaux mais on voit vite les défauts cachés dans les mers noyées du terminateur...

Au niveau de la résolution, c'est quand même ma meilleure du moment avec cette lulu. Mais mon scope commence à avoir les balloches, il va falloir qu'il assure à son tour nom di diou !

[JackStrato]

Salut Valère,

 

Oups, oui, tu as eu la main un peu lourde mais c'est quand même très bon.

Amitiés

 

Jack

[selenite]

beau piqué effectivement sur ces Lunes,reste plus qu'à maitriser le reglage de la cam pour eviter cet aspect trop sombre sur le terminateur

[Will]

Très belle image, beaucoup de détails.

 

Superbe.

[Keyser35]

Salut Valère.

Très beau croissant de lune! La full est excellente aussi et au niveau de la résolution c'est top!

Sinon pour les remarques, je dirais comme les autres : un peu sombre vers le terminateur et également de manière générale. Comme me l'avait expliqué Olivier, il faut faire des captures à la limite de la surexposition au niveau le plus clair de la lune et garder ces paramètres pour l'ensemble des autres captures.

Sinon tu peux peut être, jouer sur le gamma pour rehausser tout ça (je viens d'essayer et en effet ça merdouille un peu au niveau des mers du terminateur, donc c'est bien du coté des paramètres de capture qu'il faudrait revoir ça).

Pour terminer, je félicite ton courage pour avoir traité 23 avi! (j'imagine même pas la place que ça a du te prendre sur le disque dur en 1024x768 à 30ips:b:)

 

En attendant la prochaine...

[Super]

Je la trouve bien comme ça, c'est bien tranché, c'est pas plus mal .. mais je suis bon public

[VLe]

Merci les amis !

 

Julien, c'est la méthode que j'utilise pour l'acquisition mais je n'ai pas fait gaffe au gamma ( m'enfin j'étais dans l'urgence aussi ). Il me semble avoir lu quelque part que Marc ( Patry ) utilisait souvent une grosse valeur de gamma, faudra que je vois ça de plus près.

[Jean Louis]

Bonjour Valère:).C'est une très belle Lune,pleine de beaux détails:wub:.Un poil sombre pour moi aussi.

 

Jean Louis

[plou jl]

C'est peut-être le filtre rouge qui donne cet aspect nuageux près du terminateur

En tout cas elle est splendide Valère

 

Jean-Luc

[VLe]

Merci Jean Louis et Jean Luc !

Le filtre rouge a éliminé totalement l'aspect "Hamilton" que j'avais avant Jean Luc. Je penche plutôt pour la qualité très inférieure des AVIS au dessus du centre en gros et pi aussi mes réglages pas tops...