essai de "tone mapping" sur la lune du 19 février 2010

[broxot]

Bonjour,

 

Profitant d'une ouverture ce 19 février dernier, j'ai essayé Mars, mais bof! alors je me suis rabatu sur la Lune. C'est que je ne m'intéresse pas beaucoups à la lune d'habitude, j'essai même de l'évité, mais là, j'ai fait une petite vidéo de 150 images en 1024 avec la PL1M, un filtre rouge 23A, un ir-cut et une balow x3, le tout avec le LX90 (200mm). La vidéo est très moyenne, mais j'ai testé le tone mapping (faute de mieux) sur l'image résultante après compositage et ondelettes. Pour la comparaison, j'ai essayé d'équilbrer les deux images (au mieux), le tone mapping apporte beaucoup je trouve sur les images lunaires. Le bruit monte un peu, mais je n'ai composité que 100 images sur 150. J'ai aussi utilisé la fonction Distor2 d'iris, car la turbu "ondulé" l'image, je ne sais pas si cela change les choses, mais ça ne peut pas faire de mal! alors voilà, la première est sans tone mapping, la seconde avec:

 

 

 

Qu'en pensez vous?

 

Broxot

[Frederic Jabet]

Je préfère avec, cela a une une vraie valeur ajoutée je trouve. J'ai vu cela dans l'excellent article de Jean Marc dans AM de février.

[plou jl]

J'ai un doute très mitigé, mais c'est personel et peut-être pas facile à doser

 

Jean-Luc

[Super]

ça fait ressortir beaucoup plus de détails, mais ça crame un peu je trouve ... un peu trop clair à mon goût ... mitigé donc ...

[selenite]

bonsoir,j'aime pas trop sur cet exemple car on voit apparaitre des trames verticales

[Keyser35]

Comme les copains, ça renforce les détails mais fait malheureusement apparaitre des artefacts de traitement...

A réessayer une prochaine fois sur une autre image avec d'avantage d'images additionnées.