Lune du 26 fév.

[Will]

Lune toujours ...

 

Canon 1000D - 200 iso, 1/200ème de seconde, longueur focale 200 mm.

 

[christel]

flying toooooo the Moon....

merci Will, je crois que j'adore ce gros caillou

mais je ne sais même pas pourquoi

[Will]

Merci Christel .

 

Moi-aussi, cette grosse boule de billard m'attire comme un aimant .

 

Au fait, juste pour info, j'ai fait cette photo à 18h42, alors que la nuit était en train de s'installer, pile poil entre jour et nuit. Donc ciel plutôt clair.

[guy03]

Jolie, et dans un format inhabituel en plus!

[selenite]

salut Will,un peu cramée cette Lune,100 iso fonctionne trés bien surtout avec cette focale et une durée d'expo un peu moins longue

[Jean Louis]

Une belle progression,quand même:).Un poil surexposée.Allez Will,continue à nous surprendre:).

 

Jean Louis

[Will]

salut Will,un peu cramée cette Lune,100 iso fonctionne trés bien surtout avec cette focale et une durée d'expo un peu moins longue

 

Merci à tous ,

 

Selenite , j'ai fait aussi à 100 iso, pour 1/100 ème de seconde. Je trouve que le résultat est presque identique.

 

 

 

[Super]

La pleinitude approche ... c'est bien, c'est propre ... un peu cramée certes ... mais ça reste un beau cliché !

 

flying toooooo the Moon....

 

Revoie donc tes classiques Christelle !!! c'est pas de mon age, mais c'est dans ma signature !!! honte à toi ... wouuuuuuuuuuuuuu

[Jean Louis]

Non,je vois une assez nette différence;les mers ressortent mieux:).

 

Jean Louis

[Super]

Selenite , j'ai fait aussi à 100 iso, pour 1/100 ème de seconde. Je trouve que le résultat est presque identique.

 

Tu aurais dû rester à 1/200 mini ... là, tu divises les iso par 2, mais tu as multiplié le temps d'expo par 2 aussi ...

Reste à 100 iso ... mais avec 1/200 ou plus, tu verras la différence... elle doit s'assombrir.

[Will]

Non,je vois une assez nette différence;les mers ressortent mieux:).

 

Jean Louis

 

Tu aurais dû rester à 1/200 mini ... là, tu divises les iso par 2, mais tu as multiplié le temps d'expo par 2 aussi ...

Reste à 100 iso ... mais avec 1/200 ou plus, tu verras la différence... elle dois s'assombrir.

 

Merci aussi pour vos conseils les Solaires .

 

J'en prends bonnes notes.

[selenite]

Selenite , j'ai fait aussi à 100 iso, pour 1/100 ème de seconde. Je trouve que le résultat est presque identique.

 

 

en effet mais c'est surtout sur le temps de pose qu'il faut jouer,1/100 à cette focale c'est beaucoup trop

[Will]

Promis, je recommencerai .

[titi et nini]

Bonjour Will,

comme les copains ,

une belle image avec un fond de ciel bleu

1/200 ème à 200 iso et 1/100 ème à 100 iso c'est kif kif ...

tu aurais du bracketer toujours à 100 iso ,1/125 , 1/250 ème voire 1/500 de sec,

en numérique ce n'est pas un problème ,si c'est pas bon ,on jette,

 

Bonnes vacances tout de même

[Invité Scopy]

Un peu trop surexposée mais toute fine et mimi !!

[Will]

Bonjour Will,

comme les copains ,

une belle image avec un fond de ciel bleu

1/200 ème à 200 iso et 1/100 ème à 100 iso c'est kif kif ...

tu aurais du bracketer toujours à 100 iso ,1/125 , 1/250 ème voire 1/500 de sec,

en numérique ce n'est pas un problème ,si c'est pas bon ,on jette,

 

Bonnes vacances tout de même

 

Merci pour vos bons conseils les amis .

 

J'espère vous rapporter de plus belles images à mon retour de vacances.

 

Bon, faut que j'aille prendre notre vol.

 

Amitiés à tous .

 

Will

[kiwi74]

Salut Will,

 

Comme les copains, "ta" lune est légèrement sur-exposée... Pour une grosse lune, n'hésite pas à réduire les ISO au minimum et à jouer avec des temps de pose rapide.

 

Je me suis permis une légère retouche sous photoshop :

 

Voici ce que j'ai touché :

• niveaux
  
• exposition
  
• courbes
  
• luminosité-contraste
  

 

Au fait, bon voyage