Maksutov-Newton & Ritchey-Chrétien ?

[yildun]

Bonsoir, je me présente Yildun du centre du Var ayant déjà en ma Possession un Newton Ø 200/900 Orion Optics SPX sur monture Atlas GoTo

je souhaiterai changé de tube... ca arrive hélas...

et je me demandais que valais ces deux formules optique pour le visu et surtout pour la photo je n'ai jamais vu ni connu quelqu'un avec ce matériel... donc je n'ai pas pu me faire un avis.

[gglagreg]

bonjour

 

RC = haut de gamme , spécialisé pour la photo en ciel profond , obstruction importante , mais étoiles parfaitement ponctuelles dans les coins . Focale "longue" => modulation avec un correcteur dédié . Surfaces optiques difficiles à réaliser , matériel cher , fabrication US .

 

Sur ce forum Papilain en utilise un , et il fait des photos magnifiques...

 

Les chinois ( GSO , KEPLER) s'y mettent , mais le retour actuel c'est que les accessoires (PO) et la conception ( backfocus ) ne sont pas tip top . Il y a un post récent sur le RC 250 chinois que tu peux lire ...beaucoup hésitent à l'acheter ...

 

La conclusion rapide pour ces tubes chinois en 200mm : un newton + 1 correcteur de coma fait aussi bien ....tu as un bon Newton il me semble ....

 

Pour le Mak -Newton , quelques marques en proposent jusqu'à 190 mm pour la photo ( donc là encore pas de gain par rapport à ton OO )

c'est une formule bizarre qui combine les défauts du Newton ( tube long ; PO perpendiculaire => équilibrage plus dur ) et du Mak ( Ménisque lourd en bout de tube et sensibilité à la buée) , mais qui doit bien avoir quelques avantages ........que j'ignore ( à part tube fermé bien sur )

 

je n'ai pas souvenir d'avoir vu des photos avec ce tube,, ni de nom d'utilisateur assez connu sur WA ,mais je ne suis pas l'archiviste officiel de WA ...

 

j'ai été rapide et certainement caricatural ...il faudra nuancer

 

si tu vends ton OO , contacte moi par MP

 

à bientôt

 

Gg

[Astrovicking]

Bienvenue!

 

....pour quelle raison veux tu changer de tube?

[GéGé]

J'allais poser la même question, cela nous permettrait de mieux discuter

[yildun]

je souhaiterais passé a un diamètre supérieur ainsi qu'une qualité d'image supérieure je sais j'ai pas un tube qui est bas de gamme et c'est pour cela que je vous demande votre avis =) au final j'aimerais coulé le pilier en béton dans mon jardin

je pense pas qu'un newton soit bien adapté pour un abris jardin astro ? de plus 200mm pour un abris cela en vaut il la peine

[GéGé]

Qu'est ce qui te gêne dans la qualité d'image de ton SPX?

 

Ce tube est très sensible à la collimation, et présente une forte coma en grand champ, il demande un correcteur de coma. A part ça? Dis nous, car tu mets la barre assez haut, là!

[yildun]

rien mais je dit qu'il y a surement mieux et comme je compte faire mon dernier achat de tube astro pour enfin faire mon petit observatoire chez moi me dit que surement il y a quelque chose de bien qui rentre dans les 7 000 ~ 8 000 j'ai ce budget dédié mis de coté depuis un moment

[GéGé]

D'accord....

 

Les Mak-Newton Orion ne donneront pas mieux, les Meade au grand jamais. Il faut taper chez Intès, version Deluxe.

Autre possibilité: les OMC de OO, ils sont au point maintenant.

Et les peut-être SC passés par optique et Vision, en leur précisant ce que tu veux.

Ou carrément un Mewlon.