Dilatation Du Temps: Question

[djinn]

Si on se deplace avec la vitesse de la lumiere, il parait que le temps s'arrete.

ma question est : à cette vitesse nous somme donc partout puisqu'il n'ya plus de temps autement dit si je veut aller n'importe ou je peux arriver à 0 TEMPS.

n'est ce pas?

[Jeff Hawke]

Oui c'est ça...A la vitesse de la lumière (mais tu n'y seras jamais...c'est un privilége réservé à quelques uns, les photons par exemple), tu es partout, le temps ne s'écoule pas, ce photon en provenance de M31 n'a ni passé ni futur, il est là, et déjà ailleurs, DE SON POINT DE VUE.

[djinn]

donc, un photon en principe est partout et ne meurt pas,

sauf s'il est relenti par l'environnement mais de son point de vue est t il relenti

 

Je precise un peu ma question:

un photon à la vitesse de la lumiere n'a ni passé ni future.

pourqoi donc la lumiere se dissipe. autrement dit un photon meurt.

La vie d'un photon commence t'elle au moment ou il est relenti.

 

Modération : J'ai combiné les 2 messages en supprimant les citations inutiles.

Pour bien répondre, n'hésites pas à éditer () les messages à modifier plutôt que de recréer un message, et utilises plutôt le bouton tout en bas de page si tu n'as pas besoin de citer un message précédent, ça évite les citations inutiles

En tout cas, bienvenue ici, et n'hésites pas à te présenter dans le forum adéquat pour qu'on fasse connaissance !

 

Astro-Pépito

[LaRevenante]

Techniquement le temps n'éxiste pas. Ce serai une incapacité de notre cerveau a gerer trop d'information en même temps.

J'ai lu ça dans Science et Vie...

[potdenutella]

Message écrit par Jeff Hawke@12/07/2005 - 16:05

Oui c'est ça...A la vitesse de la lumière (mais tu n'y seras jamais...c'est un privilége réservé à quelques uns, les photons par exemple)

](texte cité)

 

Pourquoi ?

 

Si notre technologie progresse, on pourra y arriver un jour non ? techniquement c'est possible ?

[Estonius]

Message écrit par LaRevenante@04/08/2005 - 15:39

Techniquement le temps n'existe pas. Ce serai une incapacité de notre cerveau a gérer trop d'information en même temps.

J'ai lu ça dans Science et Vie...

](texte cité)

 

Donc plus besoin de mettre un sablier pour faire cuire les oeufs à la coque, le temps n'existant pas, le temps de cuisson n'a plus d'importance, idem pour les pâtes qui seront toujours al dente, et je ne parle même pas des 35 heures !.

 

Je suis méchant sur ce coup là, mais je trouve que cette affirmation est incompréhensible... Si vous pouviez prendre le temps de nous l'expliquer mieux...

 

Il me semble pourtant qu'on a écrit d'autres choses là dessus, le temps serait une dimension avec une flèche (empêchant le retour en arrière) et se caractérisant par une entropie convulsive

[Jeff Hawke]

Message écrit par potdenutella@04/08/2005 - 16:30

Si notre technologie progresse, on pourra y arriver un jour non ? techniquement c'est possible ?

](texte cité)

 

C'est quand même assez mal barré.... Il faudrait en principe une quantité d'énergie infinie pour mettre un peu de matière à la vitesse de la lumière (alors, au prix actuel du baril de pétrole, j'te dis pas...).

 

Ou alors se tranformer en photons, sans masse, de purs esprits en quelque sorte.

[Universus]

Message écrit par djinn@12/07/2005 - 10:02

je peux arriver à 0 TEMPS.

n'est ce pas?

](texte cité)

 

Salut à tous,

 

En fait, si tu étais un photon, le temps de semblerait pas passer pour toi, mais tu n'arriverais pas tout à fait à 0 temps, car l'Univers aurait vieilli énormément...

 

Pourquoi ?

 

Si notre technologie progresse, on pourra y arriver un jour non ? techniquement c'est possible ?

 

Justement, selon la relativité, rien n'est plus rapide que c, soit la vitesse de la lumière dans le vide. Cette théorie est la plus avancée jusqu'à présent. Alors, sauf si un jour une nouvelle théorie surpasse celle de la relativité (et cela ne signifie pas que cette nouvelle théorie ne dirait pas elle aussi que c est la vitesse maximale), il est impossible d'atteindre la vitesse des photons. Et pourquoi ne pouvons nous pas atteindre cette vitesse? Car la relativité restreinte dit que plus un corps tend à aller vers c, plus sa «résistance» tend vers l'infini. Ainsi, plus tu vas vite, plus tu as besoin d'énergie pour accélérer le moindrement. Alors, il faut une énergie infinie pour l'attendre comme l'a dit Jeff Hawke

 

tu [le photon] es partout [...] DE SON POINT DE VUE.

 

Oui, de son point de vue, car pour un observateur externe, un photon n'est pas partout.

 

Bye

 

Universus