CROA du 5 mars au LB12"

[stef41]

bonjour à tous,

 

comme promis, mon compte-rendu d'hier soir : 2 soirs de suite à observer au dobson, ça va pas arriver souvent ça! (oui, les prochaines nuits claires annoncées seront axées photo, faut bien varier les plaisirs ).

 

matériel utilisé : lightbridge 300/1500 , 26mm meade QX, 17mm celestron nexstar, 9mm LV, pocket atlas

observations entre 22h et minuit ce 5 mars.

Par rapport à la veille, plus aucun vent (ça, c'est cool ), mais beaucoup plus d'humidité (ça, c'est moins cool ). Les halos lumineux alentour montaient plus hauts et la transparence était moins bonnes .... et il faisait un poil plus froid aussi (autour de -1.5°)

 

Après avoir installé et collimaté le dob, je me suis tourné directement sur mars au 9mm : la vision était bien moins nette, et j'avais bien plus de mal à faire la mise au point que la veille. J'ai cru sur le coup que la turbulence n'était pas bonne hier soir ...... après réflexion ce matin, je pense plutot que mon primaire n'était pas encore en température : ça ne faisait qu'à peine plus d'1h qu'il était dehors alors que le 4 mars, il était resté plus de 2h dans le coffre avant que je m'installe ....

Bref, déçu, je suis allé vers saturne qui était, bien sur, bien trop basse à cette heure là mais c'était purement par plaisir : même floue, toute jaune, et se déformant, c'est toujours magique je trouve!

Malheureusement dans le froid et la fatigue de minuit, je n'ai pas du tout repensé à repointer les planètes en fin de soirée pour comparer avec ma vision du début ....

 

Enfin...je mets le 26mm dans l'oculaire et pour me changer des objets de la nuit précédente, je me dirige directement vers M53! A peine résolu en périphérie, je passe au 17mm pour commencer à voir apparaitre un petit paquet d'étoiles tout autour. Le centre me semblait encore assez compacte. J'ai ensuite cherché ngc5053 mais j'ai pas réussi à le trouver. Il n'est pourtant pas bien loin .... étant moins dense, la transparence moyenne n'a peut-être pas aidé (ou je ne suis simplement pas très doué, ce qui est aussi fort possible! ).

 

J'ai ensuite remonté plus au nord dans la chevelure (aucune connotation graveleuse la dedans! ), pour aller sur M64 au 26 et au 17mm. L'oeil était tout juste perceptible mais j'étais content de le reconnaitre.

Encore un peu plus haut, j'ai tenté ngc4565 mais a priori, je suis tombé sur ngc4494 (qui est beaucoup moins effilé! ) mais je n'ai pas réussi à voir 4565 ... bizarre, elle doit être pourtant assez facile ....encore un objet à retenter!

 

J'ai quitté bérénices pour faire un léger détour dans les chiens de chasse pour pointer M3 : c'est autre chose que M53 par la taille apparente! Là, ça commence à avoir vraiment de la gueule dans un 300!! J'ai commencé au 26mm, pour passer rapidement au 17mm, pour passer rapidement au 9mm! Aahhh, le plaisir de résoudre le centre d'un AG; même si ça manquait drastiquement de contraste, c'est quand même du bonheur!

 

Ensuite j'ai rechaussé le 26mm et je me suis plongé dans la vierge (c'est toujours sans connotation! ) sans réelle cible. A priori, je trainais surtout vers M58 - M59 - M60 .... enfin, il y avait surtout des galaxies partout!

 

Et puis, retour vers les chiens de chasse toujours au 26mm. J'ai commencé par Cor Caroli qui est une très jolie étoile double! Puis j'ai remonté vers M94 qui m'a bien surpris : je ne la croyais si lumineuse! Au 17mm, elle est vraiment très belle! J'ai ensuite continué sur Chara pour arriver sur le couple ngc4490 - ngc4485. Là aussi, une belle surprise avec sa forme très reconnaissable. Cette ballade au coeur des chiens de chasse a surement été mon plus beau souvenir de cette soirée!

 

Je me suis ensuite tourné un peu plus vers l'est pour aller chercher M63. J'ai eu beaucoup de mal pour la mettre enfin dans le champ du 26mm (pour le coup, on est encore plus content quand y arrive enfin! ). la galaxie est déjà très jolie en elle même, mais elle forme un triangle rectangle avec deux autres étoiles qui, je trouve, renforce encore l'esthétisme du champ!

Ensuite petit détour obligé vers M51, qui m'a confirmé que la qualité du ciel était moins bonne que la veille : je ne discernais qu'à peine son halo galactique....

 

Puis encore plus à l'est vers la grande ourse avec un passage sur Mizar et Alcor .... parce que c'est joli , pour ensuite tenter d'apercevoir M101. Mais je n'ai pas réussi à la trouver non plus...

 

Et puis, en parcourant le ciel des yeux pour chercher ma future cible, je suis tombé sur le trapèze d'hercule en train de se lever! Alors, hop, direction M13 avec le tube près de l'horizontale! Il était un peu noyé dans les basses couches de l'atmosphère mais sa forme était déjà bien reconnaissable : cette bouffée d'été m'a réchauffé un peu!

Comme je me suis dit que Cassioppée ne sera pas pire qu'Hercule : direction ngc457, histoire de dire bonjour à E.T. ! Il est vraiment très beau dans le 26mm .... et puis, un petit passage vers M103, plus petit, plus ramassé mais sympa.

 

Et enfin, pour terminer, je suis retourné comme la veille sur le couple M81 - M82 pour me concentrer surtout sur M82. J'ai très bien vu la barre sombre centrale au 17mm, et j'ai même tenté le 9mm dessus. ça manquait un peu de lumière (ou de contraste plutot) mais quelques détails étaient quand même visibles.

 

Et puis, mon viseur point rouge, mon chercheur et la cage du secondaire commençaient à bien givrer (la voiture, j'en parle même pas ), donc j'ai tout plié (en oubliant donc de rendre une nouvelle visite aux planètes) pour aller dégivrer tout ça "at home"!

 

En tout cas, même si le plaisir de la photo astro est ancré en moi depuis l'adolescence; le plaisir de la ballade purement visuelle, tout seul sous les étoiles est également très grand. Je ne regrette vraiment pas cet achat d'un dobson d'occasion en décembre dernier, c'est une pratique et un plaisir différent de la photo; mais complémentaire et non pas contraire.

De toute façon, j'ai jamais compris pourquoi certains font (et entretiennent) une opposition entre les "visuels" et les "photographes"....

 

a+

stéphane

[Dédé de St Fé]

Salut Stéphane

 

Encore une bien belle sortie apparament même si le ciel n'était pas au top

 

Nous avons observé et échoués sur à peu près les mêmes objets hier soir:

Les globuleux, quelques galaxies et surtout :

'ai ensuite cherché ngc5053 mais j'ai pas réussi à le trouver. Il n'est pourtant pas bien loin .... étant moins dense, la transparence moyenne n'a peut-être pas aidé (ou je ne suis simplement pas très doué, ce qui est aussi fort possible! ).

 

J'ai échoué sur le même objet et ce avec un ciel de bonne qualité, sans doute trop petit, pas assez lumineux

 

donc j'ai tout plié (en oubliant donc de rendre une nouvelle visite aux planètes) pour aller dégivrer tout ça "at home"!

Ce sera une nouvelle occasion pour nous faire un bon CROA

[Comete54]

Beau parcours même si le ciel s'est moins donné.

 

Avec un 300, le ciel commence à parler...

 

En tout cas, même si le plaisir de la photo astro est ancré en moi depuis l'adolescence; le plaisir de la ballade purement visuelle, tout seul sous les étoiles est également très grand. Je ne regrette vraiment pas cet achat d'un dobson d'occasion en décembre dernier, c'est une pratique et un plaisir différent de la photo; mais complémentaire et non pas contraire.

De toute façon, j'ai jamais compris pourquoi certains font (et entretiennent) une opposition entre les "visuels" et les "photographes"....

 

Oui je pense comme toi, ça me parait tout à fait complémentaire.

J'y viendrais peut être aussi un jour.

[stef41]

Dédé de St Fé> oui, j'ai vu pour ngc5053 (ainsi que le reste) sur ton croa .... à pas l'air facile le bougre ... même en photo, j'avais eu du mal à lui tirer le portrait, il y a quelques années http://www.astrosurf.com/c8/images/maj280704C8/ngc/ngc5053.jpg

 

ton 250 et ton excellent ciel versus mon 300 avec mon ciel humide donne à peu près le même résultat (mais tu dois pointer l'objet bien plus rapidement que moi! ).

 

Comete54> à l'origine, je voulais faire du visuel en même temps que la CCD tournerait derrière le C8 ou la fs60 .... mais mon coffre de voiture n'est pas assez grand pour tout transporter en même temps! Pour l'instant, c'est soit l'un, soit l'autre .... ça permet au moins de diversifier les soirées!

 

a+

stéphane

[Pixajo]

Bien belle soirée avec une belle ribambelle d'objets de saison. Sympa ta balade

 

NGC5053 est un mystère, on est quelques-uns à le chercher Quant à NGC4565 dite "l'aiguille" elle est effectivement assez brillante (mag 10.4 je crois) donc avec un 300 sans problème. Tu ne devais pas en être loin, et même peut-être dessus mais avec l'humidité que tu avais elle devait être difficile

[José9]

c'est beau, vivant, chouette en gros, continue!

[Odin]

Vi vi !!! beau CROA et belle balade !!!

Merci Stéphane !!!

 

Laurent

[Dédé de St Fé]

Dédé de St Fé> oui, j'ai vu pour ngc5053 (ainsi que le reste) sur ton croa .... à pas l'air facile le bougre ... même en photo, j'avais eu du mal à lui tirer le portrait, il y a quelques années http://www.astrosurf.com/c8/images/maj280704C8/ngc/ngc5053.jpg

 

ton 250 et ton excellent ciel versus mon 300 avec mon ciel humide donne à peu près le même résultat (mais tu dois pointer l'objet bien plus rapidement que moi! ).

 

a+

stéphane

 

Hier soir, je suis ressorti avec une petite poignée d'astropotes, j'ai recherché ce "rongneugneu" de globulaire pendant plus de 20 minutes avec mon Nagler de 13, j'ai systématiquement passé au peigne fin chacune des étoiles du secteur, mais rien de rien qui ressemblait à un globuleux

 

A voir ta photo, il n'est pas bien dense comme amas et vu sa petite taille......

[Izwal]

Très belle promenade céleste, merci pour le partage.

 

Izwal

 

bonjour à tous,

 

comme promis, mon compte-rendu d'hier soir : 2 soirs de suite à observer au dobson, ça va pas arriver souvent ça! (oui, les prochaines nuits claires annoncées seront axées photo, faut bien varier les plaisirs ).

 

matériel utilisé : lightbridge 300/1500 , 26mm meade QX, 17mm celestron nexstar, 9mm LV, pocket atlas

observations entre 22h et minuit ce 5 mars.

Par rapport à la veille, plus aucun vent (ça, c'est cool ), mais beaucoup plus d'humidité (ça, c'est moins cool ). Les halos lumineux alentour montaient plus hauts et la transparence était moins bonnes .... et il faisait un poil plus froid aussi (autour de -1.5°)

 

Après avoir installé et collimaté le dob, je me suis tourné directement sur mars au 9mm : la vision était bien moins nette, et j'avais bien plus de mal à faire la mise au point que la veille. J'ai cru sur le coup que la turbulence n'était pas bonne hier soir ...... après réflexion ce matin, je pense plutot que mon primaire n'était pas encore en température : ça ne faisait qu'à peine plus d'1h qu'il était dehors alors que le 4 mars, il était resté plus de 2h dans le coffre avant que je m'installe ....

Bref, déçu, je suis allé vers saturne qui était, bien sur, bien trop basse à cette heure là mais c'était purement par plaisir : même floue, toute jaune, et se déformant, c'est toujours magique je trouve!

Malheureusement dans le froid et la fatigue de minuit, je n'ai pas du tout repensé à repointer les planètes en fin de soirée pour comparer avec ma vision du début ....

 

Enfin...je mets le 26mm dans l'oculaire et pour me changer des objets de la nuit précédente, je me dirige directement vers M53! A peine résolu en périphérie, je passe au 17mm pour commencer à voir apparaitre un petit paquet d'étoiles tout autour. Le centre me semblait encore assez compacte. J'ai ensuite cherché ngc5053 mais j'ai pas réussi à le trouver. Il n'est pourtant pas bien loin .... étant moins dense, la transparence moyenne n'a peut-être pas aidé (ou je ne suis simplement pas très doué, ce qui est aussi fort possible! ).

 

J'ai ensuite remonté plus au nord dans la chevelure (aucune connotation graveleuse la dedans! ), pour aller sur M64 au 26 et au 17mm. L'oeil était tout juste perceptible mais j'étais content de le reconnaitre.

Encore un peu plus haut, j'ai tenté ngc4565 mais a priori, je suis tombé sur ngc4494 (qui est beaucoup moins effilé! ) mais je n'ai pas réussi à voir 4565 ... bizarre, elle doit être pourtant assez facile ....encore un objet à retenter!

 

J'ai quitté bérénices pour faire un léger détour dans les chiens de chasse pour pointer M3 : c'est autre chose que M53 par la taille apparente! Là, ça commence à avoir vraiment de la gueule dans un 300!! J'ai commencé au 26mm, pour passer rapidement au 17mm, pour passer rapidement au 9mm! Aahhh, le plaisir de résoudre le centre d'un AG; même si ça manquait drastiquement de contraste, c'est quand même du bonheur!

 

Ensuite j'ai rechaussé le 26mm et je me suis plongé dans la vierge (c'est toujours sans connotation! ) sans réelle cible. A priori, je trainais surtout vers M58 - M59 - M60 .... enfin, il y avait surtout des galaxies partout!

 

Et puis, retour vers les chiens de chasse toujours au 26mm. J'ai commencé par Cor Caroli qui est une très jolie étoile double! Puis j'ai remonté vers M94 qui m'a bien surpris : je ne la croyais si lumineuse! Au 17mm, elle est vraiment très belle! J'ai ensuite continué sur Chara pour arriver sur le couple ngc4490 - ngc4485. Là aussi, une belle surprise avec sa forme très reconnaissable. Cette ballade au coeur des chiens de chasse a surement été mon plus beau souvenir de cette soirée!

 

Je me suis ensuite tourné un peu plus vers l'est pour aller chercher M63. J'ai eu beaucoup de mal pour la mettre enfin dans le champ du 26mm (pour le coup, on est encore plus content quand y arrive enfin! ). la galaxie est déjà très jolie en elle même, mais elle forme un triangle rectangle avec deux autres étoiles qui, je trouve, renforce encore l'esthétisme du champ!

Ensuite petit détour obligé vers M51, qui m'a confirmé que la qualité du ciel était moins bonne que la veille : je ne discernais qu'à peine son halo galactique....

 

Puis encore plus à l'est vers la grande ourse avec un passage sur Mizar et Alcor .... parce que c'est joli , pour ensuite tenter d'apercevoir M101. Mais je n'ai pas réussi à la trouver non plus...

 

Et puis, en parcourant le ciel des yeux pour chercher ma future cible, je suis tombé sur le trapèze d'hercule en train de se lever! Alors, hop, direction M13 avec le tube près de l'horizontale! Il était un peu noyé dans les basses couches de l'atmosphère mais sa forme était déjà bien reconnaissable : cette bouffée d'été m'a réchauffé un peu!

Comme je me suis dit que Cassioppée ne sera pas pire qu'Hercule : direction ngc457, histoire de dire bonjour à E.T. ! Il est vraiment très beau dans le 26mm .... et puis, un petit passage vers M103, plus petit, plus ramassé mais sympa.

 

Et enfin, pour terminer, je suis retourné comme la veille sur le couple M81 - M82 pour me concentrer surtout sur M82. J'ai très bien vu la barre sombre centrale au 17mm, et j'ai même tenté le 9mm dessus. ça manquait un peu de lumière (ou de contraste plutot) mais quelques détails étaient quand même visibles.

 

Et puis, mon viseur point rouge, mon chercheur et la cage du secondaire commençaient à bien givrer (la voiture, j'en parle même pas ), donc j'ai tout plié (en oubliant donc de rendre une nouvelle visite aux planètes) pour aller dégivrer tout ça "at home"!

 

En tout cas, même si le plaisir de la photo astro est ancré en moi depuis l'adolescence; le plaisir de la ballade purement visuelle, tout seul sous les étoiles est également très grand. Je ne regrette vraiment pas cet achat d'un dobson d'occasion en décembre dernier, c'est une pratique et un plaisir différent de la photo; mais complémentaire et non pas contraire.

De toute façon, j'ai jamais compris pourquoi certains font (et entretiennent) une opposition entre les "visuels" et les "photographes"....

 

a+

stéphane

[stef41]

 

pour ngc5053, une photo du champ de l'ensemble : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=59896

 

Avec ça, je devrais le retrouver la prochaine fois!

 

a+

stéphane

[Guillaumedu59]

Félicitation pour ton CROA Stéphane.

La photo de l'objet NGC5053 est vraiment magnifique.

[stef41]

merci guillaume

 

le seconde lien n'est pas de moi .... d'ailleurs je l'ai remplacé par la belle image de kévin!

 

a+

stéphane

[Kevinb]

D'accord stéphane pour NGC5053, je comprends mieux pourquoi il est resté peu visible sur les bruts de 5min. Si même au 300 il reste très (trop) discret! Je me demande bien pourquoi il est si faiblement lumineux, probablement moins dense et plus petit, avec peut être une distance élevée?

Tu n'as pas chomé dans ta soirée, et c'est vrai que Cor Caroli est une belle double, je la sélectionnait régulièrement l'année dernière comme étoile de pointage pour le Goto, impossible à confondre!

[Messier4]

Salut,

encore un super Croa, continue comme ca et merci.

[NUNKY]

Merci pour le partage !

Bon ben que dire, les planètes faut les observer en dernier, mais ça tu le sais;), alors pour la prochaine fois...

[Super]

2 sorties 2 soirs d'affilé !!! et 2 croa ... plein d'objets et de smiley de partout, c'est impressionnant

Dommage que le ciel n'était pas au top, mais tu as quand même fait de belles rencontres célestes malgré tout.

[John Mc Burne]

Merci pour ce croa sympathique Pour avoir le meme tuyau que toi, M101 je ne l'ai vu qu'une seule fois vraiment belle, lors d'une nuit exeptionnelle, apres une heure a l'observer, on pouvait dicerner les bras, je l'avais vu plusieurs fois avant, mais cela restait une tache floue sans contraste ou rien ne ressortait. M51 est beaucoup plus facile, les bras et meme le pont de matiere parfois! Le duo m81 et m82 dans le meme champ dans le swan 33mm c'est fort esthetique, et m82 jusqu'au 7mm reste tres lumineuse et détaillée (7mm UWAN 82°), encore faut-il que le ciel soit de la partie! Si ce n'est pas encore fait, va faire un tour dans le lion, une soirée ne suffit pas pour en faire le tour....

[Rigel de st off]

Bien belle balade, merci de partager avec nous.

 

Arvi-pa:bye2:

Richard;)

[Jeff Hawke]

Je me suis ensuite tourné un peu plus vers l'est pour aller chercher M63. J'ai eu beaucoup de mal pour la mettre enfin dans le champ du 26mm (pour le coup, on est encore plus content quand y arrive enfin! ). la galaxie est déjà très jolie en elle même, mais elle forme un triangle rectangle avec deux autres étoiles qui, je trouve, renforce encore l'esthétisme du champ!

Oui, c'est vrai, cela permet aussi de la repérer facilement et de l'apprécier aux jumelles.

 

pour ensuite tenter d'apercevoir M101. Mais je n'ai pas réussi à la trouver non plus...

Celle-là est capricieuse, c'est certain.

 

Quant à NGC5053, c'est vrai qu'il y faut un bon ciel et un peu d'obstination...

 

c'est une pratique et un plaisir différent de la photo; mais complémentaire et non pas contraire.

De toute façon, j'ai jamais compris pourquoi certains font (et entretiennent) une opposition entre les "visuels" et les "photographes"....

"Opposition" ? Tu as vu cela dans des discussions sur WA ?