Ou trouver des lames à faces parallèles pour scope ?

[xs_man]

Très intéressante discussion, c'est sûr !

 

A propos des araignées à lames courbes :

http://imaging.creol.ucf.edu/publications/Spider_Diffraction.pdf

 

Celui-là me plait bien, il est relativement simple à faire :

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1215&pr=3x71

 

J'ai quand même un doute sur la rigidité.

 

Albéric

[patry]

J'avais vu il y a longtemps le PDF que tu mentionne, mais je ne l'avais parcouru qu'en diagonale. Il y est dit que le rapport de strehl évolue comme la superposition des effets dus au secondaire et à l'araignée (le carré de la différence des surfaces).

 

En figure 5, [babinet] signale que la fonction de transfert est égale à la superposition des fonctions de transfert isolées. Or la figure d'airy dans le cas d'une obstruction centrale présente un premier minimum à lambda*f/D, et une branche de l'araignée voit son minimum à lambda*f/b, avec D le diamètre du scope et b l'épaisseur de l'araignée (aussi écrite comme égale à delta * diamètre).

Du coup le premier minimum est repoussé 1/delta fois plus loin (N = nombre de branches), et même si son influence quantitative est faible, il faut multiplier cela par le nombre de branches, qui vont se superposer exactement dans le cas d'un modèle courant à 4 branches !

 

Le modèle à lames courbes effectivement dilue cet effet dans le fond du ciel (pour le cas d'une étoile), et la fonction de transfert ne montre plus aucune aigrette autour de l'étoile.

En tout cas, cela s'essaye ... il "suffit" de cintrer 4 lames un peu plus longues que le rayon du tube (l'écart dépend du cintrage), et de remplacer les lames droites ... y'a plus qu'à albéric !!!