Aller au contenu

Vraiment, Franchement ?


Messages recommandés

Posté

Bonsoir, vous avez vu mes derniers messages, ces derniers temps, je vous embête j'avoue ( et vous avouez xD ) mais la c'est une petite dernière question ...

 

Juste cette petite question : Est-ce qu'avec un 114/900 sky watcher ou celestron , je pourrais discerner les détails d'orion ( pas tous, mais au moins son coeur et ses contours , et andromède ) et avec un BON 114/900 pourrais-je commencer l'astrophoto sur de longues poses et arriver à un résultat du type : http://www.tidave.fr/images/saturne/occult_saturne_220507b_80.jpg

 

Serait-ce possible ? Et la nébuleuse d'orion, sur de longues poses, et une retouche sur un logiciel, pourrais je arriver à ça ?

 

http://www.astrosurf.com/danslalune/orion.png

 

Merci ... Car franchement , je cherche, je cherche .... J'en ai franchement marre de chercher, j'ai envie d'observer l'univers !

  • Réponses 79
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté

Salut ,

 

Pour du visuel , ayant un 114 , je peux te dire que les détails dans Orion ( M42 ) sont très voyant et elle est très belle . Les planètes aussi ( Jupiter , Saturne , Vénus ) seul Mars reste un point brillant "Rouge-Orangé" .

Si il fait beau ce soir , sors-le et tu verras , c'est magnifique .

 

Pour la photo , à mon avis , seul la webcam pourrait être bien ( question poids ) . Maintenant , il te faut un suivi aussi . A la main , cela doit-être possible ? Mais galère , je crois . Enfin , d'autres pourront t'éclairer plus que moi sur ce sujet .

Posté

Ok, bon je voudrais préciser que je n'ai pas encore ce 114, je vais en acheter un, mais ce qui me nargue encore plus c'est que ce soir PAS UN SEUL nuage, le ciel est pur, et je ne l'ai pas encore x)

 

Donc merci pour ces détails Vyber :)

Invité Victor-30
Posté
Ok, bon je voudrais préciser que je n'ai pas encore ce 114, je vais en acheter un, mais ce qui me nargue encore plus c'est que ce soir PAS UN SEUL nuage, le ciel est pur, et je ne l'ai pas encore x)

 

Donc merci pour ces détails Vyber :)

 

Laisse tomber le 114 ,économise pour un 200mm dobson ,j'ai les 2 modéles ,je sais de quoi je parle,le 114mm à un gout d'insuffisance ,pour la photo ,il te faut au moins une eq 3.2 avec un bon numérique ,c'est pas donné .

Posté
Laisse tomber le 114 ,économise pour un 200mm dobson ,j'ai les 2 modéles ,je sais de quoi je parle,le 114mm à un gout d'insuffisance ,pour la photo ,il te faut au moins une eq 3.2 avec un bon numérique ,c'est pas donné .

 

Excuse moi, mais je vais déjà marquer le pas, j'ai un 60/900, donc 55 mm de plus, je pênse que ça va déjà m'avancer ;)

 

Et puis j'ai envie de voir saturne qui est là pendant le printemps.

Invité Victor-30
Posté
Excuse moi, mais je vais déjà marquer le pas, j'ai un 60/900, donc 55 mm de plus, je pênse que ça va déjà m'avancer ;)

 

Et puis j'ai envie de voir saturne qui est là pendant le printemps.

 

Ce n'est qu'un conseil avisé d'autant si tu as peut d'argent ,tu est jeune est saturne sera toujours la ,tu n'est sera que plus heureux d'avoir attendu et d'avoir un 200mm plutot qu'un 114 qui ne sera finalement qu'insuffisant et plus difficile à revendre parceque il y en à à foison et que tu devra garder des lustres faute de pouvoir avoir mieux à moins que tu ait les moyens d'ici la , parceque c'est simple , tout le monde cherche à avoir le plus de lumière et après avoir exploité ton 114 tu voudra avoir plus gros ,les 200 dobson ça commence à partir de 300 euros et moins en occase ,au 200 j'arrive à trouver pas mal de messiers et autres que je n'arrivais pas à trouver au 114 ,moi aussi j'ai eu une 60mm puis un 76mm un 114 et maintenant un 200 mm ,et si j'avais su ce qu'on peut voir dans ces petits instruments avant de les acheter ,60mm +76mm+114 =budget 200mm ,aprés tu fait ce que tu veut :confused:.

 

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SK510110

Posté

salut,

j'ai commencé avec un 114/900 celestron que j'ai gardé 7 ans... Je n'ai JAMAIS été décus de ce telescope au contraire,

j'ai du le vendre il y a quelques années pour cause d'argent mais je suis sur qu'aujourd'hui si je ne l'avait pas vendu je l'aurais monté sur une eq3-2 ou mieux une SVP

et changer le PO pour faire de la photo avec....

oui c'est possible de faire de belle photo avec un 115 mais c'est sur qu'il faudra une bonne monture (eq3-2 motorisée au moins) et un apn reflex pour le ciel profond....

 

va en parler a "lasilla", elle a un 114 sur une Eq6 ! et elle l'adore son 115....

mais va y oui c possible en changeant avec le temps quelques accessoire....

Car pour moi (ce n'est que subjectif puisque c'est mon avis...) une joli photo prise avec un petit instrument avec peut de moyen (pas d'autoguidage etc.) est bien plus joli et plus respectueuse qu'une superbe photo avec un 400 mm gotoisé, autoguidé, avec des ccd High tech.... enfin voilà je suis militant des photo "a l'ancienne", cad sans autoguidage, suivi a l'oiel derriere un oculaire reticulé... et que l'objet pris en photo ai été trouvé a la main... sans go-to (beurk)... 'est telement plus beau une photo comme ca qui a du merite !

alors oui, lance toi, prends un 114/900, en visuel je n'ai jamais ete decus ! et pour la photo de la lune et des planete tu pourra de suite avec un apn derriere l'oculaire ou web cam, et pour M42 et autres joies du ciel profond tu lui offrira une jolie monture :

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/O9822

ou

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR045

 

une lunette guide a 50 euro, un reflex et a toi le ciel profond !

je suis de moins en moins pour "bruler les etapes", et pour moi le passage 115 est quasi un passage obligé.... j'ai commencer avec une 60 puis un 115/900 (que je regrette dailleurs pour apprendre au gens du club dont je suis president...) dailleurs un copain du club c'est acheter un 200/1000, sont premier telescope, ca fais 4 ans qu'il l'a et n'a reussi seul qu'a pointer la lune et jupiter.... trop gros qu'il me dis...

 

enfin encore une foi ce n'est que MON point de vue ! l'astro est vatse et propose de nombreuses facettes differente donc il n'y a pas UN chemin a suivre mais TON chemin...

 

sur ce bonne chance et bon ciel !!!!

Posté

tiens dailleurs voici le site d'un astram qui prends des photo avec un 114/900 et qui a gagné des concours avec...

 

http://guillaume.bertrand3.free.fr/mars2007.html

http://guillaume.bertrand3.free.fr/saturne20062007.html

http://guillaume.bertrand3.free.fr/lune.html

 

voilà... n'apparraisse t'elles pas magique quand on sais que c'est avec un 114/900 ?

si on te montrais les meme prise avec un C11 on dirais "ouais normal quoi !"

 

;-)

Posté
Excuse moi, mais je vais déjà marquer le pas, j'ai un 60/900, donc 55 mm de plus, je pênse que ça va déjà m'avancer ;)

 

Moins que ça... (Mais tu le sais puisqu'on te l'a déjà dit sur un autre fil) car il faut prendre en compte la perte due à l'obstruction centrale, d'autant plus importante que le diamètre est petit..

Il te faudra aussi te lancer dans des réglages précis d'alignement des miroirs (collimation) pour tirer le maximum du 115.

Le gain, par rapport à ta lunette de 60 ne risque pas à mon avis de te sauter à la figure.

Mais peut-être que si tu tombes sur un bon 115, et si tu fais preuve de beaucoup de patience, ;) et d'un certain talent pour les questions de bricolage-réglages...

 

Et puis j'ai envie de voir saturne qui est là pendant le printemps.

 

Comment la trouves tu justement dans ta lunette de 60mm ?

Et la nébuleuse d'Orion ?

Posté

va en parler a "lasilla", elle a un 114 sur une Eq6 ! et elle l'adore son 115....

 

Yop yop!!

On parle de moi? ^^

 

Oh oui, les 114 c'est du tout bon pour commencer!!

Tu veux savoir ce qu'on peut faire et voir avec?

 

Allez, c'est parti pour un peu de lecture...

 

Observations avec un (très bon) 114:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=28917

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=31105

 

Débuts en photo planétaire:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=26779

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=28101

 

Suite des photos (en dilettante...):

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=28806

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=29219

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=35066

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=35119

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=42452

Posté

J'ai débuté avec une lunette de 60 mm. Ensuite j'ai eu un 115/900. Le jour et la nuit.

 

C'est seulement 55 mm de plus (l'obstruction centrale a une influence négligeable sur la luminosité), oui, mais ça fait presque doubler le diamètre. C'est comme de passer d'un C8 à un C14 (même un piol mieux).

 

Le pire, c'est qu'au début je ne le collimatais pas, vu que je ne savais pas que ça existait (la collimation). C'est lorsque Ciel et Espace a publié un article sur la collimation que j'ai pratiqué l'opération, et j'ai vu la différence, en particulier sur les étoiles doubles qui sont alors devenues drôlement intéressantes.

 

Bref, je ne laisserai pas dénigrer le 115/900 ! :D

 

Mais il est vrai que de nos jours on a facilement accès à un plus grand diamètre. Un 115/900, à mon avis, ne se justifie que pour des raisons de budget. Si on peut avoir mieux, ça vaut le coup (car passer de 115 mm à 200 mm, c'est presque comme passer de 60 mm à 115 mm).

Posté

Je viens de me rendre compte que sur Astroshop, on peut commander en contre remboursement, j'aimerais me prendre http://www.astroshop.de/fr/celestron-telescope-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935

 

Je peux le prendre mais un problème me titille l'esprit, on m'as dit que astroshop livre souvent sous deux colis les télescopes , donc ( d'après ce qu'on m'as dit ) on paye au lieu de 32 euros le frais de port , on paye deux fois plus soit 64 euros, j'aimerais que vous me confirmiez cette remarque ...

Posté

j'ai commander un SW 130/900 EQ2 (200euros fdp compris) sur astroshop il y a quelques mois...

 

aucun souci d'envoi, télescope arrivé dans les délais, bien protégé...et un seul grand carton!!!^^ (environ 30euros de frais de port)

ça doit être pour les plus gros diamètre (à partir de 200mm) que les doubles paquets apparaissent...

Posté
on m'as dit que astroshop livre souvent sous deux colis les télescopes , donc ( d'après ce qu'on m'as dit ) on paye au lieu de 32 euros le frais de port , on paye deux fois plus soit 64 euros, j'aimerais que vous me confirmiez cette remarque ...

 

sache qu'un télescope est je penses jamais livré en un seul colis... enfin ca dépend de la taille et du type de monture ...

 

et il y a des sites qui ne te ferons pas payé les frais de port pour l'achat d'un instrument d'ailleurs tu le paiera surement moins cher que sur astroshop =)

( qui d'ailleurs a un SAV qui m'a pas trop plu...)

Posté
sache qu'un télescope est je penses jamais livré en un seul colis... enfin ca dépend de la taille et du type de monture ...

 

et il y a des sites qui ne te ferons pas payé les frais de port pour l'achat d'un instrument d'ailleurs tu le paiera surement moins cher que sur astroshop =)

( qui d'ailleurs a un SAV qui m'a pas trop plu...)

 

Tu peux m'en citer qui font du contre remboursement ( obligatoire pour moi, je n'ai pas de cb

Posté
j'ai commander un SW 130/900 EQ2 (200euros fdp compris) sur astroshop il y a quelques mois...

 

aucun souci d'envoi, télescope arrivé dans les délais, bien protégé...et un seul grand carton!!!^^ (environ 30euros de frais de port)

ça doit être pour les plus gros diamètre (à partir de 200mm) que les doubles paquets apparaissent...

 

Moi c'est un 114/900 Celestron, je te crois, mais je suis pas sûr, j'ai pas envie que le gars de UPS arrive et dise que je dois payer 194 euros ...

Posté

=D mon club me prêtait un SC 8" puis quand j'ai dit que j'allais acheté un scope me l'on pris pour le prêter a quelqu'un d'autre total un peux plus de deux mois sans rien ^^ mais finalement le plaisir n'a été que plus grand quand j'ai reçu mon matériel :be:

 

bien que la je dois attendre le mois prochain pour acheté un 350D défiltré :(

Posté

franchement économise et prend toi un 150/750, j'ai commencé avec un SW 130/900 et j'ai voulu enquillé assez vite sur l'astrophoto, hors pour l'astrophoto avec le 114 et le 130 oublie le porte occulaire ne permet pas d'y coller un APN (impossible d'avoir une mise au point au foyer), certain dirons tu peux photographier a la webcam longue pose mouai les resultats sont pas genialissime. Je te conseil quand même au départ un 150/750 sur eq3, tu pourra deja voir planète et ciel profond il est très bon, et le jour ou tu veux passer a l'astrophoto tu a un porte oculaire digne de ce nom et avec juste avec une bague T2 tu peux collé un APN, j'ai donc acheté un 130/900 pour rien que j'ai revendu et aujourd'hui en a peine 3 sortie photo j'ai deja sortie ca http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=59947.

prend ca http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330?sid=8515d65c00916cc2b28e8d786fb1c782. économise attend ton anniv, vend des truc mais prend pas un 114 si tu rêve déjà d'astrophoto.

 

Par contre faut pas deconner avec un 114 pointé sur m42 tu vera juste un léger nuage, gris blanc avec le trapèze d'etoile au milieu. tous depend des sousou que tu a, a mettre en meme temps j'ai pas 14 ans et j'imagine que les sous sont dure a avoir a ton age, avec un 114 ou un 130 tu pourra toujours voir les planètes, faire des capture de lune a la webcam et voir si tu es vraiment interessé par l'astro. je tenais juste a te donner mon opinion car si j'avais su, j'aurai pris un 150/750 d'office pour me faire la main

Invité Victor-30
Posté
Maryl connais tu des autres sites qui utilise le mode de livraison en contre remboursement ?

 

http://www.astroshop.de/fr/celestron-telescope-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935

 

Le chercheur de ce télescope est un 5x24 en plastique inutilisable, probablement de meme que les oculaires h20 et sr4mm en plastique ,la monture est faiblarde ,c'est toi qui vois mais tu as le 130 flextube heritage qui entre dans ton budget et qui t'en donnera un peu plus sur le ciel qu'un 114 par contre faut voir comment ce fait la mise au point vu qu'il n'y a pas de crémaillère .

 

contre remboursement ,pour quoi faire ,c'est plus cher.

Posté

malgré ce que j'ai pu entendre le SAV est nikel au téléphone ! mais faut surtout pas parlé takashi avec eux ^^ !! pas de frais de port pour toute commande d'instruments ou tube ( mis a part de très rares exceptions que je n'ai pas trouvées ... )

http://www.optique-unterlinden.com/

 

sinon je sais qu'il y a télescope service d'où j'entends pas mal de bien mais la aucune info j'ai jamais commandé chez eux ni même zyeuté le site assez longtemps pour me faire un avis

http://www.teleskop-service.de/Astronomie/

 

mais astroshop personnellement je veux bien commandé un appareil de colim laser ou deux trois petits truc du genre chez eux mais pas plus...

 

je parle de mon expérience sur deux a trois mois de recherche du bon vendeur et du bon instrument... mais surtout du bon vendeur =P après je comprend que pas tout le monde ai le même avis que moi :be:

Posté

Merci pour vos réponses sinon, un membre de webastro m'as proposer un télescope, je ne lui avait pas répondu de suite, mais j'ai vu annonce sur ebay, ça m'intéresse vraiment.

 

C'est Un Deep Sky 114/900 motorisé , je vous met les indications que le vendeur à mis sur l'annonce

 

Vends télescope Deep sky 114x900 de type Newton ainsi que 2 oculaires, lentille de Barlow, 1 filtre lunaire et 1 moteur et sa raquette. Tout ces accessoires m'ont été vendu avec le télescope.

Caractéristiques:

-Longeur focale:900mm

-Diamètre du miroir primaire: 114mm

-Grossissement max théorique:150x2.5

-Monture équatoriale (facilite le suivi des astres)

-Poids 17.8kg

-Matériaux: tube en zinc renforcé/monture en fonte/miroir primaire en aluminé et trépied en aluminium.

-Oculaires: PL25 (grossissant 30x) et PL10 (grossissant 90x)

-Lentille de Barlow grossissant 2x

-Chercheur: 6x30mm

-Moteur: permet d'observer des astres sans rien toucher, il se monte sur la monture en fonte mais n'est pas obligatoire.

Je précise que le télescope est comme neuf, il date de noël mais pour des raisons pratique je ne peux le garder. Je ne l'ai utilisé que 2 fois. Il sera vendu avec 2 notices détaillées dont une en français.

 

Le tout pour 163 euros ( FDP compris )

 

mini_988083__eWvBygB3U___KGrHqUOKjEEtrP0KWt_BLeUeuM24Q___21.jpg

 

mini_189272__eWvBu_B_U___KGrHqQOKjYEtj_EChokBLeUefk0e____21.jpg

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.