Conseils sur l'achat d'un télescope à +/- 200€ pour un amateur

[Ulriccc]

Bonjour,

 

Alors voilà, mon anniversaire arrive dans un peu plus d'un mois, et j'aimerai bien un "vrai" téléscope.

J'utilise actuellement un Frehel 60/800 de chez Nature & Découvertes () avec des oculaires de 20, 12 et 6mm.

J'ai trouvé ce site qui m'a l'air pas mal, avec du choix : http://www.astroshop.de.

Je préfèrerai acheter en magasin, mais il n'y a pas de magasin spécialisé près de chez moi avec autant de choix (Metz).

 

 

J'ai un budget de +/- 200€, j'ai déja opté pour certains choix :

. Un réflecteur (moins cher pour un diamètre plus gros, meilleure netteté, meilleur contraste, plus de confort grâce à l'oculaire sur le côté)

. Monture équatoriale (Azimutale peu pratique et Dobson pas adapté pour moi)

. Pas de commande GoTo (trop cher pour moi )

. Ouverture : entre 114 et 150mm (plus c'est gros, mieux c'est. Mais au dessus, c'est trop cher )

. Motorisation : oui/non, je ne sait pas trop, une simple motorisation équatoriale pourrait être pratique, mais pas indispensable, donc peut-être plus tard, je préfère garder des sous pour l'instrument.

 

J'ai fait ces choix après avoir passé un certain temps sur le net a trouver des infos, mais il est (fort) possible que je me trompe (On ne trouve malheureusement pas que du juste sur le net), donc si c'est le cas n'hésitez pas a me le faire remarquer

 

 

Voici différents modèles que j'ai vu pour le moment : (sans frais de port)

- Skywatcher N 130/900 EQ-2 : 180€ (OK)

- Omegon N 150/750 EQ-3 : 230€ (C'est bien un miroir parabolique, mais déconseillé également)

- Skywatcher N 150/750 Explorer BD NEQ-3 : 330€ (Trop cher)

- Bresser N 130/1000 Messier OTA : 160€ (Sans pied, donc hors budget en comptant le pied)

- Skywatcher Dobson N 130/650 Heritage FlexTube DOB : 160€ (Ne me plait pas ...)

- Skywatcher N 130/650 Explorer BD EQ-2 : 210€ (Vendu sans oculaire)

- Skywatcher Dobson N 150/1200 Skyliner Classic DOB : 230€ (Acheté !)

- Newton Celestron Astromaster 130/650 EQ : 210€ (Miroir sphérique)

- Seben N 150/1400 Big Boss EQ-3 : 150€ sur Amazon (Fortement déconseillé)

 

 

 

Ce que je veux observer :

Les planètes du système solaire, mais étant donné qu'il y en a un nombre limité, je pense qu'après avoir regardé les anneaux de Saturne, la planète Mars, Venus, la grosse tache de Jupiter, il n'y a plus grand chose a voir ...

J'adorerai trop voir M1, mais je ne pense pas que ce soit possible J'aimerai aussi observer une étoile double

Je suppose qu'on doit quand même pouvoir observer différentes galaxies et satellites avec un téléscope a ce prix

 

 

J'ai également lu que le lieu d'observation est important : j'observe le plus souvent depuis le velux de ma chambre au premier, direction Sud. Je part 2 fois par an dans les Alpes, donc je suppose que je le prendrai avec

 

 

Sinon je me demandais si on pouvait adapter une webcam sur n'importe quel téléscope ?

 

Il me reste une 40ène de jours pour choisir mon instrument, alors si vous pourriez me donner des conseils, recommendations, sites/lieux d'achat, précisions, j'en serait très heureux

 

 

Merci beaucoup !

['Bruno]

Wahou, la réflexion est déjà bien avancée ! Ben, du coup on va dire quoi ? Le 150 mm est plus performant que le 130 mm. Si tu peux rallonger de 29 € + les frais de port, je te le conseille. En rase campagne, il te permettra de voir M1 sans problème, mais juste sous forme d'une tache floue avec une forme un peu bizarre (plus ou moins ovoïde). Pense à trouver le moyen d'aller dans le meilleur site possible, ça a une énorme influence sur la qualité des observations.

 

En tant qu'utilisateur de télescope Dobson, une question me brûle les lèvres (aïe) : c'est quoi le problème d'adaptation avec le Dobson ? Remarque, avec ton budget tu serais limité à 150 mm de toute façon.

[Ulriccc]

Eh bien j'ai passé pas mal de temps (et d'heures de cours ) a centraliser ces infos, mais rien ne vaut l'avis de personnes expérimentés, donc je me tourne vers ce forum. Je me suis dit que j'avais peut-être loupé une marque, type, modèle de télescope qui serait plus intéressant

 

Pour les modèles Dobson, d'après les images que j'ai vu, ils sont court sur patte et mon velux est assez haut (je me suis levé exprès dimanche a 6h pour voir la Lune (au sud) pour tester mon nouvel oculaire de 6mm, et j'ai même pas pu, a cause de la hauteur de ce maudit velux ) donc je ne pense pas qu'un Dobson soit adapté. Me trompe-je ?

 

Edit : Je suis trop content pour M1, je pensais que c'était réservé a une élite de télescope, je trouve magnifique cette nébuleuse , vivement mon anniversaire !

[bigdimp55]

bienvenue sur webastro Ulricc,

 

et un lorrain de + sur le forum^^

tout d'abord je te dirais la même chose que Bruno, si tu peux mettre 29 euros de plus pour un 150mm, alors ne te gène pas^^ (après il faut faire attention à la marque du telescope) : tu auras plus de diamètre et une meilleure monture...

 

Faut compter 30euros de frais de port quelque soit ton choix, ce n'est pas négligeable quand on a un budget serré (pour info, j'ai commandé mon SW 130/900 sur astroshop, aucun souci:))

 

ensuite, connaissant bien la région (et plus particulièrement Metz), il me semble qu'il existe un magasin pas très loin de chez toi, à Colmar plus précisément (c'est 2h de route environ^^) : Optique Unterliden...ça peut valoir le coup de faire le chemin et de voir en direct les télescopes et profiter des conseils des vendeurs

[bigdimp55]

je rajouterai une chose plus qu'importante... n'observe JAMAIS à travers une fenêtre, tu va te faire lapider sur ce forum si tu continue à regarder à travers ton velux

[syncopatte]

En effet, prendre un velux comme critère de choix ne va pas.

 

Et même si ce serait le cas: le dob tu pourrais le mettre sur une table basse.

Chose plus facile qu'observer par l'ouverture d'un velux avec un Newton sur équatoriale! Ton oculaire est en haut, pas en bas comme avec la lunette, tu devras faire une mise en station sur ton mur...bref, pire encore!

 

Ceci dit, un 150, c'est évidemment mieux, mais pas n'importe lequel.

Il faut s'informer (mail au vendeur) concernant le miroir de cet Omegon.

Est-il parabolique ou sphérique?

 

Si c'est un miroir sphérique, tu seras bien mieux avec le 130/900!

Un 150/750 a un rapport Focale/diamètre court.

Si le miroir est sphérique, il est impossible d'obtenir une image nette because l'aberration de sphéricité avec des rayons qui ne convergent pas au même endroit comme avec un parabolique.

Un 130/900 donne des images plus fines et détaillées qu'un 150 sphérique qui récolte certes plus de photons, mais les étale en gros boutons.

 

Patte.

[Ulriccc]

Merci =)

 

J'ai parcouru un peu le site de Optique Unterliden, et les prix sont un peu plus conséquents que sur le net, en plus, sa me ferait faire 500km rien que pour voir les instruments, donc 40€ de carburant Mais bon, je verrai bien quand la date d'achat se rapprochera, si je vais y faire un tour, c'est toujours bon de savoir qu'un tel magasin existe dans le coin !

 

Je pense que je ne suis pas a 30€ près, si sa vaut le coup, j'ai pas envie d'être frustré après avoir dépensé autant d'argent (je suis étudiant, donc sans salaire, et je trouve que c'est déjà beaucoup d'argent pour un télescope). Je vais donc partir sur le 150/750, et continuer mes recherches.

 

Quand tu dis qu'il faut faire attention a la marque ... Omegon n'est pas une bonne marque ? Tu me conseillerai quelle autre marque ? (Que je puisse surfer plus précisément le net, étendre mes possibilités d'achat )

 

Pour mon velux ... J'vais pas l'ouvrir, il fait froid dehors, et mon lit est juste à coté !! Et ma chambre est parfaitement noire, j'éteins tout ! J'aime bien regarder le ciel avant de me coucher, donc pour le moment, le velux est ma seule option (je n'en parlerai plus hein, 'veu pas trop me faire insulter )

[syncopatte]

On ne peut pas parler de la qualité d'une marque en général, c'est le modèle qu'il faut passer sous la loupe.

 

Un 150/750 sur EQ 3-2 à ce prix, si le miroir est parabolique, c'est une très bonne affaire.

Dans le cas d'un miroir sphérique, c'est de l'argent jeté par le vélux.

 

Comment savoir?

Demander au vendeur et/ou rechercher sur le net l'analyse et verdict des possesseurs ou testeurs.

 

Patte.

 

PS: un Skywatcher 150/750 parabolique est une valeur sûre et un excellent instrument pour débuter.

Regarde le prix?

Si Omégon parvient à vendre nettement moins cher, on peut légitimement soupçonner un miroir inadapté.

[Ulriccc]

Tout à fait intéressant syncopatte !

Je préfère avoir une image bien nette que de voir des pâtés de "gros boutons" comme tu dis !

Et l'idée de la table basse me plait bien, je rechercherai donc demain des Dobson qui entrent dans mon budget (ainsi qu'une petite table Ikea).

 

Je devrais plutôt rester sur du 130 que sur du 150 pour mon budget alors ?

Si j'ai bien compris, le 150 c'est mieux, mais perd de la netteté avec une focale trop courte, et si j'en trouve avec une focale plus importante, adieu mon budget

 

Si le miroir de l'Omegon est parabolique, alors il reste mieux que le 130 ?

 

(J'enverrai un mail au vendeur, comme sa je serai fixé)

[Ulriccc]

Le Skywatcher 150/750 est a 330€ sur le même site, ce qui est trop pour moi

 

Comme tu le dis, étant donné le prix, il est plus probable que l'Omegon ai un miroir sphérique ... demain j'envoie un mail, et je mettrai a jour mon post dès que j'ai la réponse !

 

Donc quelque soit le télescope a miroir sphérique, il est préférable de je l'évite ?

[syncopatte]

Je me suis trompé à propos de la monture de l'omegon: ce n'est pas une "solide" EQ 3-2 comme avec le SW, mais une plus frêle EQ3...

 

Bref: cet instrument ne m'inspire pas confiance à priori mais pas de jugement avant une réponse claire concernant le miroir.

 

Donc dans ton budget, on a le 130/900.

Ce qui est amusant, c'est qu'il a un miroir sphérique!

Pourtant, on a de belles images.

C'est parce que son rapport Focale/diamètre est plus long et dans ces cas, pas de problème de ce côté là.

 

Pourrais-tu trouver un 150/XXXX dans ton budget?

Peut-être en dob:

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559

 

Finalement, pourquoi pas un 200?

En occase alors...(j'en ai vu dans les petites annonces Astrosurf)

 

Toujours est-il que tu ne dois pas oublier les seuls moments où tu pourras vraiment observer: pendant les vacances dans les Alpes.

Faut donc garder le transport de l'instrument en tête!

 

Patte.

['Bruno]

Tu ne peux pas observer ailleurs que sous le vélux ? Tu observes en pleine ville ? N'oublie pas que ce que j'ai dit pour M1, c'était en rase campagne, et que j'ai parlé de tache floue, pas d'image aussi belle que sur les photos. En ville ce sera rien du tout. Est-ce que tu envisages des sorties à la campagne, peut-être à l'aide d'un club ? Pense à tout ça. Ah, je l'ai déjà dit plus haut.

 

Finalement j'ai peur. Je ne suis pas sûr qu'un télescope soit adapté à ta situation (si tu es condamné au vélux en ville). Quel dommage ce serait que tu te retrouves avec un télescope inutilisable. Pour moi il faut d'abord résoudre ces questions avant de choisir un télescope.

[Ulriccc]

Ah minse, l'Omegon était mon meilleur choix pour le moment.

Je te fais confiance sur les belles images du 130/900, il rentre plus dans mon budget (210€ avec le port).

 

 

En occasion sa ne me plait pas, je préfère acheter un neuf, comme sa si il y a un problème, je le renvoie et j'ai le même tout neuf, et si jamais un jour je veux m'en séparer (ce qui m'étonnerai, c'est rare que je me sépare de quelque chose), au moins ce sera une 1ère main.

 

 

J'ai commencé un peu a chercher pour un Dobson, mais je ne pense pas que sa fera l'affaire, pour un 150/XXXX, le moins cher est a 230€ + 60€ de port !!

Sinon il y a un Dobson N 130/650 ... je sais qu'il ne faut pas se fier aux apparences, mais on dirait un rouleau d'essuie tout vide ... je le trouve horriblement moche

Je vais peut-être rester sur un 130/900, être moins gourmand pour le moment.

 

Pour le transport pas de soucis, j'ai une voiture correcte (Peugeot 605), donc y'a de la place

 

 

@'Bruno : L'observation veluxale () serait mon observation de tout les jours (en ce moment je reste environ 30min tout les soirs a faire joujou avec le 70/800 sous mon velux avant d'me coucher).

Etant donné que j'ai une voiture et un peu de temps libre, au lieu de jouer au PC, il y a pas mal de champs autour de chez moi, je pourrais aller de temps en temps le week-end me retrancher dans la nature, et observer les étoiles sans vitre entre le ciel et moi, et espérer apercevoir M1

Donc je suppose que c'est pas trop "gâcher" des sous pour une utilisation plus poussée d'un télescope.

Et puis maintenant que j'ai cette idée en tête, sa va être dur de me l'enlever

 

 

Edit : pas bête l'idée d'un club, juste au début, histoire de connaître des réglages et spots d'observations. Je préfère la solitude dans l'observation des cieux, le calme.

[syncopatte]

Ouf, tu me rassures!

 

A propos du parabolique, le mini 130/650 en a un et c'est précisé noir sur blanc:

Au coeur du système optique se trouve le même miroir primaire parabolique haut de gamme qui est aussi utilisé dans les Newton de plus grande dimension.

 

On peut donc légitimement (quel mot!) supputer que l'Omégon a un sphérique, sinon le vendeur ne se serait pas privé de le mentionner en gras.

 

Bien, on avance!

 

Pour l'instant, le 130/900 me semble le plus indiqué.

Même si le petit dob est mochement mignon, sa compacité n'est qu'apparente car avec un tonnelet pareil il te faudra transporter également un guéridon (à moins d'être le huitième nain)

 

Patte.

[Ulriccc]

lol oui, on a bien avancé, je ne sais pas avec quoi je finirai sans vous

 

 

Un dernier petit message avant d'aller me coucher :

 

J'ai trouvé ce Bresser N 130/1000 sur Astroshop a 190€ avec les frais de port, mais sans monture.

Et je ne m'y connais pas plus en monture, donc je me tourne vers vous : pour 60€ on a une monture correcte ?

Ou bien c'est préférable d'acheter un télescope avec sa propre monture ?

 

 

Voilà, déjà un grand merci pour tout ce temps passé a m'aider, cette mine d'informations et de conseils m'a beaucoup aidé !

 

Je repasse demain (Avec 2h de Programmation fonctionnelle, je vais avoir le temps de faire de plus amples recherches !)

 

Bonne nuit

[syncopatte]

Sans même regarder le lien, tu n'auras jamais une monture à 10 euros *

 

Ah, 60 €...

 

(Donc ton budget est devenu plus élastique?

On augmente les possibilités alors vu qu'avec 250 € on s'approche petit-à-petit du SW 150/750 ou du dob 200...ceci dit entre parenthèses comme tu vois)

 

Une monture à 60 donc...frais de port inclus je suppose...

 

Un instant...faire rouler la machinette à devinettes....

 

La réponse est....

 

Non:

http://www.astroshop.de/fr/equatorial-sans-goto/skywatcher-eq-2-avec-le-support/p,5042

un coup dans l'eau!

 

Patte.

 

PS* une base dob fabrication maison entre dans ce budget, mais si tu prends le SW, rien ne t'empêche non plus de lui fabriquer une petite base...comme ça tu as l'équato et le dob pour le prix (plus 10€) d'un.

[Ulriccc]

Comme on dit : la nuit porte conseil, et hier je me suis laissé emporté par les étoiles, le plus raisonnable pour moi est de rester sur un budget de +/- 200€. Je pensais qu'on pouvait trouver des montures moins cher, et privilégier l'instrument, mais je me rend compte qu'ils sont tout les deux aussi important, désolé de mon ignorance, sa me parait aujourd'hui évident ...

 

 

La fabrication maison d'une base est une idée intéressant pour économiser mon budget, mais je ne préfère pas me lancer la dedans, j'aimerai un instrument complet, prêt à me décrocher les étoiles (et bien d'autres objets célestes).

 

 

Je sais maintenant qu'à la vue de mon budget pas trop astronomique, et de mon utilisation réduite (c'est à dire que je suis conscient que je n'en tirerai pas le maximum de performance plus de quelques jours par an dans les Alpes, et encore, lors de mon dernier voyage, c'était tempête de neige, donc pas certain que je tombe bien la prochaine fois ...), il m'est préférable de rester sur du 130 plutôt que sur du 150. Je vais orienter mes recherches la dessus aujourd'hui.

 

 

Il est l'heure pour moi d'aller en cours ...

[Maryl]

je me demandais en lisant ton post, et si tu attendais un mois ou deux histoire de pouvoir mettre une rallonge pour te prendre un Skywatcher 150/750 =)

Après tout, ca coute quoi d'être patient et d'avoir du matériel un peux mieux.

Patience est mère de sureté, il ne faut pas se jeter sur le premier truc venu dés qu'on en a envie

['Bruno]

Je pensais qu'on pouvait trouver des montures moins cher, et privilégier l'instrument

C'est une bonne idée, et ça s'appelle un Dobson. Par exemple il y a le Dobson 150/1200, qu'on trouve chez Skywatcher je crois. Lui est utilisable tel quel, contrairement aux mini-Dobson du genre Starblast qui nécessitent une petite table. Est-ce qu'il rentre dans le budget ? Si oui, ce serait une autre alternative possible. Vue la grande focale de ce télescope, il serait plus difficile d'observer à grand champ (cela dit c'est une mauvaise idée en ville), mais ça donne un télescope plus "tolérant" vis à vis des oculaires d'entrée de gamme (les inévitables défauts des oculaires d'entrée de gamme sont accentués par un petit F/D).

[Ulriccc]

@ Maryl :

Eh bien comme je l'ai précisé, mon anniversaire n'est pas tout de suite (le 22 avril pour être précis) donc j'ai encore un peu le temps avant d'acheter, je me suis dit qu'il serait préférable de bien se renseigner avant (ce que je ne fais pas tout le temps, et je suis souvent déçu ...)

Tu pense que d'ici la le Skywatcher N 150/750 Explorer BD NEQ-3 sera dans les 200€ ? (il est a 330€ actuellement)

 

 

@'Bruno :

Je suis d'accord pour un Dobson, mais j'en ai pas trouvé dans mon budget. Le Skywatcher Dobson N 150/1200 Skyliner Classic DOB est intéressant a 230€, mais 60€ de frais de port ... donc hors budget

 

 

J'ai mis mon tout premier message à jour, avec les différents télescopes sur lesquels on a discuté, je vais chercher d'autres sites de vente maintenant, pour voir si certains pourraient quand même rentrer dans mon budget

[Maryl]

@ Maryl :

Eh bien comme je l'ai précisé, mon anniversaire n'est pas tout de suite (le 22 avril pour être précis) donc j'ai encore un peu le temps avant d'acheter, je me suis dit qu'il serait préférable de bien se renseigner avant (ce que je ne fais pas tout le temps, et je suis souvent déçu ...)

Tu pense que d'ici la le Skywatcher N 150/750 Explorer BD NEQ-3 sera dans les 200€ ? (il est a 330€ actuellement)

 

non mais tu auras plus de temps pour mettre des sous de coté

[Ulriccc]

lool j'ai assez de sous de coté, il y a juste que je limite mon budget télescope, j'ai déjà récemment dépensé beaucoup dans mon matériel informatique et de jeu, donc il faut que je réduise, sinon je vais finir a la rue

[Leimury]

Bonjour,

 

Alors voilà, mon anniversaire arrive dans un peu plus d'un mois, et j'aimerai bien un "vrai" téléscope.

Je préfèrerai acheter en magasin, mais il n'y a pas de magasin spécialisé près de chez moi avec autant de choix (Metz).

 

Merci beaucoup !

 

Bonjour,

 

Cliques sur la carte, tu trouves les revendeurs sans site internet.

Peut être qu'un Skywatcher 150/750 sur EQ3-2 rentre dans ton budget sans les frais de port.

En boutique en France, il est à 350E aussi.

http://www.medas.fr/index.php?option=com_catalog&famille=revendeur&action=liste&Itemid=41

 

Dans ta selection, le dobson 150/1200 sera préférable.

Pour 230E, 150mm avec une focale de 120.

Intéressant parce que tu as un grossissement de 120x avec l'oculaire de 10 fourni.

 

Le Omegon 150/750, je te le conseille vraiment pas.

La monture est une EQ2.

Trop faible.

Quant on a une monture pareille, on peut se méfier du miroir.

 

Le 130/900 aussi serait un bon choix.

 

Pour le dobson de 150, possible qu'il soit fourni avec les oculaires mentionnés sur le site de Skywatcher.

Mieux vaudrait demander par mail au vendeur avant de tirer des conclusions.

 

Bon ciel

[Ulriccc]

@Leimury :

Merci de ta réponse, je trouve que la carte est intéressante, malheureusement ils n'ont pas de site internet, donc il faut que je les appelle pour savoir ce qu'ils ont. Ceux de Metz et Nancy ne sont pas trop loin, je pourrais y aller en personne, histoire de voir les prix sans me soucier du port

 

Pour le SW 150/750, si tu dis qu'il est a 350€ en magasin, c'est encore trop cher pour moi

 

Le Dobson 150/1200 est celui qui me tente le plus pour le moment, et je l'envisagerai sérieusement si je le vois en magasin, car le port le fait sortir de mon budget.

 

Le Omegon 150/750, j'ai envoyé un mail au vendeur concernant le miroir, tant que j'ai pas de réponse, il est exclu de mes choix.

 

Et le SW 130/900 a l'air de faire l'unanimité pour le moment, pour un télescope à moins de 200€, je verrais dans un mois si je n'ai pas trouvé plus adapté a mon cas.

 

 

Sinon je suis tombé sur celui-ci aujourd'hui : Newton Celestron Astromaster 130/650 EQ à 210€ (et 10€ de port).

Mais dans la fiche technique il y a un "non" dans le domaine des nébuleuses, alors que le SW 130/900 avait un "oui", c'est ce qui m'inquiète un peu.

[Leimury]

Bonjour,

 

Pour le Omegon, c'est surtout la monture qui fait peur.

Bien trop légère pour un 150.

Franchement, mieux vaut un 130 correct qu'un mauvais 150.

 

Le dobson de 150, ça m'étonnerait que tu le trouves à ce prix là en boutique.

 

Restes sur le 130/900 s'il est dans tes prix.

Une valeur sûre qui a fait ses preuves.

 

Le Celestron astromaster 130/650 est sphérique.

Vu qu'il a un F/D de 5, c'est pas bon.

Le 130/900 est sphérique mais moins trapu, ça gênera moins.

 

Jettes voir un oeil aux occases sur ce site.

Un 150/750 sur EQ3-2 à 250E, j'en ai déjà vus.

 

Bon ciel

[Ulriccc]

D'accord, sans meilleur offre c'est ce que je ferai le mois prochain

[Ulriccc]

Je viens de tomber sur un Seben N 150/1400 Big Boss EQ-3. Je me dis qu'un 150/1400 devrait être mieux qu'un 130/900

 

Sur Astroshop il est a 270€ incluant les frais de port, mais je l'ai trouvé sur Amazon (Seben N 150/1400 Big Boss EQ-3) à 200€ incluant les frais de port, ce qui rentre parfaitement dans mon budget

 

 

Vous pensez qu'il est mieux que le Skywatcher N 130/900 EQ-2 ? Et que le Newton Celestron Astromaster 130/650 EQ à 210€ ?

[hibou]

Non, sûrement pas.

C'est un scope avec un mirroir sphérique et une barlow intégrée, une bonne daube.

Recherche ''Seben'' dans le forum et tu verras.

[syncopatte]

Ah je le connais bien celui-là!

 

Mes premiers émois, déboires, haines zé amours en astro.

Voici l'histoire des sousous, du seben (Igor) et de Victor:

 

http://syncopatte.blog4ever.com/blog/lire-article-126514-404994-low_budget__que_faire_.html

 

Bonne lecture Ulric!

 

Patte.

 

PS: tu peux rayer aussi l'astromaster au miroir sphérique...

[Ulriccc]

lol, après une recherche de Seben sur le forum (ce que j'aurai du faire avant de poster ce dernier message d'ailleurs), je vois qu'il n'est que peu apprécié

Je suis tombé sur ton lien, je commence a lire tout sa ... (Sympa les photos )

 

 

Je raye donc les Seben et Astromaster, et j'en reviens au 130/900 (et Dob 150/1200, ma mère m'a dit que si je le prenais elle m'offrait les 60€ de port )

 

 

Edit :

Syncopatte, génial ton article, je suis certain de ne pas vouloir un SBB, bien trop complexe pour moi ! Et sa me donne encore plus envie d'avoir mon instrument tout de suite !

Après cette lecture, je me demande si avec le SW 130/900 ou le Dob 150/1200 je pourrais voir la division de Cassinni, Albireo (on les voit bouger ?) ou les couleurs de la nebuleuse de la Lyre ...

 

*en mode impatient*