Quelques notions d'astronomie.

[astropassion33]

Bonsoir

J’aurais quelques questions vraiment basique sur l’astronomie.. C’est vraiment des questions cotés pratique pour l’observation, rien avoir avec les astres

J’espère ne pas faire de gourde pour mon 1er post et avoir posté dans la bonne section

Voila je me lance !

 

C’est quoi la catalogue de Messier ? A quoi sa sert ?

 

 

C’est quoi la magnitude ? A quoi sa sert ?

 

 

Pourquoi la date, l'heure et le lieu d'observation sont des paramètres importants pour le repérage d'un

objet céleste ?

 

 

C’est quoi la différence entre l’objectif et l’oculaire ? Il me semble que l’Objectif défini le grossissement et que l’oculaire joue sur la netteté.

 

Sa change quoi la longueur focale d’un télescope ?

 

Le rapport f/d donne le grossissement et la netteté d’un télescope ? Plus il est petit plus on voit loin mais on perd en netteté ?

 

Sa change quoi d’avoir une monture azimutal ou équatorial ? Il me semble qu’en monture azimutal on doit bouger dans les deux sens pour suivre une étoile alors que dans le cas d’une monture équatorial on change juste l’ascension droite… Enfin on tourne juste dans un sens xD

 

 

Un télescope motorisé sa apporte des avantage ? Peut être des inconvégnant , comme le poids.. le bruit aussi peut être...

[Lomic]

Je débute mais je vais essayer de te répondre

C’est quoi la catalogue de Messier ? A quoi sa sert ?

il me semble que c'est une liste d'objets célestes qui ne sont pas des étoiles mais des nébuleuses, amas... répertoriés par Messier qui était un astronome, de je ne sais plus quand mais genre 1800...

C’est quoi la magnitude ? A quoi sa sert ?

ça sert à rien, mais ça exprime l'intensité lumineuse d'un objet céleste, plus le chiffre est petit (voire négatif) plus ça brille

Pourquoi la date, l'heure et le lieu d'observation sont des paramètres importants pour le repérage d'un objet céleste ?

parce qu'on sait déterminer à l'avance sa position en fonction de tous ces paramètres, et notamment s'il sera visible ou pas par l'observateur (ça peut être utile)

C’est quoi la différence entre l’objectif et l’oculaire ? Il me semble que l’Objectif défini le grossissement et que l’oculaire joue sur la netteté

je me lance mais je vais sans doute dire des bêtises: l'oculaire est un système optique que tu positionnes entre l'instrument (téléscope, lunette) et ton oeil, l'objectif est un système optique qu'on positionne devant la pellicule ou le capteur d'un appareil photo

 

tous deux définissent des grossissements, la netteté est normalement affaire de mise au point, quelque soit l'objectif ou l'oculaire, mais je suppose que tu penses plutôt à la finesse de l'objet regardé, là c'est lié plutôt au pouvoir de résolution de l'instrument optique, à savoir sa capacité à grossir suffisamment tout en collectant assez de lumière afin de distinguer 2 objets célestes très proches, et qui se confondent avec des instruments moins puissants

Sa change quoi la longueur focale d’un télescope ?

là je t'avoue que je patauge encore, et je laisse de plus câlés répondre , idem pour F/D

Sa change quoi d’avoir une monture azimutal ou équatorial ? Il me semble qu’en monture azimutal on doit bouger dans les deux sens pour suivre une étoile alors que dans le cas d’une monture équatorial on change juste l’ascension droite… Enfin on tourne juste dans un sens xD

tu as tout compris, sur une équatoriale, à condition d'avoir bien fait sa mise en station, il n'y a qu'un axe à tourner pour suivre l'objet que tu regardes

Un télescope motorisé sa apporte des avantage ? Peut être des inconvégnant , comme le poids.. le bruit aussi peut être...

tu n'as pas à tourner la molette, il suit tout seul la rotation de la terre pratique mais aussi plus couteux et plus contraignant, il faut des batteries pour le faire fonctionner (si tu te déplaces) ou une prise de courant, si tu observes de chez toi

[Messier4]

Salut astropassion33,

Le catalogue Messier,est utilisé pour repérer les 110 objets du ciel, c'est à dire les plus connus et visibles avec un télescope de 250 millimètre, ensuite après Messier, tu à les Ngc, ce qui veut dire nouveau catalogue général. Dans les 110 objets de messier, tu trouvera beaucoup d'amas globulaires et de glaxies spirales.

Pour la magnitude, pour les étoiles, plus elle est élevée, mieux c'est,pour les galaxies,c'est l'inverse.

Car il te permettront de repérer, plus facilement les étoiles, il font environ, attendre 1 ou 2h après le lever d'un objets,afin de mieux le voir.

En optique, un objectif est un système optique constitué d'un ensemble de lentilles simples ou composées (doublets, triplets) en verre minéral, organique ou composite. Ils sont utilisés notamment en photographie

Un oculaire est un système optique complémentaire de l'objectif.

Oui, l'objectif permet de grossir l'images,mais attention!!!

Plus tu grossis, plus l'images devient flou.

Plus la longueur focale d'un télescope est élever, plus tu capte de lumière.

Une monture équatorial est plus avantageuse est donne une meilleure stabilité que un monture azimutale, de plus, sur une monture équatorial, il ne faut pas oublier de faire la mise en station avant d'observer.

Voila, j'espère avoir était clair et précis.

merci

[Odin]

C’est quoi la catalogue de Messier ? A quoi sa sert ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catalogue_Messier

 

 

C’est quoi la magnitude ? A quoi sa sert ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Magnitude_apparente

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Magnitude_absolue

 

 

Pourquoi la date, l'heure et le lieu d'observation sont des paramètres importants pour le repérage d'un

objet céleste ?

 

Parce-que la terre tourne !!!

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_coordonn%C3%A9es_c%C3%A9lestes

 

 

C’est quoi la différence entre l’objectif et l’oculaire ? Il me semble que l’Objectif défini le grossissement et que l’oculaire joue sur la netteté.Sa change quoi la longueur focale d’un télescope ?

Le rapport f/d donne le grossissement et la netteté d’un télescope ? Plus il est petit plus on voit loin mais on perd en netteté ?

 

l'objectif, c'est par où la lumière entre dans l'instrument, l'oculaire c'est par où elle sort !!!

 

le grossissement est défini par le rapport focale de l'instrument / focale de l'oculaire

 

exemple soit un télescope de 150mm de diamètre et de 750mm de longueur focale, et un oculaire de 25mm de focale : 750/25=30, soit un grossissement de 30x

 

Plus ou moins par convention le grossissement maximum théorique d'un télescope est de 2,5xD soit pour un instrument de 150mm de diamètre : 2,5 x 150 = 375x

 

 

 

Sa change quoi d’avoir une monture azimutal ou équatorial ? Il me semble qu’en monture azimutal on doit bouger dans les deux sens pour suivre une étoile alors que dans le cas d’une monture équatorial on change juste l’ascension droite… Enfin on tourne juste dans un sens xD

tout à fait !!!

 

 

Un télescope motorisé sa apporte des avantage ? Peut être des inconvégnant , comme le poids.. le bruit aussi peut être...

 

Les avantages : suivi automatique de l'astre à l'oculaire (indispensable pour la photo), pointage automatisé (systéme Go-To)

Les inconvénients : prix, source d'énergie...

 

Laurent

Modifié 17 mars 2010 par Odin

[Newton]

Messier4, attention à ce que tu écris bon sang...

 

Pour la magnitude, pour les étoiles, plus elle est élevée, mieux c'est,pour les galaxies,c'est l'inverse.

Faux. Quelque soit l'objet, plus la magnitude est élevée, moins l'objet est lumineux. Une étoile de magnitude 2 est plus lumineuse qu'une magnitude 5

Plus tu grossis, plus l'images devient flou.

Pas correct. Tu peux grossir jusqu'au grossissement résolvant (voir la définition). Après cette valeur, tu peux encore grossir jusqu'à environ 2x le diamètre mais sans rajouter de détails. A environ 2x le diamètre, ça peut devenir flou.

Plus la longueur focale d'un télescope est élever, plus tu capte de lumière.

Pas du tout, ça n'a aucun rapport. En visuel, plus le diamètre est grand, plus le télescope capte de la lumière. La focale n'a rien à voir.

Une monture équatorial est plus avantageuse est donne une meilleure stabilité que un monture azimutale

Inexact. La monture équatoriale permet un suivi plus facile mais n'est pas plus stable, au contraire je dirais même pour les petites montures étant donné qu'il faut les équilibrer avec un contre-poids.

 

Je m'arrète là...

 

C'est sympa de donner des conseils mais acquiers plus d'expérience avant parce que là, tu vas induire les autres en erreur. Merci.

Modifié 17 mars 2010 par Newton

[Messier4]

Salut Newton,

excuse moi,je n'avait pas fait attention.

merci

[Odin]

Pour la magnitude, pour les étoiles, plus elle est élevée, mieux c'est,pour les galaxies,c'est l'inverse.

Faux !!!

 

Pour tous les astres c'est pareille !!! Plus la Magnitude est basse, plus l'objet est lumineux !!!

 

 

Oui, l'objectif permet de grossir l'images,mais attention!!!

Plus tu grossis, plus l'images devient flou.

Plus la longueur focale d'un télescope est élever, plus tu capte de lumière.

Faux et faux !!!!!

l'objectif est uniquement le point d'entrée de la lumière

c'est la focale du tube divisée par la focale de l'oculaire qui donne le grossissement !!! voir mon post au dessus

C'est le diamètre de l'instrument qui permet de capter plus de lumière !!!

150mm = 30% de plus que 130mm, 130mm = 30% de plus que 114mm de diamètre !!! en gros pour donner une idée !!!

Une monture équatorial est plus avantageuse est donne une meilleure stabilité que un monture azimutale

 

Pas forcément vrai !!!

 

Messier4 fais attention à ce que tu réponds, fais-le que quand tu es sûr à 100% !!!

 

A bon entendeur !!! Merci

 

Laurent

 

Edit: grilled par Newton

Modifié 17 mars 2010 par Odin

[Messier4]

Salut Odin,

oui, pardon, je n'avait pas fait attention.

merci de me le rappeler.

[Tarod]

Merci pour ces réponses. Les questions qu'a posé Astropasion33 sont posé pour le thème 2010 Du Bac STI Génie éléctronique de cette année.

[Odin]

Hé Hé !!! intéressant !!!

Modifié 17 mars 2010 par Odin

[GéGé]

Pffff.... il faut un livre pour répondre correctement à tout cela!

 

J'abandonne l'idée de répondre...

 

Modifié 17 mars 2010 par GéGé

[zaurel]

Merci pour ces réponses. Les questions qu'a posé Astropasion33 sont posé pour le thème 2010 Du Bac STI Génie éléctronique de cette année.

 

Ben zut, j'aurais du faire Génie électronique moi aussi. Au moins, cela aurait été bien plus intéressant qu'un simple Bac L..snif! moi, aussi j'aurais voulu un sujet sur les montures équatoriiiiiiiiales au Bac!

[Beusccc]

Vive le theme du bac STI

[jgricourt]

Je crois que les connaissances de bases an astro des membres les plus assidues de ce forum dépasse largement les connaissances de ce questionnaire mais bon c'est aussi presque un devoir que de transmettre le savoir aux autres

 

D'ailleurs pourquoi ne pas reprendre les "bonnes réponses" apportées ici et épingler ce questionnaire dans la rubrique des débutants ?

[Nabaztag]

Ben zut, j'aurais du faire Génie électronique moi aussi. Au moins, cela aurait été bien plus intéressant qu'un simple Bac L..snif! moi, aussi j'aurais voulu un sujet sur les montures équatoriiiiiiiiales au Bac!

 

Ton bac littéraire nous a tant gratifié de magnifiques CROA, dans un français ciselé devenu si rare sur la toile que je préfère encore te faire le coup de la panne ... le convecteur temporel de la DeLorean est hors service