Hominisation

[Mamé-rêve]

 

Pour distinguer Homo sapiens de ses proches cousins, on s’intéresse souvent à son cerveau. Mais une équipe anglo-saxonne s’est intéressée à ses pieds : chez Sapiens le bipède, ils sont fermes et cambrés et ce serait notamment dû à… sa voûte tarsienn

La vidéo :

 

Modifié 28 février 2020 par Mamé-rêve

[Mamé-rêve]

Découvrez le chantier de fouilles archéologiques de Crayssac, près de Cahors dans le Lot.
Ici, toute la vie d’une plage du Jurassique s’est retrouvée fossilisée : des milliers d’empreintes ont été laissées dans la vase par les animaux passés par là il y a 150 millions d’années. Depuis le début des fouilles en 1993, les scientifiques ont mis au jour plus de 160 pistes de vertébrés : dinosaures, crocodiles, tortues, et de très nombreuses traces de ptérosaures, ces reptiles volants contemporains des dinosaures.
🎙 Jean-Michel Mazin et Joane Pouech, paléontologues

 

https://lejournal.cnrs.fr/articles/france-terre-de-dinosaures

 

Photo : Clément Baudet

Modifié 5 mars 2020 par Mamé-rêve

[Pyrene]

Un des principaux soucis en paléontologie concerne la variabilité : on ne dispose généralement que d'un échantillonnage partiel. C'est tout l'intérêt de l'article de Science Advance sur deux sites éthiopiens, qui ont tous deux livré à la fois des crânes d'Homo erectus, et des artefacts associés. D'une part un des crânes, bien qu'appartenant à un adulte d'après l'ossification, est très petit, ce qui peut suggérer un important dimorphisme sexuel qu'on ne soupçonnait pas, le dimorphisme étant faible aussi bien chez sapiens que chez neanderthal ; l'écart avec le crâne le plus robuste atteint 50% !

D'autre part, et peut-être surtout, les artefacts associés appartiennent à la fois à la technique dite Oldowayen, simples galets aménagés, et à la technique plus évoluée acheuléenne, où des bifaces ou des hachereaux sont façonnés pour être tranchants près de la pointe. Ces techniques étaient supposées se succéder (bien que ce point ait déjà fait débat), mais surtout les erectus n'étaient censés pratiquer la plus simple, et la plus primitive.

Crédit : Michael J. Rogers, Southern Connecticut State University

La rangée du bas figure la simple taille Olduwai, la rangée supérieure montre des objets acheuléens.

[PEV77]

Le 28/02/2020 à 10:45, Mamé-rêve a dit :

our distinguer Homo sapiens de ses proches cousins, on s’intéresse souvent à son cerveau. Mais une équipe anglo-saxonne s’est intéressée à ses pieds : chez Sapiens le bipède, ils sont fermes et cambrés et ce serait notamment dû à… sa voûte tarsienn

La vidéo :

 

L'homo sapiens c'est le pied ! la chèvre ? ...à défaut

 "En avant Arches " pour de nouvelles contrées. 🙄

[Pyrene]

Cosmos souligne les apports de trois publications quasi simultanées, l'une dans Science advance qui reconstruit par des techniques sophistiquées le cerveau d'Australopithecus afarensis : il ressemblait à celui d'un chimpanzé, mais avec une longue phase de croissance analogue à celle que connaissent nos nouveaux-nés. A. afarensis connaissait donc aussi une enfance longue sous protection des parents.

La seconde étude vient de Nature, et revoit l'âge d'un crâne d'Homo heidelbergensis découvert en Zambie il y a un siècle. Alors qu'on le croyait âgé d'au moins 500 000 ans, il n'en a guère que 300 000, ce qui en fait un contemporain des premiers Homo sapiens : adieu la vieille idée d'un cheminement progressif et continu vers le sommet de la création....

La dernière, enfin, montre par l'analyse d'une seule dent d'Homo antecessor, dont la situation était vivement controversée, qu'il s'agissait clairement d'un très proche parent de Néanderthal et des Dénisoviens

.

Homo antecessor ; credit : José María Bermúdez de Castro.

[tictactoc]

Le 06/03/2020 à 16:40, PEV77 a dit :

L'homo sapiens c'est le pied ! la chèvre ? ...à défaut

 "En avant Arches " pour de nouvelles contrées. 🙄

 

 

Ok, pour sapiens, mais quand est t'il du pied de Neandertal ?    différent  ? 

[quetzalcoatl]

Bonjour,

Une cordelette aurait été tissé par Néanderthal il y a 42 000 ans selon une technique que, précédemment à cette découverte,  les spécialistes  estimaient bien plus tardive et employée par H.sapiens : 

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/neandertaliens-incroyable-corde-tissee-neandertal-decouverte-grotte-france-80519/

Et L'article original :

https://www.nature.com/articles/s41598-020-61839-w

[Pyrene]

Des vestiges de plants de manioc datant de la fin de l'Holocène (10 350 ans BP) ont été découverts en Amazonie, dans de mystérieux ilots forestiers. Ces phytolithes prouvent que l'agriculture a trouvé de précurseurs ailleurs qu'en Chine ou au Moyen-Orient. Les ilots sont les seuls vestiges d'occupation humaine, les habitations ont disparu sans laisser de traces.

Des ilots forestiers, vestiges de parcelles de culture de la fin de l'Holocène en Amazonie © Umberto Lombardo

[quetzalcoatl]

Bonsoir,

 

Homo sapiens présent en Europe 5 000 ans avant ce qui était la date jusqu'alors admise :

 

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/paleontologie-plus-anciennes-traces-homo-sapiens-europe-11003/

 

 

 

[tictactoc]

Jean-Jacques Hublin 

 

 

 

[Pyrene]

Une découverte au Sri-Lanka, des outils dont certains attestent la présence d'arcs et flèches -les plus anciens découverts hors d'Afrique, ainsi que d'autres destinés à travailler des fibres végétales et des restes animaux pour fabriquer des vêtements. On estimait traditionnellement que les vêtements devait permettre de faire face au froid, là il s'agirait semble t-il de se défendre des insectes.

Ci-dessous une partie des découvertes. Les silhouettes indiquent l'origine des outils, dents de cercopithèques, cornes ou os de mammifères. A droite en haut deux pointes de flèches en os.

 

Credit: Langley et al., 2020

[jeust]

Dans le dernier Science & Vie (septembre 2020), un article sur la datation par l'équipe de Russell Ciochon de l'université d'Iowa de 12 calottes crâniennes et 2 tibias d'Homo erectus découverts dans les années 1930 par des néerlandais sur le site de Ngandong dans le centre de l'île de Java.

Les os sont estimés entre 117 000 et 108 000 ans.

"...l'espèce a régné deux millions d'années durant sur la quasi-totalité des terres émergées."

"Les Erectus de Java sont probablement parmi les derniers à perpétuer la prestigieuse lignée."

[Pyrene]

Des empreintes humaines datant de 120 000 ans, soit du précédent interglaciaire, ont été découvertes en Arabie Saoudite. Elles sont accompagnées de traces d'éléphants et de camélidés, faune attendue dans une zone humide au sein de prairies semi-arides à l'époque. Les animaux venaient boire, et un groupe humain a traversé la région, apparemment sans s'y installer vu l'absence de traces de sédentarisation.

Il s'agit des premières traces connues dans la région. Des fossiles humains plus anciens sont toutefois connus hors d'Afrique en Grèce et au Moyen-Orient.

 

Photo credit: Klint Janulis, University of Oxford.

[Hoth]

Deux supers documentaires hier soir sur Arte ,

 

les fossiles du Djebel Irhoud, au Maroc

 

https://www.arte.tv/fr/videos/082183-000-A/homo-sapiens-les-nouvelles-origines/

 

suivi d'un doc sur Néandertal 

 

https://www.arte.tv/fr/videos/081663-000-A/a-la-rencontre-de-neandertal/

 

 

[snake59]

Coucou 

petite question sur le doc sur le irhoud , bien que cette découverte soit belle , surprenante , au vue des arguments , découverte , en quoi cela peut permettre de revoir les livres d histoire 🤔

Sachant que ces fouilles ne prouvent qu’un point de passage de chasseurs , comme tant d autres endroit ,  je ne vois pas l intérêt de faire du haut de l Afrique un endroit crucial au point de changer les livres d histoire 

[Hoth]

Il y a 1 heure, snake59 a dit :

en quoi cela peut permettre de revoir les livres d histoire

 

 

Parce que qu'ils sont environ 100'000 ans plus vieux que tout ce qu'on avait trouvé avant .....

Modifié 12 octobre 2020 par Hoth

[snake59]

Il y a 2 heures, Hoth a dit :

 

 

Parce que qu'ils sont environ 100'000 ans plus vieux que tout ce qu'on avait trouvé avant .....

Oui mais pourquoi vouloir changer les livres d histoire pour un point de passage de chasse aussi ancien soit il 🤔, pour un foyer d émergence je veux bien ,☺️

donc attendons de le trouver avant de parler de changer les livres d histoires , en Amérique du Sud les dates ont fait la même chose surprendre la communauté internationale , pourtant personne veut reprendre les livres d histoire , ils attendent d avoir plus 😃

donc j avoue que je comprends pas l engouement la précipitation que l’on voit dans le documentaire 

[Hoth]

il y a 33 minutes, snake59 a dit :

Oui mais pourquoi vouloir changer les livres d histoire pour un point de passage de chasse aussi ancien soit il 🤔, pour un foyer d émergence je veux bien

 

 

Je pense que c'est une façon de parler (ce ne m'a d'ailleurs pas marqué)

 

Ce qui change , outre la date qui n'est déjà pas rien , c'est qu'avant on avait une idée d'une émergence régionale , d'autres indices également discutés dans le doc laissent maintenant penser que l'émergence se serait plutôt faite à l'échelle du continent ... pas de "foyer" d'émergence donc .....

[Hoth]

Il y a 4 heures, snake59 a dit :

Sachant que ces fouilles ne prouvent qu’un point de passage de chasseurs

 

 

Point de passage certes mais ces chasseurs n'arrivaient pas de l'Afrique de l'Est pour faire un Barbecue et y repartir , ils étaient forcement sur leur "territoire"

[snake59]

il y a 22 minutes, Hoth a dit :

 

 

Point de passage certes mais ces chasseurs n'arrivaient pas de l'Afrique de l'Est pour faire un Barbecue et y repartir , ils étaient forcement sur leur "territoire"

Pas nécessairement, beaucoup d animaux végétarien migrent sur de grande distance,  peu importe l époque , étant chasseur ils ne devaient que suivre leur proies donc leur point d origine peuvent être fort éloigné et se retrouver là que très rarement mais périodiquement , ensuite à cette époque au vue des changements les migrations devenaient plus longue donc leur point de départ ou de vie peuvent être très éloigné sinon des découvertes plus fournies auraient été mises à jours depuis 

[snake59]

il y a 42 minutes, Hoth a dit :

 

 

Je pense que c'est une façon de parler (ce ne m'a d'ailleurs pas marqué)

 

Ce qui change , outre la date qui n'est déjà pas rien , c'est qu'avant on avait une idée d'une émergence régionale , d'autres indices également discutés dans le doc laissent maintenant penser que l'émergence se serait plutôt faite à l'échelle du continent ... pas de "foyer" d'émergence donc .....

A l échelle du continent ça semble peu probable quand même , que différentes tribus évolue ici et là en une échelle de temps réduites oui pourquoi pas , mais il est plus aisé de penser que l évolution à été a un endroit réduits puis le savoir les connaissances etc  transmis soit avec des mouvements migratoires , soit par rencontre avec d autres groupes qui de par l apprentissage à évolué à son tour et ainsi de suite jusqu’en haut de l Afrique , le haut de l Afrique offre moins de disponibilité, de survie que d autres endroits sur ce même continents 

[tictactoc]

TO BE CONTINUED   Et c'est très bien ainsi.

Peut être simplement que cela c'est passé un peu comme en Eurasie et croissant fertile, des migrations successives qui homogénise les populations de divers groupes différents sur les lieus de gros passage,  hybridation, disparition.  etc, 

Mais une belle histoire, toujours pleine de surprise.

 

Modifié 12 octobre 2020 par tictactoc

[Pyrene]

En Afrique du Sud, une nouvelle découverte d'un crâne complet de Paranthropus robustus éclaire l'évolution de notre cousin : il s'agit d'un mâle de près de deux millions d'années, très étonnamment proche d'un autre, femelle, qui était lui-même bien différent d'autres crânes plus tardifs. Cette différence était jusqu'à présent attribuée à un dimorphisme sexuel. La nouvelle découverte prouve qu'il n'en est rien, il s'agit d'une évolution au sein de l'espèce, probablement liée à une modification du régime alimentaire.

Le crâne DNH 155 découvert dans la grotte de Drimolen. Credit: La Trobe University

[Pyrene]

On a enfin trouvé des Dénisoviens ailleurs qu'à Denisova !

Bien que la présence de gène dénisoviens dans les populations humaines actuelles, notamment en Asie, suggérait déjà une vaste répartition de cet ancêtre humain, leurs os demeurent rares. Un morceau de mâchoire découvert dans une grotte tibétaine, à plus de 3200 m, est maintenant authentifié, et de l'ADN dénisovien identifié dans les sédiments de cette grotte. Une grotte sacrée, protégée par des moines bouddhistes, qu'il a fallu fouiller de nuit en plein hiver par -18°C, en recouvrant chaque matin les traces de la fouille...

Il semble même que le gène EPAS1, qui adapte les cellules sanguines aux exigences de la vie en altitude, soit d'origine dénisovienne, et ait été transmis par la suite aux Tibétains actuels.

[tictactoc]

Il y a 2 heures, Pyrene a dit :

Il semble même que le gène EPAS1, qui adapte les cellules sanguines aux exigences de la vie en altitude, soit d'origine dénisovienne, et ait été transmis par la suite aux Tibétains actuels.

 

Cela confirme ce que l'on subodoré déjà il me semble, mais c'est vraiment Chouette 

To be continued

[Pyrene]

Une fabuleuse découverte en Colombie fait un article du Guardian. Des dizaines de milliers de gravures datant du dernier glaciaire (12000 ans), aussi bien des motifs géométriques, empreintes de mains, dessins de mastodonte, de paléolama, de fourmilier géants, poissons, tortues, oiseaux, lézards, que des figurations humaines.

La découverte faite l'année dernière a été tenue secrète, bien que le site soit très difficilement accessible, au milieu de caïmans et de serpents venimeux...et du territoire des FARC (guerilla colombienne).

Certaines peintures perchées ne sont visibles qu'avec des drones ; des gravures évoquent des échafaudages de bois. L'ocre qui a été broyé pour les tracer a été retrouvé par l'équipe britannique et colombienne qui a fait la découverte.

La faune figurée semble essentiellement appartenir à un environnement de savane, bien loin de la forêt tropicale actuelle.

 

Photograph: Marie-Claire Thomas/Wild Blue Media

 

[tictactoc]

Donc avant le street art, il y a le Jungle art ! 

[RIGEL33]

La date de l'apparition de l'écriture risque de reculer de quelques millénaires 

[tictactoc]

Ben c'est 3200 ans + -, Monsieur Sumer, il me semble. 

T'en dit trop où pas assez là !   

 

[RIGEL33]

Ben pour moi, ces gravures ressemblent fort à une écriture... les symboles sont bien serrés et occupe tout l'espace.

Si les gravures ont un âge estimé à 12.000 ans, ça pourrait signifier un recul de l'âge de l'apparition de l'écriture non ? 

 

Après, je ne suis pas experte... juste très intéressée... alors je suppute