M13,M51,M81,M82,M104,M101,M63,M87,NGC4565 1er Test ATIK314L+ et une petite saturne

[Astroghost-Francois]

Salut à tous ,

 

Tuto en ligne sur la page d'acceuil de mon site , pour expliquer ma methode

 

La veille de mes premiers essais de la Lunt LS60

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=60512

 

j'ai egalement fait mes premiers essais avec l' ATIK314L+ et la MEGREZ 90.

 

En compagnie d'Orion-bg : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=60471

 

Week-end astrophoto ecourté le lendemain cause de grosssse "GASTRO"

 

Donc pour toutes les images MEGREZ 90 + ATIK314L+ sur atlas EQ-G

Guidage ED80 + ATIK 16IC

Traitement :Deepskystacker,Pixinsight,MaximDL et Photoshop CS4 en LRGB

 

M13 : 4 min de poses cumulées par poses unitaires de 15 sec

M51-M81-M82-NGC4565-M87 3 x 5 mn pour chaque couche

M101 : 4 x 5 mn pour chaque couche

M104 : 3 x 2 mn pour chaque couche " petite erreur de programmation

 

Voici les images , plus ou moins équilibrées , le traitement en LRGB CCD est beaucoup plus lourd qu'avec le 50D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Et une petite saturne , avec encore un problème de collimation :

INTES M615 + Barlow 3x TELEVUE + DMK31

 

Stack de 500 images avec registax

 

 

Voilà , j'espère que ces images vous plairons ...

 

@+

 

François

Modifié 21 mars 2010 par Astroghost-Francois

[Mougous]

Et bah, une sacré quantité de très belles images, bravo =)

[egres]

salut

peux plus répondre ::: j'ai une indigestion !

egres:confused:

[xs_man]

Impressionnante moisson en effet !

 

Albéric

[R V]

C'est une façon de voir.... Perso, je préfère passer plus de temps sur une cible!

Je trouve que c'est plus mieux! Mais, si tu préfères la quantité, pourquoi pas

après tout!

 

Puis c'est vrais qu'elles sont pas mal du tout en fin de compte pour le temps

passé, bravo!

[egres]

C'est une façon de voir.... Perso, je préfère passer plus de temps sur une cible!

Je trouve que c'est plus mieux! Mais, si tu préfères la quantité, pourquoi pas

après tout!

 

Puis c'est vrais qu'elles sont pas mal du tout en fin de compte pour le temps

passé, bravo!

 

re

 

je crois qu'il serait plus judicieux de n'en publier qu'une seule à la fois :

1. ça fait durer le plaisir

2. les remarques sont plus précises et apportent plus

3. tu risques d'être vite aux oubliettes !

 

egres:be:"

 

quand je dis :" j'ai passé une bonne nuit." c'est que je n'ai pas dormi !

[Astroghost-Francois]

Salut ,

 

je ne vois pas trop l'intérêt d'ouvrir plusieurs posts pour des images issues du même matériel et dans les mêmes conditions la même soirée .

Ce sont des essais pour me permettre de me faire la main sur du traitement LRGB.

J'attend juste un avis général sur le rendu des couleurs.

Je pousserais certainement mes prochains temps de poses à 2 H la prochaine fois:be:

 

François:)

Modifié 9 août 2011 par Astroghost-Francois

[djdom]

Ce qui est rigolo, c'est que tu as fait, en un week end, plus de photo que moi depuis l'été dernier:p

C'est cholie comme tout

[j_pbeausoleil 06]

Salut François,

 

Belle planche et une question:

Comment réussis-tu à avoir autant de signal avec un temps de pose

ridicule,alors que moi il me faut des heures et des heures avec un signal

au bout du compte pas plus significatif que cela?Je suis dégoûté.

Tu es dans le Périgord noir ou c'est ma cam qui ne refroidit pas (même

matos à peu prés que toi).

 

Bon,bravo pour tes tests,m'en vais pleurer dans mon coin.

 

Amicalement Jean-Pierre

[egres]

Salut François,

 

Belle planche et une question:

Comment réussis-tu à avoir autant de signal avec un temps de pose

ridicule,alors que moi il me faut des heures et des heures avec un signal

au bout du compte pas plus significatif que cela?Je suis dégoûté.

Tu es dans le Périgord noir ou c'est ma cam qui ne refroidit pas (même

matos à peu prés que toi).

 

Bon,bravo pour tes tests,m'en vais pleurer dans mon coin.

 

Amicalement Jean-Pierre

 

salut

j'ai une lulu 80mm, la même Atik ... et c'est vrai : on se demande comment il a fait avec si peu de temps de pose !

faudra qu'on m'explique : ça ferait gagner beaucoup de temps !

 

merci

 

ps : à moins que ce soit une histoire marseillaise

 

il est vrai que je suis (presque) débutant !

j'ai dû rater un épisode !

egres:b:

[hercule]

Super tirs groupés, moi je vois pas où est le problème. Tu peux en poster autant que tu veux si la qualité est aussi bonne. On prend volontiers, bonne chasse.

[Astroghost-Francois]

Salut Jean Pierre ,

 

temps de pose ridicule ? il y a quand même 1 h cumulée pour chaque image :

L 3x5min

R 3x5min

G 3x5min

B 3X5min

 

Je stack tout sur deepskystacker qui me fait une couche L

puis chaque couleur qui me fait 3 couches R V B

 

Je charge les quatre images sur Pixinsight et je regle l'histogramme des 4 images simultanément.

 

J'ouvre ensuite ces quatre images sous photoshop.

Je cré une image RVB de même dimensions et colle mes 3 couleurs dans chaque calque.

Je transforme l'image en mode lab , j'y colle ma luminance.

Je retransforme en mode RVB

puis je règle niveaux et balance des couleurs jusqu'à obtenir une image qui me convienne

 

Je pense faire un petit tuto ,car d'une fois sur l'autre .......j'oublie

 

Voilou

 

François

[Orion_BG]

Salut, belle moisson de ton cote aussi, dommage que tu n'as pas continue la deuxieme nuit qui fut moins humide.

 

Une preference pour la NGC 4565 et ce fut vraiment impressionant de voir l'image de Saturne se transformer en direct dans le traitement, tres joli resultat final.

 

A la prochaine,

 

Orion

[j_pbeausoleil 06]

Merci pour ton explication,le jour ou tu vas passer à 3h de l et 30mn par couche R V B,je ne

te dis pas.

 

En tout cas bravo.

 

Jean-Pierre

[lascabras]

Je pense faire un petit tuto ,car d'une fois sur l'autre .......j'oublie

 

Voilou

 

François

 

Salut,

 

Belle moisson, le p'tit tuto serait le bienvenue, j'aime bien ton traitement.

 

Bon ciel.

[christiand]

Oui je suis également surpris que tu obtiennes des fonds de ciel aussi clean et non bruités avec une compil de 3 brutes. Tu as du sortir la boite à lisser ?

 

Elle ouvre à combien ta lulu ?

 

Christian

[egres]

re salut

 

je suis preneur pour un tuto détaillé ... je pense que cela me serait très utile pour faire des progrès : en ce moment je bataille avec M101 ...

des poses de 10 min avec l'Atik 314L+

12 en L

R : 6

V et B : 5

 

j'y arrive pas ... donc tes conseils seront les bienvenus

merci

egres:b:

 

La nuit, je vais à la pèche aux étoiles ... et vous ?

Modifié 20 mars 2010 par egres

[Kevinb]

Tu as quand même de beaux détails malgré tout, belle série.

[Astroghost-Francois]

la MEGREZ 90 ouvre à 6,9.

 

Voici quelques images en exemple

 

Une brute de m101 et des luminance d' 1H (couche L+R+V+B )

 

Je vais tenter de faire un tuto pour mercredi soir prochain.

 

 

 

 

 

 

[christiand]

Ah oK, merci

 

des luminance d' 1H (couche L+R+V+B )

 

Pour toi la luminance c'est le mix L + RGB ?

 

Sur l'image de M81 on voit l'alignement des pixels blanc dans le sens de la flexion. Tu en comptes combien ?

Normalement c'est 1 pixel par brute ?

 

 

Christian

[Astroghost-Francois]

Ah oK, merci

 

 

 

Pour toi la luminance c'est le mix L + RGB ?

 

Sur l'image de M81 on voit l'alignement des pixels blanc dans le sens de la flexion. Tu en comptes combien ?

Normalement c'est 1 pixel par brute ?

 

 

Christian

 

La luminance est une pose uniquement avec un filtre UV/IR.

donc cette couche possede en elle les couches RVB non filtré , OK ?

Donc en additionnant les couches L+R+V+B ont obtient une couche L avec plus de signal ? d'accord ce n'est pas une L pure , il lui manquerait encore

quelques infos

il y a 15 poses additionnées prises à 2s d'intervalle dont 15 points blancs , mieux visible sur l'image d'M81 , comme tu peux le voir j'ai eu un problème de suivi

 

François

Modifié 20 mars 2010 par Astroghost-Francois

[pascvale13]

Salut Astrogost-François,

 

Quelle moisson !

Je préfère moi aussi me concentré sur un objet par soirée

Je suis sur le cul, cher voisin !

 

Surtout avec ta M81 en pose avec seulement 1 heure en pose de 5 minutes !

 

Car j'ai doublé ton temps de pose en L pure pour la mienne (25 x 300) et je n'ai pas plus de signal !

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=60417

 

Après être passé sur ton joli site, je suis moi aussi interressé par ton tuto sous to shop !

Car ce que tu fait vas à l'encontre du L RGB, mais au fond si ça marche, pourquoi pas !

 

A bientot Peut être sous les étoiles !

 

Cordialement

Pascal

[FranckiM06]

Salut François,

Alors déjà je trouve que tu as sorti de sacrés images avec un temps record que même moi, je n'arrive pas à avoir ce signal de chez moi ! Finalement, je suis comme les copains egres, Jean-Pierre et autres, tu devrais te concentrer sur un objet car, imagine que tu fasse M101 ou M63 avec 4 heures de poses, et là je pense que tout le monde va baver sur son clavier. Je pense que tu devrais t'essayer sur seulement un ou deux objets max durant une nuit car tu dois avoir un excellent site d'observation pour avoir tout ce signal en si peu de temps ! A moins que tu ais été au Chili pour cette fameuse nuit !

Par contre, pourrais tu nous faire une nébuleuse diffuse avec le même temps que ces dernières images svp pour voir ce que donnerait ton signal sur une nébuleuse !!!

Amicalement.

Franck

[kiwi74]

La vache :b

 

Tu n'as pas chaumé !!!

 

 

Ce qui est rigolo, c'est que tu as fait, en un week end, plus de photo que moi depuis l'été dernier:p

C'est cholie comme tout

 

Pareil pour moi !!!!

[LGT150]

sur une nébuleuse diffuse hum?

[kiwi74]

sur une nébuleuse diffuse hum?

 

Moi

[Astroghost-Francois]

merci

 

le site n'a rien d'exceptionnel , prés d'aix en provence dans la vallée de vauvenargues.Orion-BG (voir lien sur premiere page du post)a effectué

ses prises de vue de galaxie la même nuit que moi,et le ciel n'était vraiment pas extraordinaire .

Je sais ,pour la durée des poses mais n'ayant souvent le temps d'aller à l'astro qu'une fois par mois, j'essai de prendre un max d'objet.

 

La prochaine fois je me limite à 2 ou 3 objets

 

François

[Invité Scopy]

Hé bé !!!

... il y a la quantité ... et la qualité !! J'aime beaucoup M101 et M63 !!

 

(j'en profite pour te féliciter de ta merveilleuse photo de Ngc 7000, une des photos de cette nébuleuse les plus agréables que j'ai vue, toute douce, lumineuse, féerique et délicieusement équilibrée !!)

[Astroghost-Francois]

Hé bé !!!

... il y a la quantité ... et la qualité !! J'aime beaucoup M101 et M63 !!

 

(j'en profite pour te féliciter de ta merveilleuse photo de Ngc 7000, une des photos de cette nébuleuse les plus agréables que j'ai vue, toute douce, lumineuse, féerique et délicieusement équilibrée !!)

 

merci scopy

 

Je signale que je viens de finir mon Tuto sur ma methode de traitement ,

j'espère qu'il est assez explicite,j'en ai même profité pour amelioré mon image de M101.

En ligne sur la page d'acceuil de mon site

 

A vos claviers

 

François

[astrolo(Laurent)]

Oulala quel moisson d'image didon. Tu as du bien t'éclater en realisant autantd'image sur une seul nuit.