Big Bang

[Haley]

J'ai récemment entendu parler d'un nouvelle théorie à propos du Big Bang , j'aurais aimé savoir ce que vous en pensez et si vous en savez plus.

 

Un astrophysicien indien dont le nom m'échappe a proposé une nouvelle explication du Big Bang : Le big Bang résulterai d'un rétrécissement progressif de l'univers, il serait devenu de plus en plus petit .. voir trop petit : il serait donc passé dans une sorte de goulot jusqu'a devenir infime : ce qui aurait provoqué le Big Bang . Le phénomène de rétrécissement se serait ensuite inversé ( ce qui est en accord avec la théorie selon laquelle notre univers serait en expansion ).

 

Ce qui implique qu'un "autre" univers aurait existé avant celui que nous connaissons actuellement .

Une question demeure : Si cette théorie s'avère vraie ,est-ce que ce phénomène serait cencé se réitérer indefiniment ? notre univers va-t-il "bientot" rétrécir et subir le même sort ?

 

J'espère que vous pourrez m'en dire plus à ce sujet !

[Newbie Mais]

Tu dois parler de ceci

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2719

 

C'est une théorie comme une autre, difficilement vérifiable.

Avant de rétrécir, il va falloir qu'il arrête son expansion, qui en ce moment continue d'accélérer.

A priori, nous ne verrons pas le Big Crunch.

 

Pierre

[Haley]

Merci beaucoup !

[Conquête-Espace]

Oo Le point où tout l'ancien Univers s'est rétracté, donne une gravité répulsive ? *

 

Ce serait continuelle ? Rétraction, Expansion, Rétraction, Expansion ....

[Haley]

Le plus difficile à imaginer c'est ce qu'il y aurait autour de cet univers en mouvement .. !