téléscope 114/1000 astrovision

[juju72]

bonjour,

peut-on enlever le barlow intégrée a ce téléscope catadioptique pour améliorer le rendu?

 

merci

[dylan6]

Salut , si tu compte acheter ce télescope , evite le astrovision est une marque pourri donc essaye de l'éviter.

[juju72]

je demandai ça, car j'ai fais l'erreur dans acheter un l'année derniere!!!

je m'étais pas renseigné avant!!

 

donc est-ce possible enlever le barlow intégrée pour un meilleur rendu?

 

merci

[xs_man]

donc est-ce possible enlever le barlow intégrée

 

Oui.

 

pour un meilleur rendu?

 

Non.

 

Il peut par contre servir de télescope à grand champ (donc faible grossissement) pour fouiller le ciel. Pour les planètes à fort grossissement, on oublie

Mon conseil, diaphragme-le à 100 mm pour améliorer le piqué.

 

Albéric

[juju72]

merci pour les réponse!

 

mais que veux tu dire par diaphragmenté à 100mm; je comprens pas??

 

donc ma vision ne changera pas, car je voix vraimant rien !!

 

merci

[xs_man]

...

donc ma vision ne changera pas, car je voix vraimant rien !!

...

 

Ah, alors, commençons par le commencement :

 

As-tu d'abord testé sur des objets terrestres lointains avec les oculaires à ta disposition ? Sont-ils à peu près nets après avoir fait la mise au point.

 

Albéric

[juju72]

oui j'ai éffectuer un teste sur une maison qui se trouve a environ 200m , la vision est claire, mais j'ai qu'en meme le sentiment que sa pourrais etre encore plus clair!! mais oui c'est net!!

[xs_man]

Ensuite, as-tu visé la Lune ?

Est-elle nette ?

 

Albéric

[juju72]

oui, elle est nette, c'est la seul chose de net que je puisse voir!! car niveau planète, sa reste des petites étoiles en forme de triange circulaire et qui brille!!!

c'est pas évident a décrire

[xs_man]

Autre question : quelle est la focale de tes oculaires ?

 

Albéric

[juju72]

j'utilise des occulaires ploss de 32,20,10, 12.5 et de 6 mm

c'est une malette que j'ai acheté en meme temp que le téléscope, la marque de la malette est olivon!!

la malette coutai 135euros chez naturoptique

[xs_man]

j'utilise des occulaires ploss de 32,20,10, 12.5 et de 6 mm

 

Bon, ce sont des oculaires basiques mais pour commencer c'est très suffisant.

 

De toute façon les 114/1000 à bas prix du commerce ont un miroir sphérique et le soi-disant correcteur à barlow ne corrige pas suffisamment. Il n'est malheureusement utilisable qu'à grand champ mais sur les planètes où il faut grossir, on oublie, la qualité optique n'est pas suffisante. Tu peux l'optimiser pour l'observation à faible grossissement mais si tu veux faire du planétaire sérieusement, alors économise !

 

Je n'arrive pas à comprendre que l'on puisse encore oser les vendre. Surtout qu'un 114/900 (tube long, pas de barlow) même médiocre donnera de meilleures images !

 

Albéric

[juju72]

merci a toi albéric, c'est vrai qu'ils arnaque pas mal avec se genre d'instrument!!! j'aurais du venir ici avant d'acheter!!!

 

dernière petite question, que pense tu du GSO Télescope Dobson N 200/1200 DOB ?

 

car il me parait vraimant bien, est-ce que je pourrai faire du planètaire ainsi que du ciel profond avec??

merci

[syncopatte]

doublon...

[syncopatte]

sa reste des petites étoiles en forme de triange circulaire et qui brille

 

C'est ce que j'appelais "les moustaches de Brassens".

 

Après beaucoup d'efforts et un démontage complet, j'ai réussi a les "tailler".

 

Une question de collimation très difficile:

- avec la barlow, on ne voit strictement rien de ce qui se passe, l'image à travers l'œilleton est trop petite (et sombre)

- le barillet est tellement mal foutu que le miroir se barre dans n'importe quelle direction si on touche une vis.

 

Enlever la barlow le temps de dégrossir la collimation est une bonne chose à faire.

Pas oublier de la remettre, sinon tu n'arriveras pas à la mise au point.

(virer la barlow définitivement implique de raccourcir le porte-oculaire)

 

Puis, pourquoi pas démonter le tout et bricoler, le barillet pour commencer...

 

Patte.

[juju72]

merci du conseil, mais mis connais vraimant assez pour réaliser tout ca!! je ne voudrais pas tous casser!!!

[xs_man]

Ca me semble un très bon choix, c'est un instrument polyvalent pour le visuel.

 

Mais si tu es un peu bricoleur ne jette pas ton 114/1000.

Tu peux l'utiliser comme instrument complémentaire, pour fouiller le ciel, en l'optimisan :

 

Là, le mien que j'avais modifié pour l'astrophoto :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=14253&highlight=hama

 

Albéric

[juju72]

j'ai été voir ton lien et tu t'es vraimant bien débrouillé! t'es images sont tres belle.

j'aimerai bien pouvoir réaliser la meme chose mais bon!!

je sais que je suis assez bricoleur, mais au point de faire ca, je c'est pas si j'y arriverai!

merci pour tes conseil!!

 

dommage que j'haibte pas tres de chez toi!!!

 

bon ciel

[xs_man]

...

j'aimerai bien pouvoir réaliser la meme chose mais bon!!

je sais que je suis assez bricoleur, mais au point de faire ca, je c'est pas si j'y arriverai!

 

Ca n'a rien de très difficile, tout est réalisé avec des outils de base.

 

Albéric