Aller au contenu

En 2010 : devenez parfait !


kenaroh

Messages recommandés

Posté

 

Sous quel critère ?

 

 

 

Ben, ton sujet sans intérêt, tu le dis toi-même !

 

Bonsoir Bruno l'Angevin, :)

 

Tant pis si cela n'arrange pas ma cote auprès de certains, mais j'ose le dire haut et fort : + 1 avec Kenaroh !!!... :be: :be: :be:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

 

Roger, tant que ce n'est pas + 100000000 pour keranoh, ça va ... :be:

 

 

Tu n'as donc pas peur de fréquenter le diable ? :p

 

Je la prends pour moi, et merci pour le diable :mad:.

  • Réponses 86
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté
Ben, ton sujet sans intérêt, tu le dis toi-même !

Oui mais ce serait bien une décision de la modération qui ne serait pas une réponse à ma demande puisque je ne demande pas sa fermeture. Ah ?

 

Je la prends pour moi, et merci pour le diable :mad:.

Totale incompréhension inverse :rolleyes: relis ;)

Posté
Le diable toi ? Une plaisanterie !

:D:D:D:D:D

 

:1010:

 

Qu'est ce qu'ils sont drôles ces modos ! ;)

 

PS : c'est ce que laissait supposer le propos de roger et que j'ai attrapé au bond par une parabole humoristique, mais bon.

Posté

Ah oui, je constate que tu as fait l'école du rire avec ce post...

 

Bon, ben m'en vais me coucher moi, tiens, au moins çà, il y a un intérêt. :p

Posté
je fais aussi de la guitare , du vélo , ma fille participe à des forums sur les poneys bref je vais sur des autres forums spécialisés

 

Bonsoir Gérald, :)

 

Ainsi ta fille fait du poney. Mais c'est très intéressant ça !... Tu devrais ouvrir un sujet dans la rubrique "hors sujet" de Webastro sur ce passe temps très sympathique. ;)

 

Roger. :rolleyes:

Posté
plus grave , je trouve que cette rubrique qui devrait être une mineure du forum est en train de dénaturer l'esprit même du forum précisément parcequ'elle devient majeure ....

Là t'es super vachement exagéré : je regarde la liste des 25 sujets les plus récents sur le forum, 2 sont des hors-sujets dont un est cadenassé !

 

La rubrique hors sujet devrait être une mineure dans un forum à thème ....elle est en train de prendre le pas sur les autres et elle conduit à une sale ambiance ...c'est mon constat ,et j'exagère à peine ...

Ben si, t'exagères ;) et puis c'est une soupape pour la modération, ça évite d'avoir des hors-sujets dans des sujets intéressants. Le seul reproche que je ferais à cette section c'est que la modération fait preuve d'un manque flagrant de discernement et d'une grande frilosité vis à vis du contenu des sujets... (sous des couverts de respect de la charte). Mais voilà, ça n'engage que moi et je sais que ce n'est pas facile de modérer pour l'avoir pratiqué un certain temps.

Posté

Non roger je ne posterai pas de sujet sur le poney ....je te vois venir :

 

 

 

L 'HISTORIQUE DU PONY EXPRESS L' ANCETRE DE THE POST



Bonjour :)

 

c'est le 17 mars 1860 à 13H30 que William George Fargo (May 20, 1818 – August 3, 1881) inventa les sacoches permettant de transporter le courrier à dos de cheval

 

le 3 avril 1862 le trajet d'une lettre partie de Sacramento à 17H39 était le suivant :

 

18H42 elle arrivait au relais de Rancho Cordova car le cheval venait de perdre un fer

 

19H52 elle arrivait à Placerville où le cavalier se trompât de direction ....

 

( remarquez bien qu'une telle chose n'arrive plus de nos jours ...)

 

20H35 elle arrive dans l'Eldorado National Forest à Pollock Pines ....

 

 

 

:ambu:

Posté

Quand je dis rubrique mineure je veux dire que nous devrions poster très peu souvent dans cette rubrique , la majorité de nos posts devrait être dans les rubriques astros....

 

Je pense qu'il y a des membres qui postent majoritairement dans cette rubrique et très peu dans les autres rubriques ...pour eux la rubrique hors sujet devient une rubrique majeure si ce n'est LA rubrique , et c'est en ce sens que ça dénature l'esprit de WA ....

 

ça dénature l'esprit d'un forum spécialisé ...centré sur l'astro .....j'ai rien contre un petit écart de temps en temps , une soupape , mais là j'ai l'impression que c'est l'inverse ....

Posté

Ben si, t'exagères ;) et puis c'est une soupape pour la modération, ça évite d'avoir des hors-sujets dans des sujets intéressants. Le seul reproche que je ferais à cette section c'est que la modération fait preuve d'un manque flagrant de discernement et d'une grande frilosité vis à vis du contenu des sujets... (sous des couverts de respect de la charte). Mais voilà, ça n'engage que moi et je sais que ce n'est pas facile de modérer pour l'avoir pratiqué un certain temps.

 

il ne s'agit pas uniquement de modération, ça prouve encore que tu n'as -encore- rien compris, voir le message d'un administrateur du forum :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=831721#post831721

 

et pour la pollution, tu l'as créée, tu récoltes ce que tu sèmes.

 

Et mon réveil a été très bon (le tien par contre le sera peut être moins...).

Posté

ça dénature l'esprit d'un forum spécialisé ...centré sur l'astro .....j'ai rien contre un petit écart de temps en temps , une soupape , mais là j'ai l'impression que c'est l'inverse ....

 

Ce n'est pas l'inverse Gg le forum HS n'est pas le plus rempli il est le 4ème sous forum en terme de posts (derrière photo et astropratique loin devant et débutant).

 

Pour certains c'est effectivement le cas, par contre, qui passent leur temps à regarder où sont les modos pour venir semer dans HS ce qu'ils maitrisent le mieux. C'est le cas de ce fil.

 

Le forum HS n'est pas là pour servir de soupape sinon les sujets seraient moins tenus en laisse.

 

ça dérange certains qui trollent de cette façon mais c'est une espèce en voie de disparition (et leur cri de désespoir) puisqu'ils n'ont rien à apporter d'autre au forum.

Posté

Bonjour mon Cher Poussin, :)

 

Je tiens à te rassurer : moi j'ai passé une excellente nuit, un peu trop courte à cause de cette stupide "heure d'été" (ça c'est de l'astronomie au passage !... ;) ).

 

Ainsi tu penses que certains passent leur temps "à regarder où sont les modos pour venir semer dans HS ce qu'ils maitrisent le mieux". Eh bien, ce n'est point le cas en ce qui me concerne, car entre le moment où je décide de rédiger un message (peu importe la rubrique d'ailleurs) et le moment où il est effectivement posté il peut s'écouler dix minutes, voire davantage :o :o :o (car je rectifie sans cesse la tournure de mes phrases, en tentant d'éviter le plus possible les fautes d'orthographe, de conjugaison ou de français... :p ), ce qui fait que les "modos" ont largement le temps de savoir que je m'apprête à poster une réponse. :be: :be: :be:

 

Sinon, je voudrais dire à Gérald qu'il m'est arrivé une fois de poster un sujet dans la rubrique "hors sujet" mais qui concernait bien l'astronomie cependant : le sujet intitulé "Ah !... si j'avais pu être là, à cet endroit, ce jour là..." (voir : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=49620).

 

L'avais-tu remarqué Gérald ? ;)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté
On m'a même accusé de demander la fermeture de certains de mes sujets, c'est un comble, non ? ;)

 

Ben non, ce n'est pas un comble. Les sujets ne t'appartiennent pas (ni à personne, d'ailleurs), seul le post initial t'autorise, à l'usage, à parler de "ton" sujet... ;)

Posté
Je ne bois pas

Je ne fume pas

Je ne me drogue pas

J'ai un bon travail

Je ne dis pas de gros mots

Je conduis lentement

Je mange 5 fruits et légumes par jour

Je suis visible sur la route (avec mon gilet fluo)

Je suis marié

Je crois en la famille

Je crois en la paix et aux droits de l'homme

J'ai mes papiers

 

 

Je reçois un susucre...

pour en revenir au sujet...

c'est bien résumé

vive la section hors sujet

où l'on apprend avec stupéfaction que Roger fait du poney avec la fille de GG

pov bêt!

Posté

Juste pour jouer le " CANDIDE " :

 

En quoi de "bonnes résolutions" pour 2010 sont-elles MOINS astro , que "kes ke vouz écoutez com zic" , par exemple ?

 

On est catalogué comme "troll" si l'on dit qu' on ne fume pas , ou si l'on a un "coup de gueule " à faire passer , mais comme " bon webastrameur" si l'on dit qu' on écoute le dernier NTM ?

 

Combien de "bons forumeurs" de 2008 ou 2009 ne viennent-ils plus que de manière épisodique ou anecdotique ?

 

De deux choses l' une : soit l' on se cantonne à l' astro ( et il faut supprimer ce "hors sujet" ) - soit l' on accepte les petits "billets d'humeur" qui n' engagent à priori QUE leur auteur ( et auxquels personne n' est tenu de répondre , et surtout pas WA , pour ne pas engager le "forum" sur une opinion tendancieuse !

L' auteur du billet sera jugé par ses pairs ( à ses risques et périls , ou à son avantage )

 

Le maniement du cadenas à outrance n' est , à mon sens , pas la meilleure solution !

 

Ce n' est que mon avis bien sûr !

Posté
De deux choses l' une : soit l' on se cantonne à l' astro ( et il faut supprimer ce "hors sujet" ) - soit l' on accepte les petits "billets d'humeur" qui n' engagent à priori QUE leur auteur ( et auxquels personne n' est tenu de répondre , et surtout pas WA , pour ne pas engager le "forum" sur une opinion tendancieuse !

L' auteur du billet sera jugé par ses pairs ( à ses risques et périls , ou à son avantage )

Si c'était si simple on n'en serait pas à la nième discussion sur le sujet :be:

Posté

Merci pour ton avis HGT. :)

 

Néanmoins, nous avons tous accepté une charte avant de nous inscrire sur WA. Des forums politiques, ou religieux, existent. HS ne doit pas devenir un bistrot alimenté par quelques individus désireux d'imposer leurs opinions. Il y a d'autres forums pour ça, qu'ils aillent se défouler ailleur.

 

Notre rôle de modo est de conserver une bonne ambiance sur WA, politique et religion ne peuvent que tourner au vinaigre.

 

Que ceux qui veulent transgresser cette charte s'exposent à être bannis, nous ne reviendrons pas là-dessus.

Posté
Ne cherchez plus la perfection, je suis là !!!!

 

il aurait du ajouter "être modeste" aussi dans la liste:be:

 

à part ça, pour en revenir au non sujet de ce topic, je trouve aussi les HS un peu trop pénible, du moins les intervenants qui y réagissent de manière "sanguine". Celà étant, ça me fait marrer de voir les grincheux ronchonner sans arrêt.

Posté
Merci pour ton avis HGT. :)

 

Néanmoins, nous avons tous accepté une charte avant de nous inscrire sur WA. Des forums politiques, ou religieux, existent. HS ne doit pas devenir un bistrot alimenté par quelques individus désireux d'imposer leurs opinions. Il y a d'autres forums pour ça, qu'ils aillent se défouler ailleur.

 

Notre rôle de modo est de conserver une bonne ambiance sur WA, politique et religion ne peuvent que tourner au vinaigre.

 

Que ceux qui veulent transgresser cette charte s'exposent à être bannis, nous ne reviendrons pas là-dessus.

 

Je déteste les extrémistes , quels qu' ils soient , et quel que soit le sujet ! C' est pour cette raison que lorsque je tombe sur un fil trop à gauche ou trop à droite , ou trop ceci ou trop cela , je ne prends même pas la peine de répondre !

Mais , en l' occurence , le billet d' origine de cette discut , m' a fait sourire , au même titre que s' il avait été dit par Anne Roumanoff ou Muriel Robin ! :)

 

C' est ce qui motive ma réaction : je trouve la ou les réponses disproportionnées par rapport au supposé message caché , ou sous entendu !

Message qui ne m' avait pas sauté aux yeux en 1ère lecture ( ni en 2ème , ni en 3ème , d' ailleurs ) !

 

L' humour aussi soft que celui utilisé dans le post d' origine , ne me paraît pas violer la charte , outre mesure ! :(

 

Me trompe-je ? :?:

Posté

 

Me trompe-je ? :?:

 

Presque...

 

A mon humble avis, il y a un message subliminal dans ce post qui est destiné à la modération de WA suite aux dernières fermetures de post...

Posté
je trouve la ou les réponses disproportionnées par rapport au supposé message caché , ou sous entendu !

Message qui ne m' avait pas sauté aux yeux en 1ère lecture ( ni en 2ème , ni en 3ème , d' ailleurs ) !

 

L' humour aussi soft que celui utilisé dans le post d' origine , ne me paraît pas violer la charte , outre mesure !

 

Me trompe-je ?

 

 

Ah oui, là tu te trompes ! Nous, ça ne nous a pas échappé ! Et c'est aussi cette manière indirecte de contrarier par certains systématiquement la Charte par des non-dits (ah bon je l'ai dit, mais je l'ai pas dit fort), mérite toute notre attention. Au même titre que les autres.

 

Donc aucune disproportion, mais une bien juste réponse à ceux-là. :)

Posté

Ta réponse Will confirme bien ce que j'ai écrit juste avant ;)

 

C'est bien triste d'en arriver là...

Posté

Là , je reconnais être mis en faute par mon côté "candide" qui m' empêche de voir le "MAL" partout !

 

Dans la même logique , le post de Roger15 , sur le rattachement de la Savoie à la France en 1860 , cache peut être l' intention de dire ( ou le message subliminal ) :

 

" Je suis plus Français que toi ! "

 

Mais il n' y avait pas de modos Savoyards , pour en prendre ombrage !

 

(Pardonne moi , Roger , ça n' est qu' un exemple ! Je ne te crois pas capable de telles pensées ! )

 

Tout cela pour dire , que j' ai beau relire ces "bonnes résolutions" , point de "message sectaire" ou d' " opinions subversives " je n' y trouve !

 

Le rajoût de Gégé ( excuse moi Gégé ! ) : " et je meurs d' ennui !" me paraît plus " engagé " !

 

Mais , bon ! Candide je suis , Candide je resterai , Candide je mourrai !

Posté

Je ne bois pas

--->Je n'en suis même pas à un verre par mois. Donc c'est fait.

 

Je ne fume pas

--->C'est fait.

 

Je ne me drogue pas

--->C'est fait.

 

J'ai un bon travail

--->Je suis en recherche.

 

Je ne dis pas de gros mots

--->C'est fait.

 

Je conduis lentement

--->Je respecte les limitations. C'est fait.

 

Je mange 5 fruits et légumes par jour

--->C'est fait.

 

Je suis visible sur la route (avec mon gilet fluo)

--->Il est prêt à être utilisé en cas d'accident, sous le siège passager, avec le triangle.

 

Je suis marié

--->Non, mais je n'en ressens pas le besoin.

 

Je crois en la famille

--->cf point précédent...

 

Je crois en la paix et aux droits de l'homme

--->J'essaye de voir les choses positivement, même si ça va mal.

 

J'ai mes papiers

--->J'en ai toujours eu.

 

Je m'en tire pas trop mal, j'ai gagné mon susucre? Ah mais non, c'est pas bon pour les dents:p (que j'ai en parfait état:be:).

 

Erwan

Posté
C' est pour cette raison que lorsque je tombe sur un fil trop à gauche ou trop à droite , ou trop ceci ou trop cela , je ne prends même pas la peine de répondre !

 

Ca alors ! Tu as une règle graduée pour mesurer le degré de droiture ou de gauchure d'un post, et quand c'est dans le rouge, tu ne réponds pas...:b:

 

 

(Ce n'est pas un peu extrémiste, cette position ? :ninja:)

Posté
Merci de me citer l'article du Code de la Route indiquant cette aberration de plus.

C'est ce qui m'a valu de ne pas pouvoir obtenir mon permis, à ma première tentative. La limitation était de 50km/h, mais il pleuvait beaucoup et la route tournait. J'avais donc ralenti, mais trop au goût de l'examinateur.

 

Erwan

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.