Big Tutuscope: c'est terminé !!!!

[crabe]

J'espère que tu auras plus de chance que moi avec la météo pour sa première lumière !

 

Ca fait un mois que mon 450 est terminé et toujours pas pu le tester !

[tutu56]

Je profite d'une troué pour regarder la lune et Jupiter.Mais les conditions ne sont pas bonnes çà turbule à mort.

 

En effet on a eu une tempête aujourd'hui, les température sont passé brutalement de 0° cette nuit à + 10° dans la matinée. Tout celà c'est accompagné de pluie et d'orage.

[serge vieillard]

salut,

 

j'ai du mal à intervenir sur ce bel instrument car, s'il est vraiment beau, il y a de nombreux détails qui m'interpellent. Je trouve qu'il y a quelques bonnes/fausses idées à divers endroits stratégiques.

Mais l'essentiel, c'est le verdict de la vraie vie, sur le ciel. Est-ce pratique à monter, à utiliser, à pointer à fort grossissement, la tenue et la précision de la collim haut/bas, et le rangement à 3 h du matin, etc....

Si tu est heureux, c'est bien le principal. Mais je préfère et de loin ton fer à cheval !

cela étant, c'est beau et semble bien fini, ce qui n'est pas anodin

 

en toute camaraderie

 

Serge

Modifié 19 décembre 2010 par serge vieillard

[JMBeraud]

Si les pattes anti basculement sont au même endroit que les appuis latéraux, c'est assez intriguant (non centré) et non conventionnel.

Les deux points du bas à 90° du point inférieur c'est l'optimum (pour un dob), en equatorial c'est différent. Voir site de Roubert Houdard.

Si c'est volontaire, et que les pattes sont bien au droit des appuis latéraux, pourquoi ce choix?

 

Et comme le dit Maitre Serge, le verdict est à l'occulaire.

 

Amicalement,

JMarc

Modifié 19 décembre 2010 par JMBeraud

[zeubeu]

C'est ton télescope de voyage ça ?

:-)

[gerard33]

Bravo!

deux petites questions, pour le rangement, démontes-tu les haches?

cela donne quoi une fois plié?

une petite photo?

voir une telle réalisation me redonne des idées!

[avet]

Excellent Tutu56, il a de la gueule ce Big Tutuscope version light, Bravo!!

Et je suis content de voir que tu passes au Dobson !!!

[tutu56]

Encore quelques points à peaufiner.Le miroir secondaire se retire et la cage du secondaire s'emboite dans celle du primaire.

 

Les haches se démontent évidement.

 

Je referais des photos

[tutu56]

Le tout replié

 

[Dédé de St Fé]

Bien belle réalisation l'ami Tutu

 

Le tout replié

 

 

Ca devrait te laisser un peu plus de place dans la Tutumobile

 

 

 

[gerard33]

Merci!

c'est cela que je voulais voir!

bravo

[Super]

Il est beau ce dob ! bravo ... ça change de l'autre mastodonte

[kiwi74]

Belle réalisation Tutu !!!!

 

Je rejoins Serge sur son commentaire

[JMBeraud]

Et pour ma question sur les supports latéraux plus haut alors? C'est quoi l'astuce? (oui chui pénible...)

 

JMarc

[tutu56]

J'ai pas bien compris ta question J.Marc, suis désolé.

[astrornans]

salut tutu ! tres belle realisation !!!!

Je me demandais, tu as utilisé quoi comme contreplaqué ? de l'oukoumé ou autre ?

 

[jp-brahic]

encore une trés belle réalisation!!!

[JMBeraud]

Pas de souci Tutu, je m'explique.

Sur la photo ci-dessous

 

Je crois voir que les pattes anti-basculement ne sont pas "symétriques" (peut-être me gourre-je), c'est à dire que celle du haut n'est pas au point du plus haut du miroir quand celui-ci est incliné.

Mon hypôthèse est que les appuis latéraux du miroir sont sur les mêmes pièces. Si c'est bien le cas, tu as donc trois appuis latéraux qui ne sont pas "conventionnels", avec potentiellement les appuis du bas en position non symétriques à 90° (45° par rapport au point bas du miroir), potentiellemnt créateur d'astigmatisme. Je voulais savoir si c'était volontaire, dans le cas bien-sûr où mes hypothèses et supputations sont bonnes.

JMarc

[tutu56]

Tu as raison.Ils ne sont pas symétrique et ce n'est pas fait exprès.C'est le premier vrai dob que je fais, jusqu'à présent j'ai fait des tubes pour des équatos donc si tu veux l'orientation des points d'appuis je me suis jamais trop posé la question.

[JMBeraud]

OK, dans ce cas là, si tu peux facilement changer, fais le. En gros, le souci c'est que ton miroir repose plus sur un point que sur un autre, ledit point va donc déformer le miroir de façon "non "symétrique" en tout cas non minimale par rapport aux positions des appuis latéruax.

Tu auras une bonne idée avec ceci:

http://www.cruxis.com/scope/mirroredgecalculator.htm

 

Le résumé, c'est que le top c'est deux points bas à 45° chacun d'une ligne passant par le centre du miroir et allant au point bas de clui-ci, et support portant sur le centre de l'épaisseur. Le mieux est de lire le site.

 

Amicalement,

JMarc

[PierreDesvaux]

Bel engin, Tutu! Vive le Dobson!

 

En effet, le JM a bien vu, deux supports latéraux à 45°, indispensables! A l'arrière, tu n'en a pas besoin, seulement une patte anti-basculement.

 

Ah, une remarque: tu devrais mettre 3 pieds sous l'anneau de la base, sinon, tu n'auras jamais de sol parfaitement plat. Et l'assise de la base, c'est important.

 

Sinon, si tu remarques une certaine élasticité lorsque tu pointes, surtout vers l'horizon, pense à une entretoise triangulée à l'avant, entre les deux tourillons.

[tutu56]

J'ai tenu compte des remarques, je viens de remédié au plus important, c'est à dire l'orientation des appuis latéraux.J'ai replacé mon barillet en prenant soin d'avoir les cales symétrique et dans le sens de la pesanteur.

 

Pierre : pour les pieds de l'embase c'est prévu.Çà va venir.

 

Pour le moment je ne met pas d'entretoise entre les haches.On verra à l'usage si çà s'avère nécessaire.