avant - après

[egres]

re

 

exemple avec M53

 

bon, il faut que je me re(loko)motive ...

voilà !

avant j'en étais là (sans commentaires svp)

 

 

 

à ce jour ... j'en suis là !

bon, y a quand même un léger mieux !

 

 

je fais aussi ça ( même si ce n'est pas encore le top )

 

egres:b:

 

[Abyss91]

La deuxième est splendide, egres, enfin selon moi hein, je laisse les pros faire des critiques . Qu'est ce que j'aime les AG !

 

Aurélien.

[gerard33]

On voit à la grosseur des étoiles qu'avant l'univers était plus dense, pâteux

tes images s'échelonnent sur combien de milliards d'années?

merci pour cet apport décisif sur l'illustration de l'évolution:be:

[j_pbeausoleil 06]

Une belle progression.

 

Une compression trop forte pour la seconde et pas de flats,car de grosses tâches.

Sinon,bravo et les étoiles se distinguent bien.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

[LDM-psycho]

Il y a une différence entre les 3

 

 

 

 

 

 

[younnic]

Elle est ou l'arnaque? j'ai compté,il y a le même nombre d'étoile sur les trois photos:D.

Bonne progression effectivement;)

yves

[astrotophe]

Elle est vraiment très bien la 2ème.

[egres]

Une belle progression.

 

Une compression trop forte pour la seconde et pas de flats,car de grosses tâches.

Sinon,bravo et les étoiles se distinguent bien.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

 

salut ... merci

pas de flat : cétait seulement pour l'exemple : mais c'est vrai, j'aurais dû m'appliquer !

 

c'est quoi, la compression ?

merci

 

egres