Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

77 planètes en 8 mois, soit 9.6 planètes par mois. si on suit cette cadence, à la fin de l'année on aura 115 planètes (contre 110 en 2010), mais je pense qu'il y en aura beaucoup plus ;-)

Posté (modifié)

Lien wiki pour l'exoplanète GJ 1214B :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gliese_1214_b

 

L’hypothèse selon laquelle l’exoplanète GJ 1214b est une planète-océan se renforce !!

Des chercheurs ont combiné les résultats obtenus par le VLT et le telescope Magellan et ont tiré leurs conclusions. Verdict : la planète possède une atmosphère, et elle est composée à 70 % d’eau !! L’hypothèse selon laquelle la planète serait une Neptune perd en crédibilité ; Mais les auteurs précisent qu’il faudra d’autres mesures, en particulier pour déterminer le diamètre de GJ 1214B

Les résultats d'observations d'autres équipes ne vont pas tarder, cette super-terre étant devenue une cible prioritaire.

 

Le papier sur arXiv : http://arxiv.org/abs/1109.0582

 

Extrait :

 

«*…Our current knowledge of GJ 1214b’s mass and radius

indicates that the planet must have an atmosphere

(Rogers & Seager 2010b; Nettelmann et al. 2011). Our

interpretation of the featureless transmission spectrum

for the planet is that its atmosphere must either have at

least 70% H2O by mass or optically thick high-altitude

clouds or haze. A simple cloud- and haze-free model for

the planet’s atmosphere with solar composition gas in

chemical equilibrium is ruled out at high confidence.

Alternatively, our knowledge of the planet’s radius

could be wrong. If the planet were actually significantly

smaller (approximately 2R⊕, or 5 from the current best

estimate), then it would not necessarily need to have a

substantial atmosphere. The estimate of GJ 1214b’s radius

hinges critically on the assumed distance to the system.

A new measurement of the system’s trigonometric

parallax would further our knowledge of this important

Planet…*»

Modifié par jackbauer
Posté

En gros cet article démontre que ce n'est pas une géante gazeuse, mais ne démontre ni qu'elle a une atmosphère d'eau, ni que c'est une planète océan, ni même qu'elle a une atmosphère.

Posté

Je te trouve bien sévère...

Titre du papier : "The Optical and Near-Infrared Transmission Spectrum of the Super-Earth Planet GJ1214b: Further Evidence for a Metal-Rich Atmosphere"

 

Je crois que de nouveaux résultats vont tomber ces jours-ci, provenant d'autres équipes avec d'autres instruments : wait and see...

Posté (modifié)

KOI 730 système de 4 planètes :

 

57648303.jpg

 

"En dépit de l'absence de confirmation par vitesse radiale, ce système est susceptible d'être vrai..."

Donc on a pas la masse des planètes !!

 

Bon ok, leur méthode TTV peut peut-être suffire pour les valider, mais pourquoi les planètes ne sont-elles pas désignées par Kepler-20, 21, ect... ? Pourquoi conserver KOI (Kepler Object of interest) ?

Je suppose que le papier annonçant la découverte sortira pour le meeting de la semaine prochaine ?

Modifié par jackbauer
Posté (modifié)

En tout cas toutes sont plus petites que Neptune. Respectivement 3.4, 2.5, 2.7 et 2 rayons terrestres.

Modifié par Fitz
Posté

Kepler-19: une planète de 2.2 rayons terrestres avec une période de 9.3 jours, maximum 20 fis plus massive que la Terre, accompagné d'une deuxième planète, découverte par la méthode de la variation du temps de transit (TTV pour Transit Timing Variations), sur une période inférieure à 160 jours et d'une masse inférieure à 6 masses joviennes.

http://exoplanet.eu/star.php?st=Kepler-19

Posté

Le papier :

http://exoplanet.eu/papers/Kepler19-arxiv.pdf

 

Extrait :

«*…In the absence of radial velocity confirmation, however, it is still possible to make a statistical argument for the planetary nature of the candidate, if the combined likelihood of all false positive scenarios (namely, blends of stars containing an eclipsing member) is sufficiently smaller than the planet scenario. This process of “validation” for Kepler-identified planetary candidates has already been applied to three planets in the 1.5-3 R⊕ radius range: Kepler-9d (Torres et al. 2011), Kepler-11f (Lissauer et al. 2011), and Kepler-10c (Fressin et al. 2011)…*»

 

 

Ça devient problématique !! :confused:

Il est temps que HARPS NORTH aux Canaries entre en service pour les aider à confirmer en RV les petites planètes ; Je me demande ce que pensent les autres équipes (Mayor par exemple) de leur façon de procéder…

Posté
reste plus qu'a chercher celle ou se trouve l'epice! mais + serieusement pourquoi en concluent ils que les oceans s 'evaporent? question de distance?

 

L'épice se trouve sur Arrakis, qui tourne autour de Canopus d'après Herbert

Posté (modifié)
Ayé, le retard a été rattrapé : le compteur est à... 599 exoplanètes !!! :o

http://exoplanet.eu/

 

ça va vite exploser : un important meeting va se tenir aux USA à partir du 12 septembre avec toutes les plus importante équipes de chercheurs, celles de HARPS, KEPLER, ect...

http://ciera.northwestern.edu/Jackson2011/

De belles annonces en perspective !! ;)

 

Une découverte importante de HARPS doit être annoncée lors de cette conf... L'embargo est levé à 18h00...

 

EDIT: 50 nouvelles planètes dont 16 super-terres!

Modifié par Fitz
Posté

Wouahhh !!!!!!!!!!!

Exceptionnel ! Cette année, on bat tous les records, et ce n'est pas fini ! :)

Magnifique...

Merci pour les infos en boucles.

 

Adrien

Posté (modifié)

Le webmaster a rajouté les planètes à l'arrache, les détails vont arriver assez vite.

 

Alors quelques infos bloguées avant les publications officielles:

 

Kepler a découvert 1789 candidats, dont 27 serait confirmés (on en saura plus le 23 septembre)

123 candidats ont un rayon inférieur à 1.25 rayons terrestres.

121 candidats se trouvent dans la zone habitable, parmi eux, plusieurs potentielles super-terres.

Beaucoup d'étoiles à plusieurs candidats, donc peut être des systèmes à plusieures planètes, densément peuplés et coplanaires:

218 étoiles avec 2 candidats

73 étoiles avec 3 candidats

quelques unes avec 4-5 candidats

2 étoiles avec 6 candidats.

Quelques TRES petits candidats:

0.32 rayons terrestres sur une période de 4 jours (approximativement la taille de Mercure)

0.9 rayons terrestres sur une période de 20 jours (approximativement la taille de Vénus)

0.5 rayons terrestres sur une orbite de 7 jours. (approximativement la taille de Mars)

 

 

HD 97658b, une super-terre découverte plus tôt en vitesse radiale a été prise en flagrant délit de transit. période de 9.5 jours, 6.4 masses terrestres et 2.9 rayons terrestres, ce qui nous donne une densité de 1.4, c'est donc une "mini-neptune".

 

C'est confirmé, Gliese 581 f et g n'existent pas.

Modifié par Fitz
Posté

En fait, si j'ai bien suivi, ont été annoncées :

* WASP-20, WASP-42, WASP-47, WSP-49

* WASP-52 à WASP-70

Soit la bagatelle de 23 nouvelles planètes !!

 

Le compteur est passé de 646 ce matin à 669 !! :o

Posté

Bonjour,

 

si tout va bien, et qu'on maintient l'amélioration des méthodes de détection, nous risquerions, dans un avenir peut être pas aussi éloigné, d'être débordé par un très grand nombre de planètes cataloguées, on finirait par se limiter ,pour les études détaillées de planètes, seulement aux cas les plus caractéristiques et/ou les plus proches. C'est déjà le cas depuis longtemps avec les étoiles où il en existe des millions de répertoriées.

Posté (modifié)
Bonjour,

 

si tout va bien, et qu'on maintient l'amélioration des méthodes de détection, nous risquerions, dans un avenir peut être pas aussi éloigné, d'être débordé par un très grand nombre de planètes cataloguées, on finirait par se limiter ,pour les études détaillées de planètes, seulement aux cas les plus caractéristiques et/ou les plus proches. C'est déjà le cas depuis longtemps avec les étoiles où il en existe des millions de répertoriées.

 

C'est déjà le cas pour les planètes, seule une poignée sont étudiées en détail, les autres ne servent qu'aux études statistiques.

 

Bon alors, hier ont été annoncées 100 planètes dont 55 découvertes avec CORALIE et HARPS, 23 par WASP, 12 par Kepler... D'après l'histogramme d'EPE, 150 planètes ont été découvertes cette année, hier ont donc été annoncées 2/3 des planètes découvertes depuis janvier.

110913-coslog-blasted-320p.grid-10x2.jpg

Alors voila une info qui vient d'atteindre la sphère médiatique alors que le papier est sortis en avril:

CoRoT-2 est un système assez particulier. L'étoile a un puissant champ magnétique et est très active, ce qui est une caractéristique des étoiles jeunes... or celle ci ne l'est pas. Elle est accompagnée de CoRoT-2b, une planète trois fois plus massive que Jupiter et moitié plus gande. D'habitude, les planètes aussi massives ne dépassent pas la taille de Jupiter. Sur une orbite excentrique en plus...

 

Une deuxième étoile a été découverte dans le système, ce serait une naine orange et elle serait responsable de l'excentricité de la planète.

 

Quand à l'activité de l'étoile et le gonflement de la planète, c'est lié. La planète, massive et tournant très vite autour de l'étoile, force les couches externes de celles ci à tourner plus vite, ce qui rend l'étoile très active. Les rayons X produits par l'étoile oblitèrent 5 millions de tonnes de matière de la surface de la planète par seconde.

 

CoRoT-2 b est donc en quelques sortes une "super Osiris"

 

http://www.msnbc.msn.com/id/44509931/ns/technology_and_science-space/#.TnAtutSP9EI

Modifié par Fitz
Posté
C'est déjà le cas pour les planètes, seule une poignée sont étudiées en détail, les autres ne servent qu'aux études statistiques.

 

 

C'est quand moins vrai pour les planètes à transit, sauf celles qui sont trop faibles ...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.