Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Bonjour .

 

depuis peu, je suis l'actu qui traite des exo, et malgré quelques recherches ( peut être pas suffisantes) je serais curieux de connaitre le nombre d'exo-terres supposées ou confirmées, ainsi que les étoiles autour desquelles elles tournent.

 

Merci;)

 

On définit usuellement une super-terre comme une planète plus massive que la Terre mais moins de 10 fois sa masse.

 

Tu va sur http://exoplanet.eu/catalog-all.php tu clique sur Mjup dans la colonne de la masse (pour passer en Mearth) puis sur M. pour classe par ordre de masse croissante. Toutes les planètes dont la masse est comprise entre 1 et 10 Mearth sont des super-terres.

Posté
Salut, il ne me semble pas en avoir entendu parler sur le topic, je file donc l'info :

 

http://www.20minutes.fr/sciences/872234-decouverte-quatrieme-exoplanete-potentiellement-habitable

 

A plus

 

 

Un article en anglais sur le sujet : http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=35935

 

La publication scientifique sur arXiv : http://arxiv.org/abs/1202.0446

Extrait représentant la planète au milieu de la «*zone habitable*» de l’étoile :

 

gj667c.jpg

 

A noter dans cette affaire que les américains grillent de peu l’équipe de HARPS : les européens ont fait mention de cette planète dans une precedente publication, mais celle relative à cette planète est encore en préparation !! :be:

Posté

Les planètes extrémes en orbite autour de l'étoile KOI-55 pourraient être les restes de non pas plusieurs mais d'une seule géante gazeuse, donc le coeur se serait fragmenté après avoir traversé l'enveloppe de son étoile, alors un géante rouge. De plus, ces planètes pourraient posséder un champ magnétique 10 fois plus puissant que celui de la Terre, ce qui les protégerait partiellement de l'évaporation.

 

http://arxiv.org/abs/1202.1168

Posté
Si j'ai bien compris on ne peut détecter que les planètes dont le plan coïncide avec la vue que nous avons du système que nous observons.

A-t-on une idée du nombre d'étoiles dont nous ne pouvons pas détecter la présence de planètes uniquement à cause de leur mauvaise position par rapport à la Terre ? Mais bon, a-t-on tout de même une vague idée ?

 

StarMarshall

 

Les probabilités sont très faibles, c'est pourquoi COROT et KEPLER observent des champs de plusieurs milliers d'étoiles à la fois...

Par exemple, l'analyse des 4 premiers mois des données récoltées par KEPLER (publiée début février de cette année) a permis de lister 997 étoiles possédant une ou plusieurs candidates exoplanètes sur 156.453 observées...

ça fait 1 étoile sur 157 ! Ce ratio va sans doute augmenter à mesure que les données vont s'accumuler au fil du temps mais ça donne une idée !!

 

On devrait avoir une liste mise à jour pour le 7 janvier je crois...

 

Les annonces récentes sur le nombre et la répartition des planètes dans la galaxie sont incroyable: les exoplanètes sont la norme, et non l’exception.

D’après les résultats de KEPLER, 1 étoile sur 157 posséderai des exoplanètes...découvertes par transit.

Est ce que les 156 autres ne pourraient-elles pas êtres dotées de planètes juste indétectables par la méthode de découverte par transit? Sans doute que si finalement...

(Une pensée pour Giordano Bruno et son De l’infinito, universo e Mondi (De l’Infini, de l'univers et des mondes) )

 

1 sur 157. Cela m'a fait penser à 1° sur 180° :?:

 

 

Une des méthodes surprenantes de découverte d'exoplanètes est celle par effet de microlentille: Le podcast C&E la-dessus est très bien.

Posté

Une planète massive et extrêmement chaude autour d'une étoile de masse intermédiaire?

 

L'étoile KOI-13 est une étoile de type A, très chaude dont la courbe de luminosité montre la présence d'une planète de quatre manière:

-L'émission thermique de la planète (elle est si chaude qu'elle émet dans le visible)

-La lumière réfléchie par la planète (phases)

-Effet Doppler (visible même sur les courbes de Kepler)

-"Variations ellipsoïdales", trahissant la déformation de la surface de l'étoile provoquée par l'attraction de la planète.

C'est ce dernier phénomène qui a permis de peser le candidat (on ne sait pas si cette publication constitue une validation de la planète).

 

Etoile A

Rayon:1.76 Rs

Masse: 2.05 Ms

Température: 8511 K

 

Etoile B

Rayon:

Masse:

Température: 8222 K

 

Candidat C

Rayon:1.4 Rj

Masse: 8.3 Mj

Demi-grand axe: 0.036 UA

Période: 1.7635892 jours

Température: 2864 K

 

http://arxiv.org/abs/1202.1760

Posté

J'en avais parlé page précedente : le dossier GL667Cc

 

Les américains avaient "volé" (?) aux européens l'annonce de cette exoplanète en plein coeur de la fameuse "zone habitable" de son étoile... :be:

L'équipe de HARPS vient juste de publier son papier et parvient à peu près aux mêmes résultats que les américains !

L'exoplanète GL667Cc, avec une masse de 4,25 Terre (4,5 pour les américains) et située dans la Z.H d'une naine rouge devient la planète la plus prometteuse, à ce jour, pour les exobiologistes (mais elle ne transite pas hélas !)

http://arxiv.org/abs/1202.2467

Posté

Il y a quelques semaines une équipe internationale, utilisant la méthode des lentilles gravitationnelles, avait publié dans Nature ses travaux d’où il ressortait que les planètes dans notre galaxie était plus nombreuses que les étoiles (post 694 sur une page précédente)

 

Rappel du communiqué en français :

http://www.eso.org/public/france/news/eso1204/

 

Le site de C&E propose un intéressant podcast sur le sujet avec Arnaud Cassan, un français qui fait partie de l’équipe en question :

http://www.cieletespaceradio.fr/des_exoplanetes_par_centaines_de_milliards.834.UNIV_001

Posté
L'étoile VB 10 pourrait passer bientôt devant une étoile d'arrière plan, créant une "mésolentille" gravitationnelle. Si elle a des planètes a moins de 10 UA elles pourraient être découvertes.

 

http://arxiv.org/abs/1202.5314

http://arxiv.org/abs/1202.5316

 

Fascinant comme programme d'observation, d'autant plus que les auteurs ont toute une liste d'étoiles qui vont se retrouver dans le même cas de figure...

Wait and see !

Posté (modifié)

Mise à jour des données de KEPLER

Les chiffres ont été annoncés il y a quelques semaines, voici le pdf de 66 pages :

http://arxiv.org/abs/1202.5852

 

Par contre il manque la liste complète des 2321 candidates, faut aller sur le site de la mission pour l'avoir

 

extrait du pdf, le shéma représentant les 54 candidates figurant dans la fameuse "zone habitable" de leur étoile

(l'une d'entre elle a le même rayon que la Terre)

 

17698091.jpg

Modifié par jackbauer
Posté (modifié)

Ce n'est pas la première fois qu'une manip est tentée sur la lumière cendrée de la lune, mais cette fois c'est avec le VLT !!

 

Un article (en anglais) sur l'observation :

http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=36262

 

Extrait :

« …Spectropolarimetry may ultimately tell us if simple plant life -- based on photosynthetic processes -- has emerged elsewhere in the universe… »

 

Le communiqué de presse de l'ESO en français :

http://www.eso.org/public/france/news/eso1210/

Modifié par jackbauer
  • 2 semaines plus tard...
Posté
C'est clair que si l'on considère que les planètes sont un sous-produit de la formation stellaire, 100 % des étoiles possèdent un cortège planétaire...

 

Et dans le fond, les seules vraies questions qui méritent d'être posées ne portent pas sur le pourcentage, du coup.

Ce sait plutôt dans le genre:

_ Qu'est-il arrivé dans les systèmes dépourvus de planètes?

_ Qu'est-ce qui les a éjectées: passage d'étoile proche ou expulsion par migration d'une géante?

_ Quelles conclusions en tirer quant à la dynamique des étoiles autour du centre galactique?

_ Peut-on in fine en déduire une estimation du nombre des objets perturbants? de leur répartition en masse, et donc de leur nature?

 

Pour le moment, faute de données réellement fiables sur le plan statistique, on ne peut pas répondre à ces questions. Mais je m'attends à les voir atterrir dans les colloques et publications d'ici une vingtaine d'années.

Posté

J’avais fait par le passé un topic consacré au LBT (Large Binocular Telescope), cette énorme paire de jumelles géante installée dans l‘Arizona, qui n’en finissait plus d’être en phase de mise au point…

 

Cette fois les choses sérieuses commencent (enfin) avec ces résultats consacrés au système planétaire HR 8799, un des quelques exemples où on a pu photographier des exoplanètes

Le telescope géant montre enfin ses capacités avec son AO en service :

 

http://arxiv.org/pdf/1203.2615.pdf

 

La photo de famille :

 

lbt1.jpg

 

Par comparaison, le résultat obtenu avec un autre telescope (le MMT) à gauche

 

lbt2.jpg

Posté

Au train où vont les choses, on va finir par manquer de télescope pour les observer toutes :be:

Et si on arrive à les isoler optiquement de leur étoile, on va pouvoir faire parler les spectromètres :wub:

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.