Aller au contenu

Messages recommandés

Invité Julie Charland
Posté
L'ESO annonce la découverte une planète errante à 100 années lumières de la Terre.

http://www.eso.org/public/france/news/eso1245/

 

 

Bonjour Fitz,

 

J'ai vu la nouvelle aussi :

 

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/science/2012/11/14/002-exoplanete-errante-decouverte.shtml

 

Tu sais que cet objet a été détecté par des astrophysiciens européens et québécois ?

 

 

C'est la définition même de planète qu'il faudrait revoir. Une planète orbite autour du Soleil et une exoplanète, autour d'une étoile. Or, cette planète errante n'orbite autour d'aucune étoile. Il s'agit d'un corps céleste, oui. Mais pouvons-nous vraiment parler d'exoplanète ?

Posté

Coucou !

 

D'abord, encore merci pour nous tenir au courant, c'est très intéressant.

 

C'est la définition même de planète qu'il faudrait revoir. Une planète orbite autour du Soleil et une exoplanète, autour d'une étoile. Or, cette planète errante n'orbite autour d'aucune étoile. Il s'agit d'un corps céleste, oui. Mais pouvons-nous vraiment parler d'exoplanète ?

Je sens que quelques uns, à l'IAU, vont s'arracher violemment le peu de cheveux qu'il leur reste !

Posté

Toujours aussi chaude l'actu exo! Merci pour la mise à jour, faut être assidu pour essayer de rester au top. Ce qui m'interpelle pourtant est plutôt d'ordre sémantique:en effet "planète errante", quel beau pléonasme étymologiquement:)

Posté
Bonjour Fitz,

 

J'ai vu la nouvelle aussi :

 

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/science/2012/11/14/002-exoplanete-errante-decouverte.shtml

 

Tu sais que cet objet a été détecté par des astrophysiciens européens et québécois ?

 

 

C'est la définition même de planète qu'il faudrait revoir. Une planète orbite autour du Soleil et une exoplanète, autour d'une étoile. Or, cette planète errante n'orbite autour d'aucune étoile. Il s'agit d'un corps céleste, oui. Mais pouvons-nous vraiment parler d'exoplanète ?

 

Cette question n'est pas nouvelle vu que ce n'est pas le premier "objet libre de masse planétaire" (PlaneMO) découvert. A priori rien n'empêche de considérer une planète éjectée de son système comme une planète par extension de son ancien titre, c'est autre chose pour un astre comme rho Oph 4450 qui a beau être de masse planétaire mais qui s'est formé seul, comme une étoile, ce serait un peu une naine brune ratée, donc une étoile doublement ratée (on parle parfois de "sous naine brune").

 

Et qu'en est il des "planétes" capables de fusion nucléaire comme le monstre qu'est Upsilon Andromedae c?

 

La définition de planète que l'on possède ne s'applique qu'au système solaire, à l'extérieur les règles sont inapplicables car les moyens d'étude sont différents, mais la définition peut attendre puisque le nombre d'exoplanètes a moins d'impact direct sur la société que le nombre de planètes.

Posté

Mauvaise nouvelle : le satellite COROT est pratiquement HS… http://www.nature.com/news/exoplanet-hunter-nears-its-end-1.11845

 

Concernant son tableau de chasse, on peut relever ce passage :

«*…, Malcolm Fridlund, the project scientist from the European Space Agency, says he’s got plenty of data to work with. He’s preparing a paper that will describe five new exoplanets, bringing the mission’s confirmed count to 31. And there are some 200 candidate exoplanets that remain unconfirmed…*»

Posté

J'ai envie de dire: c'est pas comme si il avait fait tellement de découvertes d'exoplanètes que ça, il n'était pas fait pour ça.

Posté

Un "super jupiter" (12.8Mjup) autour de l'étoile chaude de type B Kappa Andromedae, 2.4/2.5 fois plus massive que le Soleil. La masse de la planète est proche de la limite de fusion du deutérium (assez mal définie) faisant d'elle une potentielle naine brune, mais ses caractéristiques orbitales et le ratio massique entre l'étoile et la planète sont parfaitement "planétaires". http://arxiv.org/pdf/1211.3744v1.pdf

kappaandromedae.jpg

 

MOA-2010-BLG-073L, une naine rouge accompagnée d'une planète ou naine brune

http://arxiv.org/abs/1211.3782

Posté

Coucou !

 

Si j'ai bien compris, c'est une super-Jupiter qui tourne autour d'une étoile (k And B) qui elle-même orbite autour d'une autre étoile (k And). C'est ça ?

Posté (modifié)

Non, c'est une étoile solitaire

 

Edit: si c'est le "B" qui te dérange, il s'agit de sa classification spectrale, elle veut dire que c'est une étoile de couleur bleue.

Modifié par Fitz
Posté

Coucou !

 

Merci de m'avoir corrigé, je ne pensais pas que la planète soit aussi séparée de son étoile. Du coup, j'imaginais que la photo représentait deux étoiles et que la planète n'était pas visible.

Posté (modifié)

A, B, C c'est pour les étoiles

b, c, d... c'est pour les planètes (pas toujours mais là oui)

 

Donc sur les images, "b" est bien la planète, l'étoile solitaire étant derrière le coronographe au centre de l'image.

 

A noter que cette étoile appartient au même courant stellaire de HR 8799, elle s'est donc formée au même endroit et au même moment que cette dernière. κ Andr b est donc une cousine de HR 8799 b, c, d et e.

Modifié par Fitz
Posté
Un "super jupiter" (12.8Mjup) autour de l'étoile chaude de type B Kappa Andromedae, 2.4/2.5 fois plus massive que le Soleil. La masse de la planète est proche de la limite de fusion du deutérium (assez mal définie) faisant d'elle une potentielle naine brune, mais ses caractéristiques orbitales et le ratio massique entre l'étoile et la planète sont parfaitement "planétaires". http://arxiv.org/pdf/1211.3744v1.pdf

kappaandromedae.jpg

 

MOA-2010-BLG-073L, une naine rouge accompagnée d'une planète ou naine brune

http://arxiv.org/abs/1211.3782

 

Il est intéressant de voir qu'on trouve enfin des planètes autour d'étoiles massives.

A titre documentaire, les B9V sont de magnitude absolue de l'ordre de 0,5. Soit 50 fois plus lumineuses que le soleil. Autour de Kappa And, la zone habitable serait donc environ entre 4 et 10 UA. Cette planète-là est située très loin de son étoile. Une éventuelle vie là serait donc plutôt à rechercher sur un éventuel satellite a priori.

Posté

Le problème est que ces étoiles produisent trop d'UV et vivent trop peu longtemps. De mémoire, un milliard d'années max sur la séquence principale.

Invité Julie Charland
Posté
Mauvaise nouvelle : le satellite COROT est pratiquement HS… http://www.nature.com/news/exoplanet-hunter-nears-its-end-1.11845

 

 

Bonjour jackbauer :)

 

CoRoT, lien en français : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/science/2012/11/19/004-telescope-corot-reanimation.shtml

 

Mauvaise nouvelle :( Quoi que sa mission devait s'achever en 2013 et nous y sommes presque. Il nous a permis de découvrir une trentaine d'exoplanètes :)

Posté

Une très intéressante interview de Xavier Delafosse (programme HARPS) sur les prometteuses naines rouges et les possibilités de découvrir un jour des biosignatures dans l’atmosphères de leurs planètes :

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/les-superterres-de-la-voie-lactee-les-explications-de-xavier-delfosse_38457/

 

Un article en français revient sur la découverte de Kappa Andromède b :

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/kappa-daandromade-une-exoplanate-photographiace_42823/

A noter une erreur :

«*…Kappa d’Andromède b (le nom actuel de cette exoplanète) apparaît à 55 U.A (unités astronomiques) de l’étoile, soit 55 fois la distance Terre-Lune…*»

Il s’agit évidemment de 55 fois la distance Terre-Soleil !

Posté
Une très intéressante interview de Xavier Delafosse (programme HARPS) sur les prometteuses naines rouges et les possibilités de découvrir un jour des biosignatures dans l’atmosphères de leurs planètes :

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/les-superterres-de-la-voie-lactee-les-explications-de-xavier-delfosse_38457/

 

Très intéressante interview en effet. Il y a quelques années, j'avais lu que les planètes orbitant autour d'une naine rouge présentaient toujours le même hémisphère à leur étoile, et que par conséquent la seule zone habitable serait un anneau interface entre cet hémisphère (trop chaud) et l'autre (trop froid). Est-ce toujours l'opinion dominante ?

Posté

Bonjour,

 

Il y a des travaux qui montrent que différents mécanismes de transfert de chaleur peuvent permettre d'homogénéiser les températures des deux faces. On peut donc penser que l'habitabilité serait possible sur toute la planète, non ? :)

Posté
Hubble? Il ne va pas cramer sa CCD en regardant une étoile(Alpha Cen ) aussi brillante?

 

 

Le dernier n° de C&E consacre 4 pages à la découverte d'Alpha Cen Bb et évoque justement la question d'un éventuel transit détecté à l'aide du HST :

 

«*… se proposent de viser Alpha Centuri B avec le seul télescope spatial suffisamment orientable et sensible pour déceler une variation d’éclat de 0.01 % : Hubble. En prévenant que la recherche du transit sera «*acrobatique*». Nous sommes dans la situation paradoxale, explique David Ehrenreich. A priori, Alpha Cen B est une cible idéale puisqu’elle est très proche de nous. Mais en réalité, elle est trop brillante pour les détecteurs de nos télescopes ! Pour ne pas risquer d’éblouir Hubble, les astronomes voudraient donc tenter une astuce : observer l’étoile avec le spectromètre du HST, qui disperse la lumière sur les pixels du télescope plutôt que de la concentrer. Ce genre d’observation a déjà été réussi pour une planète autour d’une étoile célibataire. Elle est nettement compliquée ici par la proximité de l’éclatante Alpha Cen A…"

Posté (modifié)

Serge Brunier revient sur l'exoplanète Kappa And b photographiée par le telescope Subaru (voir plus haut)

http://ciel.science-et-vie.com/2012/11/24/une-nouvelle-exoplanete-photographiee-dans-andromede/

 

 

 

Génial : COROT et le télescope de 3.6 m sur lequel est installé HARPS sur la même photo !!!!

Prise à La Silla par notre ami Alex et sélectionnée par l’ESO

http://www.eso.org/public/images/potw1248a/

 

(le 3.6 m est le dôme le plus haut à gauche)

Modifié par jackbauer
Posté

On a pas fini d’entendre parler du réseau ALMA !

Même inachevé il est capable de faire des observations amenant à des grandes avancées.

Dans le cas présent il s’agit d’une naine brune, ISO-Oph 102 autour de laquelle il a détecté un disque de grains de poussières de la taille d’un millimètre. Les astronomes en tirent la conclusion que des planètes telluriques peuvent donc s’y former, remettant en cause les modèles…

 

http://www.eso.org/public/france/news/eso1248/

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.