Actualité exoplanétaire

[solea]

je suis d'accord mais on les trouvent relativement pret de notre systeme (alpha du cenntaure tau ceti gliese 667) donc statistiquement elles doivent etre nombreuses ces super terres super chaudes

[Fitz]

les planetes tellurique qu'on a decouvert jusqu'a present sont beaucoup + massives que la terre donc les "exoterres" doivent plutot rares

Les données de Kepler indiquent que statistiquement les "terres", chaudes ou pas sont courante dans la galaxie. Après je ne me rappelle plus si les "chaudes" sont plus nombreuses que les exoterres.

[Fitz]

Ciel et espace revient sur les candidats de Tau Ceti.

http://www.cieletespace.fr/node/9944

[jackbauer]

Fin de l'article de C&E :

"...« La méthode statistique proposée dans l'article est sans doute intéressante pour l'avenir, mais l'orbite des planètes et même leur existence reste à confirmer. Ce qui fait que ce travail n'apporte aucune information significative sur les planètes extrasolaires en général, et Tau Ceti en particulier », conclut Francesco Pepe.."

 

Ce commentaire d'un des membres de l'équipe de HARPS confirme ce que je pensais déjà : ça craint

Je serais convaincu le jour où les européens confirmeront avec leurs propres observations !!

[Fitz]

Je le trouve un peu sec. Les auteurs ont été très prudent dans leur papier et ne revendiquent pas la confirmation des planètes, rien à voir avec l'affaire gliese 581. Encore une fois il faudrait tester la méthode autrepart avant de la jeter à la poubelle.

[Fitz]

Peut être une 5 ème planète géante gazeuse autour de HR8799?

http://www.noao.edu/perl/abstract?2011B-0310

[jackbauer]

Savez-vous ce qu’est l’ «*exo-syzygie*» ?

 

Pour la savoir il faut lire le n° de janvier 2013 de l’excellente revue «*L’astronomie*» (à ne pas confondre avec «*Astronomie magazine*»)

 

La page 7 est consacrée à quelques récentes découvertes exoplanétaires, en particulier celle concernant une des candidates de KEPLER, KOI-94.01, confirmée il y a peu par le telescope SUBARU

 

Extrait :

«*…Parfois, les observateurs ont de la chance. Parmi les 2300 planètes candidates détectées par le satellite Kepler de la NASA avec la méthode du transit, une équipe japonaise s’est intéressée au système KOI-94 dans lequel 4 planètes seraient en orbite. Pour confirmer que KOI-94.01 est en effet une planète, l’équipe a utilisé la méthode des vitesses radiales au télescope Subaru de 8,20m sur la grande île d’Hawaii. Elle a ainsi observé l’effet Rossiter-Mc Laughlin (une petite variation de la vitesse radiale induite par la rotation de l’étoile, qui se superpose à la variation de la vitesse radiale due à la présence de la planète, seulement dans le cas de planètes en transit.

KOI-94.01 est donc bien une planète, les 3 autres restant candidates. En ré-analysant alors la courbe des transits de KOI-94.01 et KOI-94.03, l’équipe pense avoir non seulement deux transits simultanés, mais aussi le transit de KOI-94.03 devant KOI-94.01. C’est le premier cas d’exo-syzygie !

Mais comme trois candidates du système sont encore à confirmer, d’autres explications de la courbe de transit sont possibles, bien que peu probables…*»

(Roger Ferlet, I.A.P)

 

Le papier de l’équipe japonaise :

 

http://arxiv.org/abs/1209.4362

[jackbauer]

Bonne année 2013 à tous et à toutes !

 

2013 commence bien avec deux nouvelles planètes (des jupiter chaudes) découvertes par le programme HAT : HAT-P-42b et HAT-P-43b

http://arxiv.org/abs/1212.6448

 

Et la semaine prochaine devrait donner lieu à une grosse mise à jour du côté du satellite KEPLER...

[jackbauer]

ALMA a fait des observations sans precedent d'un système stellaire en formation (HD 142 527 à 450 a.l)

Article de Serge Brunier :

http://ciel.science-et-vie.com/2013/01/02/la-naissance-dun-systeme-planetaire-vue-par-alma/

[Tannhauser]

ALMA a fait des observations sans precedent

 

C'est le cas de le dire!

 

Impressionnant... et très bien expliqué de surcroît.

[Invité Julie Charland]

ALMA a fait des observations sans precedent d'un système stellaire en formation (HD 142 527 à 450 a.l)

Article de Serge Brunier :

http://ciel.science-et-vie.com/2013/01/02/la-naissance-dun-systeme-planetaire-vue-par-alma/

 

Il en est question aussi ici :

 

http://www.jepic.org/science-high-tech/des-astronomes-assistent-au-repas-dune-planete-en-train-de-naitre-19306/

[Fitz]

Je n'arrive franchement pas à voir les écoulements sur la photo.

[jackbauer]

Communiqué de presse de l’ESO (en français) :

http://www.eso.org/public/france/news/eso1301/

 

Et sur ce comparatif avec une vue d’artiste on comprend beaucoup mieux ce qui se passe

(il y a aussi une vidéo sur le lien de l’ESO)

 

[jackbauer]

http://arxiv.org/abs/1301.0023

 

Le système planétaire Kepler-32 compte désormais, avec 3 nouvelles confirmées, 5 planètes !

Toutes les 5 gravitent dans l’équivalent de seulement un tiers de l’orbite de Mercure dans notre système !!!

Il faut noter que la densité des planètes b et c a pu être calculée

1.7 gr/cm-3 pour b et 2.6 gr/cm-3 pour c

Ce ne sont donc pas des telluriques, mais des planètes seulement deux à trois fois plus grosses que la Terre constituées d’éléments volatiles !!

 

 

Modifié 3 janvier 2013 par jackbauer

[jackbauer]

http://www.spaceflightnow.com/news/n1301/04corot/#.UOide-TAjSr

 

Cette fois c’est fini pour COROT…

Les scientifiques ont abandonné l’espoir de rétablir la situation….

Lancé le 27 décembre 2006, le petit satellite a cessé de transmettre les données depuis le 2 novembre dernier. Il semble que les radiations perturbent la communication entre l’instrument et l’ordinateur principal.

5 nouvelles exoplanètes sont en cours de publication et 200 autres candidates sont en attente de confirmation.

Rappelons que COROT restera dans l’histoire de l’astronomie comme la 1ère mission a avoir découvert une exoplanète rocheuse autour d’une étoile solaire (Corot-7b)

[jackbauer]

http://spaceref.com/extrasolar-planets-1/kepler-discovers-461-new-planet-candidates.html

 

Actuellement à Long Beach (Californie) se tient le 221è meeting de l’AAS (les astronomes américains se réunissent deux fois par an)

Les responsables de la mission KEPLER viennent d’annoncer une grosse mise à jour des données :

 

461 nouvelles candidates, soit maintenant 2740 au total (en incluant les +100 déjà confirmées comme planètes).

 

351 Earths +43% par rapport à l’année dernière

816 super-Earths +21%

1290 Neptune +15%

202 intermediate -4%

81 Jupiters +14%

 

Multi-systèmes 2012/2013

1 planète : 1428/1569

2 planètes : 246/299

3 planètes : 84/112

4 planètes : 30/44

5 planètes : 8/11

6 planètes : 1/1

 

Modifié 7 janvier 2013 par jackbauer

[Fitz]

 

PH2, une deuxième planète confirmée pour PlanetHunter une géante gazeuse en zone habitable. Et 42 candidats.

http://blog.planethunters.org/2013/01/07/a-newly-confirmed-planet-and-42-additional-planet-candidates/

[jackbauer]

Les gars de la Kepler team viennent de sortir ce très intéressant papier : «*The false positive rate of Kepler and the occurrence of planets*»

 

http://arxiv.org/abs/1301.0842

 

D’après eux le pourcentage de faux positifs est en moyenne de 9.4 % sur l’ensemble des milliers de candidates

Je relève que ce taux s’élève à 17.7 % pour les planètes géantes, alors que l’OHP l’avait à 35 %

 

[jackbauer]

http://www.insu.cnrs.fr/node/4096

 

«*Les étoiles binaires à grande séparation sont un danger pour les sytèmes planétaires*»

[jackbauer]

http://www.nasa.gov/mission_pages/spitzer/news/spitzervega20130108.html

 

Les satellites SPITZER et HERSCHEL ont joint leurs observations pour mettre en évidence l’existence de deux ceintures d’astéroïdes autour de l’étoile Véga

La similitude avec le système de Fomalhaut (ainsi que le notre) laisse présager la présence de planètes…

 

[jackbauer]

http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/science/rogue-fomalhaut.html

 

Les dernières observations de HUBBLE confirment l’existence de Fomalhaut b mais bien des mystères demeurent en ce qui concerne son orbite :

 

[Fitz]

Découverte par le télescope infrarouge WISE, WISE 1828+2650 est une naine brune ou une planète errante (du à l'incertitude de mesure), et pas n'importe laquelle puisque c'est la plus froide d'entre elles. Sa masse se situe quelque part entre la moitié et 20 fois la masse de Jupiter et sa température quelque part entre -23°C et +127°C. Elle est située à seulement 36 années lumière du Soleil.

http://arxiv.org/abs/1301.1669

[Fitz]

DW Lyn, une sous naine bleue pulsante accompagnée d'une planète géante à 1UA et V1636 Ori, accompagnée d'une naine brune.

http://arxiv.org/abs/1301.2048

[jackbauer]

Futura-sciences revient sur la fin du satellite COROT :

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/corot-le-chasseur-dexoplanates-ne-racpond-plus_43894/

 

Heureusement sa moisson de données va pouvoir être exploitée encore longtemps !!

[Fitz]

Parmi les candidats de Kepler, 52 ont une probabilité d'au moins 50% d'être dans la zone habitable de leur étoile, 5 d'entre eux sont plus petits que deux fois le rayon de la Terre, 38 sont des super terres ou des géantes de glace, 8 sont des géantes gazeuses et une dernière pourrait être une naine brune ou une étoile de faible masse. Le candidat ressemblant le plus à la Terre en terme de taille et d'insolation est KOI 3010.01 qui orbite une naine orange ou rouge tardive. Les mesures de parallaxe de Gaïa seront très utiles pour réduire les incertitudes sur le rayon et l'insolation d'un facteur 5.

http://arxiv.org/abs/1301.2384

 

Il y a deux sortes de systèmes planétaires découverts par Kepler, ceux contenant quatre planètes ou plus (high multiplicity) et ceux n'en contenant que deux (low multiplicity), mais modéliser les deux est strictement identique à la différence qu'il faut rajouter les planètes qui ne transitent pas pour les low multiplicity. Il y a beaucoup de paires de planètes avec des résonances orbitales de 2:1 et 3:1 dans les systèmes low multiplicity, ce qui voudrait peut être dire que ces résonances forcent les autres planètes à adopter des orbites plus ou moins inclinées, invisibles pour Kepler. En recherchant ces planètes manquantes, il sera possible de confirmer ou d'infirmer les modèles de formation et d'évolution des systèmes planétaires.

http://arxiv.org/abs/1301.2394

[BBBenj]

Coucou !

 

Waouh ! Pour la première fois, je me paie le luxe de compléter par 3 fois le Maître

 

- il est question de planètes de la taille de Neptune, pas de planètes géantes glacées.

 

- Concernant les 8 géantes gazeuses, il est question dans l'article de leurs satellites qui, eux, pourraient être habitables.

 

- Les résonances forcent les autres planètes à adopter des orbites plus ou moins inclinées, OU D'AUTRES PÉRIODES ORBITALES.

 

 

Pas taper, pas taper, ô Grand Maître Vénéré !

[Fitz]

- il est question de planètes de la taille de Neptune, pas de planètes géantes glacées.

C'est à peu près équivalent, c'est seulement que j'ai pris l'habitude de dire géantes de glace.

- Concernant les 8 géantes gazeuses, il est question dans l'article de leurs satellites qui, eux, pourraient être habitables.

Il y a tout un débat à ce sujet (auquel je n'ai pas participé) sur le forum anglophone, mais il semblerait que les géantes gazeuses ne puissent pas former de lunes très grosses. Les lunes seraient donc dans la zone habitable au même titre que leur planète mère, mais avec la masse de Ganymède on les imagine mal "habitables". J'ai donc plus ou moins inconsciemment omis de traduire cette phrase car ça reste de la pure spéculation, démentie même par la théorie.

 

J'en profite pour dire que la naine brune serait limite plus intéressante car elle pourrait former des "lunes" bien plus massives.

- Les résonances forcent les autres planètes à adopter des orbites plus ou moins inclinées, OU D'AUTRES PÉRIODES ORBITALES.

En effet, j'avais du mal à tout saisir à ce niveau là, je te remercie.

 

N'hésitez pas à intervenir si quelque chose semble clocher, après tout on n'est pas des spécialistes et on voudrait éviter de dire des conneries comme beaucoup de journalistes

[snake59]

Fitz tu par des modèles de formation et d évolution planétaire . ils ont chacun leur formation propre vouloir leur trouver un modèle unique paraît une perte de temps

[Fitz]

L'Univers est identique en tout point, une planète est une planète, elles se forment toujours dans le même environnement (à quelques exceptions près, mais ce sont des exceptions justement). Il est donc possible de construire un modèle suffisamment sophistiqué pour expliquer la formation de toutes les planètes et systèmes planétaires, dont l'architecture et la composition ne dépendent que d'une poignée de paramètres comme la masse, la métallicité de l'étoile, sa multiplicité etc...

 

Pour l'instant rien à ma connaissance n'indique qu'une planète géante puisse former autour d'elle une lune de la masse de la Terre. Ce n'est pas impossible, mais peu probable, ça reste hautement spéculatif.

 

Le scientifique peut toujours écrire dans son papier que la planète pourrait avoir une lune habitable, toujours est-il que c'est de la spéculations. Et quand l'HEC prétend lors de son ouverture qu'ils ont 30 exolunes habitables confirmées, juste parce qu'ils ont 30 géantes gazeuses dans des zones habitables, c'est tout aussi hasardeux que de dire que Gliese 581 d est effectivement habitée, et cela par des éléphants roses.

[snake59]

L univers est identique je sais pas ,avant de trouver des planètes géantes gazeuse très proche de leur étoiles on penser que les gazeuses ne se former que éloigné de leur étoiles hors les suisses qui on découvert les 1ère géantes les ont trouvés très proches ce qui n ai pas le cas dans notre système