Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Publication scientifique concernant Kepler-69b & c :

http://arxiv.org/abs/1304.4941

 

Le journal Science a l’exclusivité pour le système Kepler-62, mais un papier est sorti sur arXiv signé par 3 des membres de l’équipe ; Il concerne les planètes e et f qui sont dans la zone habitable :

http://arxiv.org/abs/1304.5058

 

D’après eux, suivant leurs modèles, on tient les deux premières candidates sérieuses au titre de «*water world*» («*planète océan*» selon la terminologie française)

Leurs calculs donnent une masse de 2 à 4 fois celle de la Terre pour la planète e, et 1.1 à 2.6 fois pour la planète f

Pour les deux, la profondeur de l’océan d’eau liquide serait de 80 à 150 km !

Invité Julie Charland
Posté

Je vous offre ce lien :

 

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/science/2013/04/18/003-exoplanetes-kepler-detection.shtml

 

Deux exoplanètes, les plus similaires à la Terre jamais observées à ce jour, ont été détectées à l'aide du télescope spatial américain Kepler.

 

L'astrophysien Justin Crepp et ses collègues de l'Université Notre-Dame pensent même qu'une forme de vie pourrait potentiellement y exister.

 

Ces planètes ont été baptisées Kepler-62e et Kepler-62f. Elles font partie d'un système stellaire de cinq planètes au total avec un rayon de 1,41 et 1,61 fois celui de la Terre respectivement.

 

Elles se trouvent également à une distance habitable de leur étoile, Kepler-62, où la température n'est ni trop chaude ni trop froide pour permettre à l'eau d'exister à l'état liquide, précisent ces astronomes.

 

Ces deux exoplanètes sont les plus éloignées de l'étoile parmi les cinq planètes du système et reçoivent un rayonnement similaire à celui de Vénus et de Mars par le Soleil.

 

Leur taille laisse à penser qu'elles sont soit rocheuses comme la Terre, soit formées de glace d'eau.

 

D'autres travaux ont montré que des planètes d'un rayon inférieur à 1,6 fois celui de la Terre ont une densité compatible avec une composition rocheuse.

 

Les chercheurs ont détecté ces exoplanètes en mesurant la diminution d'intensité lumineuse de l'étoile quand des planètes passent devant.

 

En fait, ils ont détecté une ombre sur l'étoile Kepler-62 il y a environ un an, et ont suivi plusieurs mois de mesures détaillées pour confirmer l'observation.

 

À la fin 2011, la NASA avait confirmé la découverte de la première exoplanète dans la zone habitable d'un système stellaire baptisée Kepler 22b, en orbite autour d'une étoile (Kepler 22) située à environ 600 années-lumière (une année-lumière correspond à 9460 milliards de kilomètres). Sa grande dimension, un rayon 2,4 fois celui de la Terre, ne permet cependant pas aux scientifiques d'établir sa composition.

 

En février de cette année, la NASA a annoncé la découverte de la planète Kepler-37b d'un diamètre d'environ 3900 km, un peu plus grand que celui de la Lune.

Posté (modifié)

http://arxiv.org/abs/1304.6002

 

Deux nouvelles candidates détectées par transit avec le satellite KEPLER viennent d’être confirmées comme planète par les télescopes au sol, en utilisant la méthode des vitesses radiales

 

KOI-200b : 0.68 masse Jupiter 1.32 rayon Jupiter tourne en 7.34 jours autour d’une étoile classe F

KOI-889b : 9.9 masse Jupiter 1.03 rayon Jupiter tourne en 8.88 jours autour d’une étoile classe G

 

Les spectrographes ayant permis cette confirmation sont SOPHIE de l’OHP et HARPS-NORTH installé sur le télescope TNG à l’observatoire de La Palma. C’est la première fois que la copie de HARPS, installée dans notre hémisphère, contribue à la découverte de deux nouvelles exoplanètes, et certainement pas la dernière !

Modifié par jackbauer
Posté

Coucou !

 

La première semble étonnamment légère et la seconde étonnamment lourde. Comme si le noyau rocheux était disproportionné..........

Posté

En fait passé 3-5 fois la masse de Jupiter le rayon d'une planète peut difficilement dépasser celui de Jupiter. Du coup la densité de la deuxième planète, bien qu'elle semble très élevée est parfaitement normale et sans doutes compatible avec une composition essentiellement gazeuse.

Posté
On compte sur lui pour durer ;) Je me demande quand même si ce système fait partie des "plain de petites planètes sans géante gazeuse" si familières avec Kepler, ou s'il s'agit du système interne d'un système solaire semblable au notre. Cela dit je trouve que, malgré la taille importante des deux planètes, Kepler-69 ressemble plus à notre système solaire parce que les planètes sont moins nombreuses et plus espacées.

 

Kepler ça cherche avec la méthode des transits si je ne m'abuse ? Du coup les géantes gazeuses un peu plus éloignées, il faut avoir du bol ou attendre quelques années avant de les voir passer devant leurs étoiles (et après avoir une confirmation X années après au passage suivant :be: ).

Posté
Kepler ça cherche avec la méthode des transits si je ne m'abuse ? Du coup les géantes gazeuses un peu plus éloignées, il faut avoir du bol ou attendre quelques années avant de les voir passer devant leurs étoiles (et après avoir une confirmation X années après au passage suivant :be: ).

 

Salut,

 

Tu remarqueras que les planètes découvertes ont souvent des périodes de revolution très courte et sont peu éloignées de leurs étoiles : c'est plus facile de les repérer par transit pour Kepler. Et puis Kepler surveille plusieurs étoiles simultanément je crois non ? Après l'observation est confirmée par d'autres mesures.

Posté

Oui il faudrait plusieurs années pour confirmer une géante gazeuse, à supposer qu'elle transite (les chances de transit diminuent avec la distance), mais d'un autre coté on connait beaucoup de systèmes avec des super-terres et neptunes SANS géantes gazeuses. Je pense qu'avec le nombre de mesures prises, on peut considérer les systèmes comme Gliese 581, HD 40307, HD 69830 etc. comme exempts de géantes gazeuses.

 

D'un autre coté on connait aussi pas mal d'exojupiters avec un système interne vide ou l'on pourrait caser des planètes telluriques encore non détectées.

 

Ce que je trouve intéressant, c'est que ces deux types de systèmes ne se sont encore jamais recoupés. Doit-on en déduire que dans un système planétaire semblable au notre la masse et la taille des planètes internes de dépassent pas ceux de la Terre (très grossière limite de détection actuelle)?

Posté

Et puis Kepler surveille plusieurs étoiles simultanément je crois non ?

 

Oui, en fait si ma mémoire est bonne, Kepler enregistre simultanément la luminosité de 156000 étoiles à toutes les 9 minutes.

Posté

Découverte par la méthode des microlentilles gravitationnelles de deux couples naines brunes très rapprochées et de faible masse: OGLE-2009-BLG-151/MOA-2009-BLG-232L et OGLE-2011-BLG-0420L.

 

OGLE-2009-BLG-151/MOA-2009-BLG-232L A: 19Mj

OGLE-2009-BLG-151/MOA-2009-BLG-232L B: 8Mj

Séparation: 0.31 UA

 

OGLE-2011-BLG-0420L A: 26Mj

OGLE-2011-BLG-0420L B: 10Mj

Séparation: 0.19 UA

 

On remarquera que les deux membres secondaires ont des masses "planétaires".

 

http://arxiv.org/abs/1302.4169

Posté

L’étoile KIC 4570949 figurait dans le catalogue «*binaires à éclipse*» du programme KEPLER (donc pas de candidates exoplanètes débusquées)

Une équipe d’astronomes à repris les courbes de lumière collectées par le satellite et les a réexaminées à l’aide d’un algorithme, BEER (ce qui trahit un goût certain pour de breuvage de la part de ces gais-lurons !) optimisé pour détecter un phénomène particulier, pas facile à expliquer…

Mieux vaut citer le papier :

 

«*…CoRoT and Kepler have produced hundreds of thousands of nearly uninterrupted high precision light curves (Auvergne et al. 2009; Koch et al. 2010) that enable detection of minute astrophysical effects. One of these is the the beaming effect, sometimes called Doppler boosting, induced by stellar radial velocity. The effect causes a decrease (increase) of the brightness of any light source receding from (approaching) the observer (Rybicki & Lightman 1979), on the order of 4vr/c, where vr is the radial velocity of the

source, and c is the velocity of light. Thus, periodic variation of the stellar radial vélocité due to an orbiting companion produces a periodic beaming modulation of the stellar flux. Loeb & Gaudi (2003) and Zucker, Mazeh & Alexander (2007) suggested to use this effect to identify non-eclipsing binaries and exoplanets in the light curves of CoRoT and Kepler.

The precision of the two satellites is needed because even for short-period binaries, with large radial-velocity (RV) orbital amplitudes, the beaming effect is small, on the order of 100–500 ppm (parts per million

(…)

….the BEER algorithm (Faigler & Mazeh 2011) searches for stars that show in their light curves a combination of the BEaming effect with two other effects that are produced by a short-period companion — the Ellipsoidal and the

Reflection modulations. The ellipsoidal variation (e.g., Morris 1985) is due to the tidal interaction between the two components (see a review by Mazeh (2008)), while the reflection/heating variation (referred to herein as the reflection modulation) is caused by the luminosity of each component that falls on the facing half of its companion (e.g., Wilson 1990; Maxted et al. 2002; Harrison et al. 2003; For et al. 2010; Reed et al. 2010). Detecting the beaming effect together with the ellipsoidal and reflection periodic variations,

with the expected relative amplitudes and phases, can indicate the presence of a small non-eclipsing companion….*»

 

Et ça marche puisque le follow-up mis en œuvre à l’aide des spectrographes TRES et SOPHIE a confirmé l’existence de cette planète en vitesse radiale !

Reprendre les observations d’autres équipes et les ré analyser avec un nouvel algorithme, je ne suis pas fan (affaires Gliese 667 et Tau Ceti) mais là cela semble convainquant !

Posté (modifié)

Bon visiblement, si j'ai bien compris (mais ça reste flou) la planète est détectée grâce à un espèce d'effet Doppler relativiste: en plus de changer de couleur, la lumière de l'étoile est amplifiée lorsqu'elle s'approche de l'observateur, et inversement s'assombrit lorsqu'elle s'éloigne. La méthode est connue pour détecter des étoiles binaires mais c'est surtout visible lorsque l'on observe les jets relativistes des trous noirs: le jet en avant est brillant tandis que le jet arrière est difficile à observer.

 

Le deuxième effet observé ce sont les variations ellipsoïdales (traduction mot à mot) qui sont due aux effets de marée entre l'étoile et la planète. Quand au troisième effet c'est la réflexion de la lumière des deux composants sur leurs surfaces respectives.

 

Les trois effets ont déjà été observés chez des jupiters chaudes mais c'est la première fois qu'une détection est faite grâce à cette technique. L'algorithme BEER est spécialement fait pour cela mais il est nécessaire d'utiliser des données photométriques très précises de CoRoT et Kepler pour détecter les infimes variations provoquées par une planète.

 

La planète est comme l'a dit Jack confirmée par des mesures de vitesses radiales. Encore une méthode donc pour découvrir des planètes non transitantes dans les données de CoRoT et Kepler.

 

Une petite incohérence entre les résultats donnés avec l'algorithme BEER et les mesures de vitesses radiales peut être expliquée par la présence d'un courant jet équatorial ouest-est dans l'atmosphère de la planète déplaçant l'air le plus chaud par rapport au point substellaire avant que celui ci ne réemette.

Modifié par Fitz
Posté (modifié)

Le site Futura-Sciences revient sur la future mission TESS prévue en 2017

 

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/tess-un-nouveau-satellite-pour-decouvrir-des-exoplanetes_46172/#xtor=RSS-19

 

Une des particularités formidables de ce satellite, par rapport à KEPLER ou COROT, est qu’il sera en mesure de photographier les planètes qu’il détecte par transit !!

 

Extrait :

 

Comme l’explique Jean Schneider, chercheur au laboratoire Univers et théories de l'Observatoire de Paris, « parmi ces planètes extrasolaires, celles qui seront sur des orbites suffisamment grandes (d’un rayon d’au moins 0,5 U.A) pourront être détectées par imagerie directe ». En effet, les astronomes auront avec Tess la formidable possibilité de « faire à la fois de la spectroscopie des transits et des images de ces planètes ». Et ce d'autant plus facilement qu’étant relativement proches de nous, étoiles et planètes seront plus brillantes que celles observées par les télescopes spatiaux COROT et KEPLER .

 

acgItTKM.jpg

Modifié par jackbauer
Posté

En effet, les astronomes auront avec Tess la formidable possibilité de « faire à la fois de la spectroscopie des transits et des images de ces planètes ».

 

 

 

L'article de futurama ressemble à un mauvais article de presse. L'auteur a remis dans une phrase un petit bout de citation de quelqu'un. C'est une technique bien connu pour faire faire dire à quelqu'un certaines choses ... qu'il n'a pas dit !

 

Donc, NON, TESS ne sera pas une super-mega satellite capable a la fois de trouver par transit des planètes, de faire de l'imagerie directe et de la spectro sur ces planètes, comme le laisse penser la phrase ci-dessus, qui semble pourtant s'appuyer sur les dires d'un chercheur bien connu !

 

TESS n'est rien d'autre qu'un super-Kepler / super-CoRoT. C'est un télescope photométrique à très grand champs. L'imagerie directe et la spectroscopie des planètes que découvrira TESS pourra être faite avec d'autres instruments, comme par exemple l'E-ELT (pour l'imagerie directe) et JWST (pour la spectro).

 

Mais attention, TESS ne va pas non plus trouver de planètes aussi éloignées de leur étoile que semble le prétendre l'article de futurama.

 

Pour en savoir plus sur TESS, je te conseille de regarder cette video très intéressante et très explicative de ce que fera TESS :

 

"http://www.youtube.com/watch?v=mpViVEO-ymc" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash
Posté

Ok, merci pour cette clarification importante !

ça m'étonnait aussi, ce papier sur TESS, trouvé sur arXiv ne parlait pas de cette possibilité...

http://arxiv.org/abs/0903.4880

 

Ce qu'il va probablement découvrir, typiquement, c'est des super-terres autour de naines rouges...

 

....................................................

 

Du neuf avec SOPHIE ? Des annonces dans les prochains jours ?

Posté
Ce qu'il va probablement découvrir, typiquement, c'est des super-terres autour de naines rouges...

 

Du neuf avec SOPHIE ? Des annonces dans les prochains jours ?

 

Tout à fait, TESS va chercher des planètes chaudes (moins de 27j de période). Typiquement TESS devrait permettre de trouver énormément de géantes chaudes dont le suivi avec JWST révèlera la nature de leur atmosphère.

 

Je ne suis pas vraiment certain pour l'instant de l'impact de JWST sur la charactérisation d'atmosphère de super-terres chaudes (si elles en ont!). Un problème de précision photométrique !

 

 

Quand à SOPHIE, je ne vois pas pourquoi tu attends des annonces dans les prochains jours... Les études sont en cours !

 

Alex

Posté

HD 40307, une étoile accompagnée de 6 planètes de faible masse dont une super-terre en zone habitable possède un disque de débris semblable à la ceinture de Kuiper. De même pour HD 210277, accompagnée d'une géante gazeuse excentrique.

http://arxiv.org/abs/1305.0155

Posté
Détection de 2MASS J01033563-5515561(AB)b un astre de 12 à 14 fois la masse de Jupiter en orbite à 84 UA d'un couple de jeunes naines rouges.

http://arxiv.org/pdf/1303.4525v1.pdf

 

 

 

 

http://www.insu.cnrs.fr/node/4366

 

Une superbe manip !

Une équipe d’astronomes franco-québecoise, à l’aide du VLT+NACO est parvenue à imager directement une grosse exoplanète (12-14 masses Jupiter) autour d’un couple d’étoile (classe M)

Le système a à peine 30 millions d’années : encore tout chaud il est détectable en infrarouge.

 

14033667.jpg

Posté
Serge Brunier, dans sa dernière chronique radio, revient, de façon ironique, sur la découverte du système Kepler-62 et le programme SETI...

 

http://www.franceinfo.fr/sciences-sante/du-cote-des-etoiles/y-a-t-il-de-la-vie-sur-d-autres-planetes-975939-2013-05-04

 

J'apporte une petite correction à l'article excellent de Serge ! Le programme SETI est plus particulièrement financé par le public, ne pas comprendre le gouvernement, mais des dons publics (comme le téléthon).

 

Sinon, comme le propose D. Adams dans sa trilogie en 5 volumes, toute espèce évoluée a, un moment de son histoire, inventé une boisson qui s'approche du Gin Tonic. Il faudrait peut-être essayé de détecter cette signature plutôt que l'oxygène. Cela serait assurément une preuve incontestable (surtout en angleterre) de la vie extra-terrestre !

 

Enfin, si d'autres civilisations ont émergés "ailleurs", j'espère qu'ils sont arrivés au point d'avoir un régime démocratique. Sinon, on risque de trouver des excuses pour aller faire la guerre "ailleurs", afin de chasser des exo-dictateurs ou encore des exo-terroristes !

Posté

Extrait de la chronique de S.B :

 

"...Détecter sur ces mondes lointains des gaz qui signeraient la présence de formes de vie exigerait des télescopes d'une puissance inconcevable aujourd'hui. D'ailleurs, une détection de ces traceurs biologiques ne donnerait pas de résultat univoque..."

 

hum hum, si dans 10 ou 20 ans, le JWST ou un autre telescope détecte dans l'atmosphère d'une proche exoplanète la même composition que pour nous (oxygène, ozone, gaz carbonique, ect...) faudra quand même se demander si on touche pas le Graal, non ?

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.