Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Je ne suis pas exobiologiste, mais je vois deux bons arguments à opposer à ta question ...

 

hum hum, si dans 10 ou 20 ans, le JWST ou un autre telescope détecte dans l'atmosphère d'une proche exoplanète la même composition que pour nous (oxygène, ozone, gaz carbonique, ect...) faudra quand même se demander si on touche pas le Graal, non ?

 

1- j'imagine qu'il doit exister tout plein de scénario possible de formation planétaire (qu'on ne maitraise pas à ce point là) qui pourrait expliquer l'abondance de l'atmosphère de la Terre, sans forcement avoir recourt à la vie

 

2- Il n'est pas exclu que la vie puisse se développer sous d'autres formes, plus ou moins comparables à celle qu'on connait* et qui donc n'a pas forcement conduit à une modification d'atmosphère, et donc une composition potentiellement différente de celle de la Terre.

 

*Il faut arrêter de chercher des petits bonhommes humanoïdes qui sachent déjà parler américain sans accent (comme dans toutes les bonnes séries SF) et avec qui nous serions génétiquement compatible.

Posté

Merci pour le lien, c’est bien de participer activement à la discussion !

 

Extrait de l’article :

 

«*…L'idée est qu'il s'agit de planètes apparues assez loin de leur étoile et qui possédaient à l'origine une épaisse croûte de glace à leur surface. Après leur naissance, en raison d'interactions gravitationnelles avec leur environnement, ces astres ont migré vers l'intérieur de leur système solaire. En s'approchant de leur étoile, ils se sont réchauffés et ces boules de glace se sont mises à fondre tels des esquimaux en été. Au terme du processus, un océan global a recouvert toute la surface de la planète, comme dans le film Waterworld. La profondeur de cet océan étant au minimum de plusieurs dizaines de kilomètres, aucune île ne surnage, aucun continent n'apparaît

(…)

«*…Avant de se projeter si loin, il faudra avoir confirmation définitive du caractère "océanique" de ces deux exoplanètes, ce qui se fera probablement avec l'entrée en service des télescopes de la prochaine génération (James Webb Telescope, European Extremely Large Telescope)…*»

 

Je doute que les JWST & EELT soient en mesure de déterminer s’il s’agit vraiment de planètes-océan, surtout à 1.200 a.l

Obtenir des infos sur leur atmosphères serait déjà une belle réussite !

Posté

Coucou !

 

Cela dit, une atmosphère saturée en H2O sera peut-être déjà une indication qu'il s'agit de planètes où l'eau prédomine, non ?

Posté

Ils disent ça alors que de nombreuses études tendent vers la formation in situ des super-terres...Donc avec peu ou pas d'eau comme la Terre.

Posté

http://arxiv.org/pdf/1305.2222v1.pdf

 

Nouvelles observations de Fomalhaut et de son système avec Hubble. La "planète" Fomalhaut b est bien confirmée et les auteurs reviennent sur son orbite, sa nature et l'architecture du système.

 

Fomalhaut est une jeune étoile bleue blanche de la séquence principale de type spectral A3V, elle est entourée de divers disques de poussières détectables dans l'infrarouge. C'est également une étoile binaire puisqu'elle est accompagnée d'une naine orange située à 57400 UA.

 

Un premier disque de poussière orbite très près de l'étoile,il peut être subdivisé en deux anneau située respectivement à 0.1 et 1 UA, constitué de grains riches en carbones.

 

Une ceinture de débris se situe à 10 UA de l'étoile et correspond à la limite des glaces du système. Elle est séparée des anneaux chauds d'une région vide qui comprend entre autres la zone habitable de l'étoile. Cette ceinture est suivie à nouveau d'une zone vide jusqu'au disque intermédiaire.

 

Le disque intermédiaire est très diffus et s'étend de 35 UA jusqu'à l'anneau de débris principal à 133 UA de l'étoile. A 100 UA se trouve un arc de poussières plus épais que le reste du disque.

 

Finalement comment à 133 UA de Fomalhaut l'anneau de débris que l'on voit distinctement sur les images de Hubble. Il est décentré de l'étoile de 15 UA. Cet anneau comporte un trou situé à 180° par rapport à l'arc du disque intermédiaire. Cette structure est suivie d'un halo de poussières s'étendant jusqu'à 200 UA de Fomalhaut.

 

La planète Fomalhaut b est comme je l'ai dit bien confirmée, mais son orbite très excentrique croise l'anneau principale en projection mais est sans doutes très inclinée et ne croise en pratique jamais cette structure. Vu qu'elle n'a toujours pas été détectée dans les infrarouges sa masse est sans doutes inférieur à celle de Jupiter. En fait, Fomalhaut b pourrait très bien être un astre très petit,comparable aux planètes naines du système solaire mais entouré de poussières glacées. Ces particules auraient pu lui être arrachés lors d'une collision avec un autre corps, d'un passage trop serré près d'une planète (à la Shoemaker-Levy 9) ou lors d'un passage très près de Fomalhaut.

Posté

Pour illustrer (extrait du papier) :

(On peut voir à quel point l’orbite de la planète est excentrique)

 

adqTPZyo.jpg

 

Si Fomalhaut est une étoile binaire, la composante B (à ne pas confondre avec la planète B) est une étoile K de 0.73 masse solaire qui gravite à 57.400 U.A ! Sa période est de 8 millions d’années !!

 

absL6m22.jpg

Posté

Aux posts 1094,1095,1096, Fitz et moi évoquions la découverte de KIC 4570949b, rebaptisée depuis Kepler-76b, à l’aide d’une méthode de détection nouvelle, pas simple à expliquer…

 

Un article en français sur le sujet :

http://www.20minutes.fr/sciences/espace/1154925-20130514-nouvelle-planete-decouverte-grace-a-theorie-relativite-einstein

 

Le communiqué de presse de l’institut qui a mené la recherche :

http://www.cfa.harvard.edu/news/2013/pr201312.html

Posté

TERRIBLE NOUVELLE : LE SATELLITE KEPLER EST A L'AGONIE... :cry:

 

On pressentait la catastrophe vu ses problèmes mécaniques après 4 ans dans l'espace mais peut-être pas si vite...

à suivre...

Posté

Pauvre Kepler et pauvre de nous... Il va falloir attendre un bon moment avant qu'une mission de cette envergure soit sur pied...

Invité Julie Charland
Posté

Il en est question également ici :

 

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/science/2013/05/16/003-kepler-probleme-technique.shtml

 

 

''Mauvaise nouvelle pour la recherche d'exoplanètes : le télescope spatial américain Kepler, dont c'est la spécialité, est paralysé par un problème technique. La NASA craint que sa mission de quatre ans ne prenne fin prématurément.

 

C'est un mécanisme qui permet au télescope de pointer dans une direction donnée de la voûte céleste qui est défectueux et qui empêche Kepler de faire son travail.

 

Pour le moment, les ingénieurs de l'agence spatiale ont mis le télescope en mode de sécurité afin de s'assurer que les panneaux solaires soient face au Soleil pour recharger les batteries et ainsi garantir les communications avec la Terre.

 

La semaine dernière, les responsables de la mission ont constaté que ce gyroscope ne bougeait plus malgré les commandes du sol. Ce problème s'était déjà produit en juillet dernier avec un autre gyroscope de Kepler qui a cessé de fonctionner.

 

Le télescope se trouve actuellement à 64 millions de kilomètres de la Terre.

 

« Malheureusement Kepler n'est pas à un endroit où l'on peut envoyer des astronautes pour le réparer. » — John Grunsfeld

 

Les ingénieurs examinent actuellement la situation afin d'essayer de remettre le télescope en fonction et ne veulent pas baisser les bras.

 

Kepler est le premier télescope consacré à la recherche d'exoplanètes semblables à la Terre dans d'autres systèmes solaires de notre galaxie, la Voie lactée.

 

Lancé en 2009 au coût de 600 millions de dollars, il a déjà révolutionné l'étude des exoplanètes, avec la découverte de 130 d'entre elles en orbite autour d'étoiles distantes.

 

L'existence de 2700 autres planètes est en attente de confirmation.''

Posté

Il parait très improbable que la NASA puisse trouver une solution pour refaire fonctionner au moins un des deux gyroscopes H.S, sans lequel le satellite ne peut avoir la précision nécessaire pour détecter les transits d’exoplanètes, hélas…

Ce qu’il y a d’important à relever, c’est qu’un an et demi de données n’ont pas encore été analysées !!

Cela veut dire que le nombre de candidates va encore augmenter et que les plus belles découvertes sont à venir… C’est du boulot assuré pour au moins 10 ans !! (seulement 132 planètes confirmées - en fait un peu plus- sur la dernière liste publiée de 2.700 en janvier dernier)

Plus le satellite enregistrait de données, plus les planètes orbitant loin de leur étoile avaient des chances d’être détectées ; Donc on peut espérer que de nombreuses planètes telluriques dans la «*zone habitable*» figurent déjà dans les ordinateurs de la NASA.

 

 

Les gyroscopes sont les «*reaction wheels*» sur le schéma :

 

abl5hdk4.jpg abebjrRB.jpg

Posté
http://www.science-et-vie.com/2013/05/05/une-planete-autour-de-deux-soleils/

 

On en avait parlé page précédente, le VLT a imagé une grosse exoplanète gravitant autour d’un jeune couple d’étoiles naines rouges : 2MASS0103(AB) b

Serge Brunier en a fait un article sur le site de S&V

 

Bonjour.

 

Très interessant comme article.

 

Je trouve, vraiment balaise la technologie employée pour découvrir les exoplanètes.

Est-ce que quelqu’un à des images d’exoplanètes à proposer.

Posté
Bonjour.

 

Très interessant comme article.

 

Je trouve, vraiment balaise la technologie employée pour découvrir les exoplanètes.

Est-ce que quelqu’un à des images d’exoplanètes à proposer.

 

Fomalhaut b: remarque, la planète est invisible, ce qu'on voit c'est un nuage de poussière très brillante et étendue accompagnant la planète (disque "protolunaire" ou débris de collision), c'est la seule planète détectée dans le visible et non l'infrarouge. l'étoile est cachée par un coronographe

800px-Fomalhaut_with_Disk_Ring_and_extrasolar_planet_b.jpg

 

2M1207 b: remarque, l'étoile est une naine brune, le ration des masses est très faible, le duo ressemble plus à une binaire de très faible masse.

639px-2M1207b_-_First_image_of_an_exoplanet.jpg

 

LkCa-15 b: la tache bleue est la planète et le disque circumplanétaire, l'arc rouge est un bras de gaz issu du disque protoplanétaire de l'étoile et alimentant la planète. L'étoile est supprimée par interférométrie

LkCa-15-b-Protoplanet.jpg

 

HR 8799 b, c, d et f, l'étoile est cachée par un coronographe

Benjamin_Zuckerman_HR_8799_planets_image_Dec._2010.jpg

 

WD 0806-661 B, planète froide en orbite autour d'une naine blanche.

wd0806b.gif

 

Beta Pictoris b. L'image est un montage entre la photo du disque de débris et l'image de la planète à plusieurs années d'intervalle.

280px-Eso1024a.jpg

 

Kappa Andromeda b:

exoplanet_kappandb.jpg.CROP.original-original.jpg

Posté

Coucou !

Découverte de KIC 8435766 b, une planète de taille terrestre (1.1 Rt) orbitant une naine jaune en seulement 8.5 heures!

http://arxiv.org/abs/1305.4180v1

Hé bé ! Il ne faut pas avoir le tournis ! Quant à la météo, ils ont peut-être un peu (beaucoup !) plus de soleil que nous, non ?!! ;)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.