Aller au contenu

Actualité exoplanétaire

jackbauer

Par jackbauer
dans Actualité

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 2.8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

jackbauer
jackbauer

Fascinant : une animation avec de nombreux systèmes multiples découverts par KEPLER   https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/interactive/science/space/keplers-tally-of-planets.html

jackbauer
jackbauer

Une troisième planète découverte autour de Proxima Centauri !!   https://www.eso.org/public/france/news/eso2202/   Une nouvelle planète détectée autour de l’étoile la proche du Sol

jackbauer
jackbauer

https://www.cnrs.fr/en/discovery-30-exocomets-young-planetary-system   Découverte de 30 exocomètes dans un jeune système planétaire   Depuis trente ans, l’étoile β Pictoris fascine

Images postées dans ce sujet

jackbauer

jackbauer

Posté
  • Auteur
Posté

Le JWST (lancement prévu 2018) y consacrera une partie de son (précieux) temps

 

Le site de C&E annonce que PLATO a d'hors et déjà été sélectionné par le comité scientifique de l'ESA ; Il doit encore être validé par le jury final entre le 19 et le 22 février...

  • 2 semaines plus tard...
jackbauer

jackbauer

Posté
  • Auteur
Posté

Je pensais que l'instrument SPHERE avait déjà été installé sur un des 8m du VLT au Chili ; Mais il vient seulement d'être envoyé, sa "first light" est prévue pour le mois de mai...

On attend beaucoup de cet instrument, il devrait imager de nombreuses planètes de la taille de Jupiter dans notre voisinage :

 

http://www.insu.cnrs.fr/node/4739

pas03410

pas03410

Posté
Posté

Flagrant le déplacement de l'exo autour de son étoile, par contre là :

La planète, environ huit fois plus massive que le Soleil
:?:
jackbauer

jackbauer

Posté
  • Auteur
Posté

Pour compléter l’inventaire des projets en cours visant à imager des exoplanètes, tiré de l’article de S.B, on peut signaler le PROJECT 1640 qui utilise le célèbre télescope de 5m du Mt Palomar

http://www.astro.caltech.edu/~shinkley/PROJECT_1640.html

 

Concernant l’instrument SPHERE en cours d’installation sur le VLT, ses concepteurs espèrent non seulement imager de jeunes Jupiters encore chaudes mais aussi des objets un peu plus «*froids*» dans notre proche voisinage. Ils ont aussi publié sur la possibilité de confirmer Alpha Cen Bb si cette planète est gazeuse…

 

Yys9vQY6.jpg

jackbauer

jackbauer

Posté
  • Auteur
Posté

Cette soirée va marquer une date dans l'histoire de ce topic !!

 

715 planètes confirmées autour de 305 étoiles

4 de ces planètes figurent dans la "zone habitable" et font moins de 2,5 rayons terrestres

 

Deux illustrations

- un tableau qui récapitule toutes les découvertes, tous programmes confondus, avant et après l'annonce de ce soir

- le schéma de Kepler-296, dont la planète f est située dans la ZH

5sw3a9fp.jpg rA4wfFjT.jpg

Paul_Wi11iams

Paul_Wi11iams

Posté
Posté (modifié)
Voici un article très intéressant que j'ai lu ce matin.... / ...des-exoplanetes-plus-habitables-que-la-terre
avec une petite pensée triste pour leurs éventuels habitants, dont la population potentielle vient d'augmenter de 600%* avec les nouvelles découvertes annoncées hier.

La charge utile d'un lanceur diminue terriblement entre 1/6g et 1g.

Déjà.

comp LEM et Saturn V.

Autant dire que les pauvres resteront cloués au sol pour toujours.

et rendra du coup leur civilisations moins "communicantes" (pas d'antennes pouvant être implantées dans l'Espace)

A planète plus grande, atmosphère plus épaisse (peut-être, car nous avons Titan en contre-exemple). Du coup ce ne sera pas fameux pour l'astronomie optique non plus.

De là à imaginer des civilisations qui meurent de déprime...

même pas de oiseaux dans le ciel (because g).

pas de record de saut à la perche.

Ils iraient au boulot en rampant sur six pattes voire davantage.

Pas de montagnes, pas de ski.

Autant rester aquatique.

 

Nous, terriens, sommes de vrais privilégiés.

En plus nous voici en banlieue (riche) de galaxie avec vue sur univers.

Notre bonne situation devient encore plus enviable.

Qui veut encore se plaindre de la météo pourrie ?

 

* ce qu'il faut encore multiplier par la coefficient de "surface utile" super-terrre/terre

 

A=116 231

Modifié par Paul_Wi11iams
Paul_Wi11iams

Paul_Wi11iams

Posté
Posté (modifié)
houla! tant qu'ont ne connaitra pas sa masse on ne pourra pas spéculer sur d'éventuels "z'habitants"

 

En plus de la masse, il y a son orbite, sa densité, l'âge et stabilité de l'étoile mère, sans parler de la stabilité de la configuration avec ses sœurs, sa propre stabilité d'axe (lunes ?), sa chimie...

Cependant Fermi ou Carl Sagan ont spéculé davantage avec moins d'éléments concrets. Ne pouvons-nous pas profiter de notre avantage de situation tout relatif c'est vrai...

Modifié par Paul_Wi11iams
elarwen

elarwen

Posté
Posté

même pas de oiseaux dans le ciel (because g).

 

Dans une atmosphère plus épaisse, des ailes auraient plus de portance. Ca compense un peu, non?

 

pas de record de saut à la perche.

6 centimètres 16! Incroyable!

 

 

Pas de montagnes, pas de ski.

Des descentes à 4% pour faire des schuss vertigineux!

Et leur Mont Everest à eux, qui attirerait les alpinistes du monde entier, et fascinerait avec ses 8848 centimètres d'altitude...

jackbauer

jackbauer

Posté
  • Auteur
Posté

http://www.cieletespace.fr/node/11556

 

Un article intéressant sur le site de C&E revient sur cette avalanche de planètes, et en particulier sur la méthode de validation employée (approuvée par F. Pepe de l’équipe de HARPS)

«*…Elles sont toutes situées dans des systèmes comprenant plusieurs étoiles…*»

Il faut lire planète à la place d’étoile

 

Notez les dernières lignes :

 

«*…Une nouvelle moisson à venir

Pour le moment, l'équipe à l'origine de ce travail ne s'est penchée que sur les données récoltées durant les deux premières années de la mission Kepler. « Comme il nous faut observer au moins 5 ou 6 transits d'une planète avant de la valider, nous n'avons pu identifier que celles dont la période de révolution est courte, précise Jason Rowe. Nous allons désormais entamer l'analyse sur les deux années suivantes, ce qui nous permettra de détecter des planètes aux périodes plus longues. Nous en trouverons moins, car plus une planète est lointaine, plus la probabilité de la voir transiter devant son étoile est faible. »

Peu de chance qu'une sœur de la Terre se trouve dans cette nouvelle moisson. « Kepler a cessé de fonctionner au bout de quatre ans, et pour valider une exoterre naviguant en un an autour d'une étoile de type solaire, il nous faudrait deux années supplémentaires », admet Geoffrey Marcy, de l’Université de Berkeley et membre de l'équipe.

Plus optimiste, Jason Rowe estime qu'il est « trop tôt pour tirer cette conclusion. La jumelle de la Terre est quelque part, enfouie dans les données et, en améliorant nos logiciels de traitement du bruit, il est possible de la dénicher…*»

elarwen

elarwen

Posté
Posté
Bon courage les gars pour ranger le wagon qui vient de débouler dans vos listes ^^

 

:be:

Pour nos collègues fous-furieux qui nous décrivaient toutes la planètes une par une, ça fait 715 posts à écrire !!

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.