Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Un article très intéressant de Serge Brunier sur la com des américains faite autour de Gliese 581 g :

http://ciel.science-et-vie.com/2010/10/01/decouverte-dune-planete-habitable/

 

Je suis d'accord avec sa critique de la notion de "zone habitable" : les astronomes devraient utiliser le terme "zone tempérée", moins succeptible d'induire le profane en erreur...

 

Finalement l'article prend tout sa valeur maintenant bien qu'il ne fait que critiquer la notion d’habitabilité et mettant en doute son existence que dans le post scriptum.

Moralité ne pas s'emballer trop vite, mieux vaut ne pas en faire des tonnes et rester prudent, cela préserve la crédibilité et cette dernière vient d'en prendre un sacre coup pour l’équipe Américaine.

 

En gardant l'espoir que la découverte de Gliese 581 g et f soit confirmé dans un futur proche.

Posté

Le problème avec Brunier c'est qu'il est persuadé que la vie est un phénomène unique dans l'univers. Pour ma part il y a lurette que je ne lis plus ces articles... (il y a aussi une autre raison, mais je ne peut pas la dire ici... certains devineront peut-être... sinon MP)

Posté

COROT améliore un peu son tableau de chasse, mais on attend mieux !!

 

CoRoT-16b : 0.5 masse de Jupiter, période de 5.35 jours, rayon 0.813 Jupiter

CoRoT-17b : 2.45 masse de Jupiter, période de 3.77 jours, rayon 1.47 Jupiter

Posté
Gliese 581 f et g ne sont pas présentes dans les nouvelles mesures de HARPS. Elles sont donc reléguées au rang de planètes non confirmées.

 

Pour être sûr, non confirmée sa veut dire qu'elles n'existent pas ou bien qu'ils n'en sont pas sûr encore ?:?:

Posté

On n'est pas sur. Mais les termes de de l'équipe de Genève sont très durs: on ne les vois pas, et en forçant la reconnaissance du signal, ils obtiennent un signal négatif... À priori c'est vraiment mort mais pas encore de conclusions officielles.

Posté

Toujours pas de communiqué officiel concernant «*l‘affaire Gliese 581«*, mais C&E a mis en ligne ce court (mais très clair) article :

 

http://www.cieletespace.fr/node/6095

 

Extrait :

Xavier Bonfils, du Laboratoire d'astrophysique de Grenoble, précise : « Avec Harps, malgré des données de meilleure qualité que celles qu'a utilisées l'équipe américaine, nous ne voyons pas les planètes Gliese 581f et g ».

 

Et pan ! Sur la caboche de l’équipe américaine… :be:

Posté

Ho que oui, c'est d'ailleurs la grosse faille de ce programme je trouve: ça fait rêver, mais il faudra attendre très longtemps pour avoir les résultats les plus intéressants.

Posté

oui elles ont survécu à la phase géante rouge de la naine blanche. C'est un couple "post enveloppe commune"

 

Les deux planètes tournent autour du couple. elles étaient donc loin pendant la phase géante rouge

Posté

étonnant ton info concernant Cancri 55 : :o

 

Abstract

We are using high-contrast, high-resolution spectroscopy from ground-based facilities to directly detect and characterize the atmospheres of close-in exoplanets. These measurements complement space-based direct detections by probing planets and spectral regions inaccessible to current space-based instruments. Observations with the NIRSPEC spectrometer on the Keck II telescope have recently yielded a direct detection of the non-transiting Neptune mass exoplanet 55 Cancri E at 3 microns. We are currently extending the program to additional targets and facilities, including the High-Resolution Spectrograph on the Hobby Eberly Telescope. I will describe our techniques for achieving very high signal-to-noise spectroscopy and the procedure for disentangling the planet and stellar spectra. I will also present our most recent results from 55 Cancri and additional systems we have been observing..

..

--------------------------------------------------------------------------------

Si leur programme fonctionne comme ils le prétendent c'est une grosse avancée...

Mais prudence, vu l'affaire Gliese 581 ! :be:

Posté

-Des nouvelles dans l'affaire de Gliese 581 f et g:

 

Il semblerait que la différence de conclusion entre l'équipe américaine vienne du fait que dans le modèle des suisses les planètes ont une excentricité, ce qui peut masquer le signal des deux nouvelles planètes. D'un autre coté les américains supposent que les orbites sont circulaires, du coup ils détectent des planètes qui peuvent être de faux signaux... Affaire à suivre.

Posté

Upsilon Adromedae b est finalement une planète bien singulière, dans un système tout aussi interessant. Elle ne transite pas, mais il est néanmoins possible de détecter la lumière qu'elle émet dans l'infrarouge.

 

Une précédente étude avait montré que tout les jupiters chauds étudiés avaient une température uniforme des cotés jour et nuit. La seule exception était Upsilon Andromedae b, qui avait un coté jour chaud et un coté nuit glacé. Une nouvelle étude a montré que le point le plus chaud d'Upsilon andromedae b n'est pas en face de l'étoile... mais à 80° de la direction de l'étoile!

 

Alors pourquoi? Peut être des vents supersonique? L'interaction entre les champs magnétiques de l'étoile et de la planète? Mystère et boules de gomme.

http://www.spitzer.caltech.edu/news/1209-ssc2010-08-Astronomers-Find-Weird-Warm-Spot-on-an-Exoplanet

Posté (modifié)

Une équipe américaine a mis au point une nouvelle technique pour photographier des exoplanètes géantes.

Cette technique (APP : Apodizing phase plate) a été utilisée sur le VLT pour observer Beta Pictoris b (Déjà photographiée auparavant par une équipe dirigée par Anne-Marie Lagrange, toujours sur le VLT)

http://uanews.org/node/34773

Une innovation technologique qui, d'après l'article et les commentaires, apparait comme une avancée importante...

 

betapictorispreview.jpg

Modifié par jackbauer
Posté

a noter le cas de hd 154345b avec 1 masse jovienne aux memes parametres de distances et d'excentricites que jupiter! donc c'est a priori un systeme planetaire presentant des similitudes au notre et c'est la meme chose pour hd 13931b

Posté

Le diagramme de phase du fer montre qu'au delà d'une masse de 2Mt, une super terre aura un cœur entièrement solide et ne pourra pas produire de champs magnétique. Une planète océan pourrait par contre en avoir une grâce à la circulation de l'eau salée.

http://arxiv.org/abs/1010.5133

Posté

Une équipe américaine dirigée par G. Marcy et A. Howard vient de faire une publication importante dans la prestigieuse revue Science.

 

A l’aide du telescope KECK ils ont observé pendant 5 ans 166 étoiles type G et K dans un rayon de 80 a.l autour de nous ; 33 planètes déjà découvertes ont été, selon eux détectées et 12 autres sont des candidates (mais demandent encore à être confirmées)

 

D’après leur conclusion, sur 100 étoiles G et K, 1 ou 2 hébergent des Jupiter, 6 des Neptune, 12 des «*super-terres*» de 3 à 10 masses terrestres, et par extrapolation 23 étoiles hébergeraient des planètes de masse comparable à la notre…

 

http://www.spacedaily.com/reports/Solar_Systems_Like_Ours_May_Be_Common_999.html

 

L’article scientifique :

http://www.sciencemag.org/cgi/data/330/6004/653/DC1/1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.