MAP en planétaire

[philming]

Salut ! Question sans doute très stupide mais je tente quand même. Je souhaite faire une MAP la plus précise possible, dans différents cas de figure (visuel ou photo). En photo je galère un petit peu du fait de la faible résolution apportée à l'écran avec une webcam ou un EOS. Du coup je me demande si l'utilisation d'un hartman ou bahtinov ne serait pas indiquée.

Si je fais la MAP sur une étoile avec l'un des masques cités plus hauts, est-ce qu'elle sera toujours bonne quand je pointerais sur saturne? Est-ce comme en photo un réglage a "l'infini" qui ne varie pas avec de très grandes distances comme celles qui nous intéressent?

Merci pour votre aide !

[serge vieillard]

en photo, la MAP c'est la MAP.

Mais en visuel, elle est propre à chacun en fonction de ses propres défauts optiques, myopie ou le contraire., Serge

[philming]

Et donc pour la photo? Hartman sur étoile puis retour sur planète? Ca marche ou ce n'est pas la même chose?

[Frederic Jabet]

C'est le même point bien sûr.

Si ta mécanique ne bouge pas, c'est bon

[astrotophe]

Ca devrait marcher, si au retour tu ne touches pas la mise au point par mégarde.