Aller au contenu

Conseils achat Sky Watcher N 150/750 EQ3.2


Yano213

Messages recommandés

Posté

Bonjour a tous, j'ai trouver en occase un téléscope SkyWatcher N 150/750 EQ3.2 avec 6 filtres de couleurs, 2 objectifs 10 et 25 mm ,finder scope et super barlow x3 pour plus ou moins 250€ :)

 

Ce sera mon 1er instrument, je compte faire du ciel profond principalement, et un peu de planetaire quand même.

 

Vos avis, car neuf on le trouve a 329€ :

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330#tab_bar_1_select

 

Merci.

  • Réponses 63
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté

Je pense que ca vaut le coup moi j'ai un 150/750 et il est très bien en planétaire et surtout en ciel profond fonce c'est une bonne occase. Par contre les oculaires il faudras les changer car le 25mm cava pour le ciel profond. Mais en planétaire pas grosse focale. Et le 10mm c'est vraiment de la daube !!!!!!!

Posté
Je pense que ca vaut le coup moi j'ai un 150/750 et il est très bien en planétaire et surtout en ciel profond fonce c'est une bonne occase. Par contre les oculaires il faudras les changer car le 25mm cava pour le ciel profond. Mais en planétaire pas grosse focale. Et le 10mm c'est vraiment de la daube !!!!!!!

 

+1 avec Dylan.

 

Je viens d'acquérir le même et j'en suis ravi !

Bon les occulaires sont peut-être moyens mais sincérement suffisant pour débuter et se "faire la main" !

Dans le pack à 329€ il y a une Barlow X2, en ce moment Saturne passe bien le 10mm + la Barlow (j'ai encore passée une partie de la nuit d'hier avec elle :p)

 

A+

Posté

j'ai cet instrument depuis presque 1an et malgrés la pl (suis en ville) je m'amuse bien avec, attention tout de meme aux occasions!

bon ciel!;)

Posté

Merci pour vos conseils, apparement il a pas beaucoup servis, et la Barlow X3, elle me sera utile? Qu'en planetaire j'imagine ?

 

Ce qui me chagrine, c'est que celui d'ocaz qu'on me propose est bleu, et le neuf est noir, le noir est pas une meilleur version ? parce que la difference de prix est pas transcendante, et il est neuf et garantie...

Posté

Alors pour la différence de prix, je prends un neuf car le Black diamond à un porte oculaire crayford et le double coulant que les bleus n'ont pas, et en plus, le black diamond se collimate à la main avec les vis de réglage rapide à l'arrière, ce que les bleus n'ont pas non plus.

 

J'ai un bleu et j'en suis très content, mais si j'en avais l'opportunité, je changerai volontier avec un black.

Posté

Merci Gil, vu sous cet angle, je prefere le neuf !

 

Cela dis, un trouble fête est venu, j'ai trouver un Meade lxd 75 6' avec Autostar et donc monture motorisé pour 250€ hors frais de ports. Ceci m'ouvrirait la porte de la photographie en plus...

 

Détails ici:

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=33&brand=29&prod=427

 

Est-ce qu'il n'y a pas photos avec un Skywatcher ou Celestron de meme diamètre ?

 

Merci ;-)

Posté

salut

 

on est très nombreux sur le forum à faire de la photo avec un 150-750

 

c'est un tube très polyvalent et bien conçu !

 

à bientôt

 

gg

Posté

salut, c'est vrai qu'en y regardant le black diamond a plusieurs optimisations par rapport aux anciens qui sont bleus, si tu veux te lancer dans la photo plus tard c'est un très bon tube pour pas cher

Posté

je confirme que le blackdiamond est très bien, j'avais un tube 130/900 (version bleu) et j'ai pris le 150/750 black, les plus:

- le crayford 2.0 (pret pour la photo au foyer)

- vis au cul du primaire pour réglage de la collimation simplifié du primaire.

- œillet d'office sur le miroir primaire.

excellent comme premier instru, je dirais que ma plus grosse betise a été le 130/900, même si c'est avec lui que j'ai chopé le virus.

Posté

Merci pour vos réponses ;-)

 

Alors donc le bleu, en fait c'est 250€ plus les FDP, donc je laisse tomber, surtout si le noir est mieux, et neuf !

 

Cela dis je vous embete encore une fois, y a t il une différence notable entre donc le skywatcher noir 150, et le celestron OMNI xlt en 150 aussi(une reference dans ce genre) ??

 

Lui au meme prix que le sky noir :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1865_Celestron-parabolic-Newtonian-150-750mm-on-EQ3-2-with-tripod.html

 

Et le OMNI :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1013_Omni-XLT-150-newtonian-telescope-with-CG4-mount.html

 

Sinon pour le Meade, je vais discuter avec le proprietaire pour en savoir plus .

Posté

Oui exact, mais ca ne se joue pas que sur la monture ? D'ailleurs j'ai eu lu je crois que cette CG4 etait en fait un EQ3.2 ?!

 

Si c'est pas "transcendant" avec son homologue celestron a 298 et le skywatcher noir, ca vaut pas que je mette 100€ de plus !

 

Merci!

Posté

Je ne crois pas que le celestron à un po Crayford, et je ne sais si il posséde des vis de collimation manuelle au primaire.

Posté

la cg4 est exactement comme une eq3.2 et neq3, tellement la même que le goto va sur les 3 modèle, elle n'a rien de mieux n'y de moin. attention blackdiamond c'est skywatcher pas celestron ca n'a rien a voir par ce que le tube est noire.

Posté
attention blackdiamond c'est skywatcher pas celestron ca n'a rien a voir par ce que le tube est noire.

 

Merci pour la monture ;)

 

Oui oui j'en ai bien conscience que ce n'est pas pareil, d'ou ma question, lequel est mieux entre :

 

Le Celestron 150:

http://www.astroshop.de/fr/celestron-telescope-n-150-750-advanced-c6-nhd/p,7845#tab_bar_1_select

 

Et le Skywatcher Diamond :

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330#tab_bar_1_select

 

Ca va surement se jouer entre les 2 ...

Posté

Bonjour,

 

Allez, histoire de foutre la merde j'en rajoute un troisième :D

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR026

Vendu avec viseur polaire pour seulement 20E de plus que le Skywatcher (s'ils font encore le port gratuit, c'est même moins :p).

Il a aussi la collim manuelle.

 

Juste un petit détail.

Tu as abordé le goto avec le LXD75.

Si le goto et l'astrophoto t'intéresse, autant prendre directement un Celestron C6-NGT.

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=CL-31054

Il vaut 800E, moins cher qu'un 150/750 sur EQ3-2 auquel on ajoute le goto plus tard.

Non seulement il est moins cher si tu comptes sur le goto mais en plus il est livré sur une CG5, monture correcte pour un 200.

 

Bon ciel

Posté

Merci Leimury! Non tu fous pas la merde au contraire ! Plus j'ai de choix, mieux c'est !

Il a l'air d'avoir de bon oculaire livré avec celui ci ?!

 

Donc par contre, lequel est mieux entre les 3 ? Car c'est surtout ça ZE question !

 

Pour le LXD75, je l'ai trouver a 250€ d'occase, c'est uniquement pour ça que je m'y interesse, 800€, meme 600, c'est hors budget !! :)

  • 1 mois plus tard...
Posté

Bonjour,

 

Voila l'achat se précise, et j'ai 4 choix à vous soumettre, sachant que je compte faire plus de ciel profond, mais quand même du planetaire, disont 2.5/4 de CP et 1.5/4 de planettaire.

 

Donc, j'ai vu ces 2 lunettes, je n'arrive pas a savoir concrettement la difference entre une lunette et un newton par exemple, si ce n'est la lumiere des newton, mais quand je vois les super resultat en CP de la 80ED, je me pose des questions !

 

1- http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=45&brand=31&prod=3168#

2- http://www.astroshop.de/fr/telescope-celestron-ac-120-1000-omni-xlt-120/p,7880#tab_bar_0_select

 

Et sinon ces 2 newtons :

 

3- http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=33&brand=31&prod=2901

4- http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=33&brand=26&prod=2573

 

Donc voila les selections, tous les avis, reflexions, et critiques sont les bienvenus !

 

THX

Posté

3 ou 4 les newton, les 2 lunettes que tu a mis ne sont que des lunettes achromatique, et non des apochromatique donc elle n'on rien a voir avec les lulu ED qui elle sont apochromatique, une petite lulu 80ed coute au minimum 350 a 370€ juste le tube sans monture, avec un newton tu pourra déjà faire ce que tu veux, le cp en visuel na rien d'extraordinaire sans faire de photo mais si tu veux faire de la photo il faudra grossir le budget, moi j'ai ton choix numero 3, j'en suis très satisfait puisque j'ai même tous juste réussi a autoguidé avec avant hier soir, donc tu peux voir que tous es possible. le 150/750 est pour moi un excellent compromis cp/planétaire et un instrument qui permet de passé un moment dessus avant de se projeté sur bien plus gros.

Posté
Bonjour,

 

Voila l'achat se précise, et j'ai 4 choix à vous soumettre, sachant que je compte faire plus de ciel profond, mais quand même du planetaire, disont 2.5/4 de CP et 1.5/4 de planettaire.

 

Donc, j'ai vu ces 2 lunettes, je n'arrive pas a savoir concrettement la difference entre une lunette et un newton par exemple, si ce n'est la lumiere des newton, mais quand je vois les super resultat en CP de la 80ED, je me pose des questions !

 

1- http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=45&brand=31&prod=3168#

2- http://www.astroshop.de/fr/telescope-celestron-ac-120-1000-omni-xlt-120/p,7880#tab_bar_0_select

 

Et sinon ces 2 newtons :

 

3- http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=33&brand=31&prod=2901

4- http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=33&brand=26&prod=2573

 

Donc voila les selections, tous les avis, reflexions, et critiques sont les bienvenus !

 

THX

 

 

 

Oublie les lunettes; c'est c'eut été une apo, j'aurais dis Ok, malgré le diamètre plus petit; mais ici, non.

 

La 120/600 te donnera pas mal de chromatisme à cause de sa courte focale; et la 120 /1000 ne t'aportera pas plus qu'un Newton de 150, que du contraire.

 

J'ai testé les deux, et il n'y a pas photo; j'ai acheté un SW 150/750, qui était encore bleu à l'époque.

 

Pour les deux Newton, Le celestrohn n'a pas le double coulant; il n'est "qu'a" 31,75; et là, pour la photo, c'est pas le mieux. En plus, tu n'as qu'un oculaire d'offert et on ne parle pas de colimation rapide.

 

Donc résultat, tout pour le Black Diamond 150/750.

Posté

Salut,

 

Je me dirige aussi vers l'achat d'un SW 150/750, ça me parait être le meilleur rapport Q/P pour faire à la fois du planétaire et du CP (et débuter en photo).

 

A priori, c'est ici qu'il est le moins cher (avec 25€ de fdp à ajouter) http://www.ol-optic.com/t%C3%A9lescope-skywatcher-black-diamond-150750-motorisable-p-8006.html

 

 

Par contre, ils m'ont expliqué que le porte oculaire Crayford c'est quand on achète le tube seul, ce n'est pas le cas pour un modèle sur une monture EQ3-2.

Posté

Ah oui effectivement, je viens de voir apo/achro :

 

80ED

http://astronome.fr/produit-lunette-orion-80mm-ed-apo-1179.html

 

Celle la, je me la garde pour plus tard une fois la main faite ;-)

 

 

Sinon Baltazar, ici le crayford est bien présent !

 

Et je me demande si je vais pas le prendre a 449 avec motorisation AD ?... Ca suffirait pour la photo ?

 

Et niveau oculaire, ce qu'il y a dedans est bon, tres bon, ou pas terrible ? D'autres conseillé ?

Posté

Oui le moteur en AD suffit pour la photo.

 

Je te conseille de leur passer un coup de fil pour être sur que le p.o est bien un crayford.

 

Tiens nous au courant.

Posté
Ah oui effectivement, je viens de voir apo/achro :

 

80ED

http://astronome.fr/produit-lunette-orion-80mm-ed-apo-1179.html

 

Celle la, je me la garde pour plus tard une fois la main faite ;-)

 

 

Sinon Baltazar, ici le crayford est bien présent !

 

Et je me demande si je vais pas le prendre a 449 avec motorisation AD ?... Ca suffirait pour la photo ?

 

Et niveau oculaire, ce qu'il y a dedans est bon, tres bon, ou pas terrible ? D'autres conseillé ?

 

 

Les oculaires sont basiques, mais il y a moyen de voir de belles choses avec; le mieux sera de compléter la série en prenant deux "grand-angles". (minimum 68°)

 

J'ai eu la possibilité d'acheter d'occase le 8 et le 17 mm Hypérion, ils vont à merveille avec le 150 et je ne me sert pratiquement plus que de ces deux là.

 

Sur les petites annonces j'ai vu qu'il y avait un 8mm et un 13mm hypérion à vendre. (80€ pièce)

 

Il y a aussi les antarès W 70 qui sont grand-angles mais eux, je ne les connais pas.

 

Dès que tu auras mis l'oeil à un grand angle, tu va voir une sacrée différence par rapport aux oculairres de base, quoique j'aime encore de temps à autre regarder dans mon 25mm.

Posté

je te conseil 2 oculaire pas plus un pour le planétaire comme le antarès 4,3mm w70, est un autre pour le grand champs, après si c'est la photo qui te branche comme moi tu met meme plus d'oculaire mais plus que l'apn au foyer :)

Posté

Merci tous les 2 ! ;-)

 

La photo m'attire fortement, mais j'ai pas encore de reflex, et dans un sens le temps que j'en fasse l'acquisition, ça me permettera de me faire la main, observer pour encore plus apprècier la photo !

 

Merci, je pense donc que je vais prendre d'ici peu ce black diamond ...

Posté

Non je n'ai pas encore demandé, car je devrai le prendre en boutique vers chez moi, il commande chez Medas, c'est quasiement le meme prix, sans frais de port et manuel en français je pense. Mais je lui demanderai directement ;-)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.