Aller au contenu

[AMAS] M13 à la 80ED

JackStrato

Par JackStrato
dans Astrophotographie

Messages recommandés

JackStrato

JackStrato

Posté
Posté

Bonjour à tous, :)

 

Un AG sous un ciel moyen, mais sans avions ! PL diffusante.

Quelques déboires avec PHD, 40 poses retenues sur 90. :confused:

Résultat pas très satisfaisant, quelques étoiles allongées.

 

M13 - NGC6205 - Amas globulaire dans Hercule

AD : 16h 42m 03s - DEC : +36° 26' 28" - Distance : ~ 25.100 AL - Taille : 20' - Magnitude surfacique : 12.5 - Age : ~ 14 Md d'années - ~ 100.000 étoiles

 

Nuit du 16/04/2010 au 17/04/2010, banlieue Lilloise. Pas ou peu de vent. Température : 6°. Seeing et transparence moyens. Humidité : 85%

Vixen Apo 80 ED-Sf sur Celestron CG5. Atik 314L+ Colour refroidie à -15° - Filtre IR/UV Baader

Autoguidage en // Orion ShortTube - Atik 16IC monochrome - PHD Guiding.

 

40x 60s - 11 darks, flats et offsets

Prismv7 - Iris - PS 5.0 LE

Image redimensionnée en 1000 x 750 pour le forum

 

9609-1271502227.jpg

 

Bon WE ! ;)

 

Jack

kiwi74

kiwi74

Posté
Posté

Salut Jack,

 

Sympa ton gloglo. Un peu dommage pour le suivi qui devait être moyen qui provoque l'allongement de tes étoiles.

 

A bientôt ;)

FranckiM06

FranckiM06

Posté
Posté

Salut Jack,

Il est pas mal ton m13, c'est dommage pour le léger défaut de suivi mais ça ne se voit pas trop. Par contre, je n'avais jamais fais attention que tu avais un 314L+ mais le modèle couleur ! Pourquoi avais-tu choisi celle-ci ?

Aussi, pourquoi n'as tu pas essayé des poses de 120s ? Tu aurais pu avoir plus de signal !

Amicalement.

Franck

JackStrato

JackStrato

Posté
  • Auteur
Posté

Salut Issam, Francki, Seb, :)

 

Francki > Et pourquoi pas cette cam couleur ? :rolleyes: Elle fonctionne bien, j'en suis content.

Pas de poses de 120s pour deux raisons ;

1 ) Le suivi étant médiocre, j'aurais pu tout mettre à la corbeille.

2 ) Avec la PL diffusante, j'ai opté pour beaucoup de poses courtes cumulées.

Malheureusement, j'en ai jetées plus d'une sur deux. D'où manque de signal.

 

Seb > Il y a quand même des diableries que je ne m'explique pas.

PHD fonctionnait nickel jusqu'à présent. Là, depuis trois séances ( pourries ), il refusait de valider le suivi en DEC, sous prétexte que l'étoile ne bougeait pas assez. :?:

Et le suivi en AD était plus que cahotique.

Je n'avais pourtant absolument rien modifié... Mystère.

 

En outre, j'ai, semble-t-il, un défaut d'alignement optique qui se voit en bas à droite de l'image.

Là encore, je n'avais rien modifié dans mon setup. :?: Second mystère.

 

Bref, je n'ai pas encore fait le tour de toutes les subtilités de l'astrophoto.

Je continue donc à jouer dans la cour des maternelles. :be:

 

Jack

plou jl

plou jl

Posté
Posté

Il sort bien malgré les poses courtes, car ça ne dois pas être évident avec l'atik, Bon shoot Jack

 

Jean-Luc

gerard33

gerard33

Posté
Posté

Quand ça veut pas, ça veut pas!

Cet amas M13 est...situé dans Hercule (tu vas me haïr)

parfois, même à l'oculaire, il est baveux

si on était moins têtus on plierai:D

je suis sur que la prochaine fois te fera oublier celle-ci;)

JackStrato

JackStrato

Posté
  • Auteur
Posté
Cet amas M13 est...situé dans Hercule (tu vas me haïr)

 

:D Pas de bile, j'ai un peu d'humour ! ;)

 

Et je suis bien conscient des faiblesses de mes images. :be:

Je serais même beaucoup plus dur que vous envers elles.

 

Jack

cocosebast

cocosebast

Posté
Posté
Salut Issam, Francki, Seb, :)

Seb > Il y a quand même des diableries que je ne m'explique pas.

PHD fonctionnait nickel jusqu'à présent. Là, depuis trois séances ( pourries ), il refusait de valider le suivi en DEC, sous prétexte que l'étoile ne bougeait pas assez. :?:

Et le suivi en AD était plus que cahotique.

Je n'avais pourtant absolument rien modifié... Mystère

Jack

 

Hélas,je n'utilise pas PHD, j'utilise Guidemaster,:confused:

je sais pas trop comment il se configure !

 

seb

JackStrato

JackStrato

Posté
  • Auteur
Posté
Hélas,je n'utilise pas PHD, j'utilise Guidemaster,:confused:

je sais pas trop comment il se configure !

 

seb

 

J'ai essayé avec les versions PHD 1.9 et 1.11. Idem, des problèmes avec les deux.

 

Bon, il me reste les options GM et Prismv7...

 

Jack

egres

egres

Posté
Posté

salut

 

j'avais fait M13 avec des temps de pose de cet ordre ! si tu pousses trop,il y a risque de surexposition du coeur !

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=60451&highlight=egres

il est vrai que j'ai la 314L+ n&b ... + filtres (donc, plus de sensibilité)

 

je penche plutôt pour une mise au point perfectible !

 

( à mon humble avis : 3 ou 5 darks suffisent +avec addition médiane dans Iris -ça enlève les pixous chauds et autres cacas-)

 

tu as dû forcer sur les rouges ...

bon début : cette CCD devrait te faire faire des progrès comme j'en ai pu faire !

egres:b:

JackStrato

JackStrato

Posté
  • Auteur
Posté

Merci Serge. :)

 

Entre nous, ce n'est pas mon premier shoot avec cette cam, ça fait déjà un bon moment que je l'utilise.

Et je ne suis pas non plus un total débutant. :p

 

La MAP était bonne, faite avec un moteur, vérifiée, avec une FWHM optimum.

La qualité du ciel n'a pas permis de miracles.

 

Pas de dominante rouge, équilibre des couleurs vérifié également à la pipette.

 

Merci quand même pour tes conseils. ;)

 

Jack

VLe

VLe

Posté
Posté

Joli Amas Jack ! Faudrait que j'essaie ça un de ces quats.

Quand tu compiles les images, je présume que le centre est cramé au départ. Quelle fonction utilises tu pour baisser le centre ( DDP ? ).

JackStrato

JackStrato

Posté
  • Auteur
Posté

Salut Valère, et merci ! :)

 

Oui, une image avec DDP.

 

Ou alors une première image sans DDP, seuils réglés à la limite du bruit, pour le fond de ciel, et une seconde image avec DDP pour "prélever" le coeur de l'AG que tu colles précisément sur la première.

 

Jack

christiand

christiand

Posté
Posté

Bonjour Jack

 

 

Il est bien cet M13. En fait c'est super difficile d'imager les AG, le moindre défaut de suivi ne pardonne pas. Dans ce cas je ne vois rien de bien méchant. Les étoiles sont bonnes.

 

En revanche c'est la MAP qui me parait perfectible, mais tu dis avoir vérifié la FWHM. Hier soir le temps était trés calme, donc ce n'est pas la turbu (?) A moins qu'il ne s'agisse d'un recadrage important de l'image d'origine (?) Ou alors c'est le capteur couleur qui "fait que". Ché pas trop.

 

 

Christian

JackStrato

JackStrato

Posté
  • Auteur
Posté

Salut Christian,

 

Ben ouais, j'sais plus trop non plus, avec toutes ces difficultés.

 

J'ai fait la MAP sur le champ de ma dernière étoile d'alignement, mais je n'ai commencé à imager qu'à minuit trente, avec ces soucis d'autoguidage, soit plus de deux heures après.

Et je n'ai pas refait la MAP à ce moment-là.

 

Un beau fiasco !! La roue à cliquet a sauté depuis trois séances. Ca m'énerve !

 

Jack

christiand

christiand

Posté
Posté

Bon, c'est peut être la MAP ou c'est peut être également normal.

L'image est elle recadrée ?

 

 

Piste pour vérifier : évaluer la FWHM sur 2 ou 3 brutes : est elle plus importante qu'au moment de ta validation, 2 heures plus tôt ?

 

 

L'astrophoto est une école de patience. Pas donner de coup de pied dans la monture :rolleyes:.

 

Ce soir tu recommences, cette fois tu vérifies la MAP avant d'aborder tes séries. J'ai également compris cela.... 1 an aprés avoir débuté...!. Tu vois rien n'est perdu.. :p

 

 

Pour le guidage je ne peux pas t'aider. J'ai essayé PHD autrefois mais rapidement abandonné au profit de GM... d'autres font le contraire. Ne pas hésiter à changer de crêmerie ..

 

 

Christian

JackStrato

JackStrato

Posté
  • Auteur
Posté
Tu vois rien n'est perdu.. :p

 

Par moments, je me le demande ! :p

 

Mais bon, tu as raison ; calme, détermination et persévérance... :rolleyes:

 

L'image est légèrement recadrée pour éliminer les bords rouges et réduite en 1000 x 750.

Pour comparer a posteriori la FWHM, comme je ne prends pas de notes lors de l'acquisition... !pomoi!

 

Jack

christiand

christiand

Posté
Posté
Pour comparer a posteriori la FWHM, comme je ne prends pas de notes lors de l'acquisition... !pomoi!

 

Ah, tu vois, il faut renforcer la méthode :rolleyes:.

Tu le reconnais, donc la prochaine fois il faut noter. Tu te tiens un cahier à spirale sous le coude et tu y notes les infos importantes qui pouront t'être utiles pour débuguer ultérieurement. Bref comprendre "pourquoi".

 

Bon, ceci dit l'image est bien. On cherche juste à comprendre s'il y avait ou non un écart de MAP au démarrage des acquisitions.

 

 

Mais dans ton cas il y a plus urgent à résoudre et à t'affranchir de l'autoguidage (ou des aléas).

 

Allez zou, ce soir au boulot. Pendant ce temps je vais surveiller si le nuage ne remonte pas vers le Nord... :be:

 

 

Christian

egres

egres

Posté
Posté

re

 

d'accord pour le sérieux ..;

de temps en temps, je les note toutes ( les FWHM ... 32 pour ngc2419, un tit amas glob !)

parfois, je ne fais que suivre son évolution sans écrire ( :confused: )

 

mais ces derniers jours, le suivi n'était pas bon, chez moi non plus !

j'ai revu la MES ... un léger décallage de la Polaire ... j'ai réglé ... en fin de nuit (2h du matin !) la suite dans au moins 15 j... là, je pars en vacances -Bavière- parapente - peut-être-si le temps ...)

 

c'est vrai aussi : si tu images 2h après ta MAP, la t° a changé et tout est patrak ...

 

mais on fait tous des con..ies ! le tout c'est d'en faire le moins souvent possible !

comme dit Christian : au boulot !:cry:

merci à lui pour les conseils

serge:b:

Invité Scopy

Invité Scopy

Posté
Posté

Bien agréable malgré le ciel murphyesque :) ...

gglagreg

gglagreg

Posté
Posté
Un beau fiasco !! La roue à cliquet a sauté depuis trois séances. Ca m'énerve !

 

salut,

 

dans tout apprentissage ce n'est jamais linéaire ....pas de découragement surtout que le protocole d'acquisition puis le traitement est quand même bien complexe ,et offre de nombreuses occasion de faire une fausse manœuvre ....

 

Ton image est quand même très très regardable ...il va falloir que je le tente cette année ....ah oui , je sais pourquoi je n'ai même pas essayé l'an dernier ....encore un truc de fou !

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=45438

 

;)

 

:beer:

cocosebast

cocosebast

Posté
Posté

[quote

Allez zou, ce soir au boulot. Pendant ce temps je vais surveiller si le nuage ne remonte pas vers le Nord... :be:

Christian

 

:be::be:

 

Seb

LGT150

LGT150

Posté
Posté

Petit problème de suivit avec PHD ne pas hésiter à tester d'autres réglages en cours d'acquisition et de vérifier la map qui peut parfois bouger lors des manips imageur ou autre .tu en es pas loin .

broxot

broxot

Posté
Posté

Salut Jack,

 

beau shoot, et super ton site, t'es nordiste comme moi :), y'en a pas mal finalement :)

 

@+

 

broxot

guinissa

guinissa

Posté
Posté

Salut Jack,

il est bien cet M13, malgré ce petit défaut de suivi mais quand ça veut pas ça veut pas !!

A réessayer ;)

amicalement

Guillaume ;)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.