Aller au contenu

Saturne et compagnie – Séquence M51 sauvé


Siegfried_M31

Messages recommandés

Pas tout à fait dans l’ordre des acquisitions mais dans celui des traitements.

 

Saturne le 17/04/2010 00:12:50

SW254/1200 sur EQ6

Barlow*5 + PL1M

Avant de commencer avec le CP je chauffe le matos au planétaire.

Qq séquences sur Saturne dont le 1° pour tauper Titan.

Je sur expose pour pouvoir le capter.

Surprise au traitement, il y a un peu plus de compagnie que j’espérais.

Sur le bord gauche : Encelade, mag 11.7 puis Mimas mag 12.9 pas évident mais il y’est

A droite : juste au dessus de l’anneau : Rhéa, mag 9.7 , Dione mag 10.4 et enfin Titan Mag8.3.

Donc objectif atteint aisément.

 

185 images sur 200 à 130ms Gain 60%

Traitement Registax tout auto, Ondelettes 8.5 31.8 7.9 1 1 1

Sat0_20100417_001250_ST185_WV85_318_79_10_10_10.jpg

 

 

M51 [/b]

Sw254/1200 sur EQ6

11/04/2010 4h50 à 5h52 5*10min à 400 Iso - EOS filtré Baader + correcteur de champ

10/05/2007 10*5min à 800Iso – EOS

 

Après tentative de compléter la série sur M63 de la veille et des soucis divers je braque sur M51.

4h20, 1° shoot. Pas de chance j’ai perdu la mise au point. Avec les problèmes de la monture pas question de changer de cap pour chercher une étoile brillante et refaire la Map. Je fait la map directement sur la cible, la turbu ne m’aidant pas, c'est comme je peux.

 

Après le 1° traitement, je compare avec une photo de 2007. Pas de doute, celle de 2007 (mon Avatar ) a une résolution supérieure.

La nouvelle image à plus de peps au niveau couleur, le dé filtrage ca sert. Les extensions sont plus lisses et plus profondes, certainement à cause des poses de 10min.

 

Après registration je fini par mixer et remixer ces 2 images ayant un cadrage, une orientation et une focale (correcteur de champ) différent. Les aigrettes n’ont pas non plus la même orientation.

J’applique l’ancienne image en tant que luminance sur la nouvelle ensuite je récupère les extensions de l’image nouvelle.

Je compile plusieurs versions de la bête, le résultat n’est pas celui escompté mais je sauve autant que possible ma série.

 

Pour la full, cliquez sur la photo.

m51_sclip_bal-noff_flatw.jpg

 

Le crop

m51_crop2010.jpg

 

Le crop d’une autre version avec + de saturation couleurs et de netteté

m51_crop2010b.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 

là tu es en train de te spécialiser sur M51 comme gérard33 se spécialise sur ...M31 je crois ! :be:

 

ben c'est magnifique ! , que dire de plus ...

 

Bravo aussi pour ta saturne avec le division de cassini bien visible ....

 

Je suis bien loin de tout cela ....

 

à bientôt

 

Gg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Siegfried,

 

Bravo pour toutes ces images qui sont vraiment très belles.

Saturne est pas facile du tout en ce moment (et plus tard non plus d'ailleurs) mais tu arrives tout de même à avoir cassini.

Pour le pbm d'image, je pense que ta balise de fermeture n'est pas bonne car il manque un / avant IMG.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Deux belles images que tu nous proposeS, SATURNE ne se dompte que très rarement en cette periode, quand a M51, elle est très réussie et la teinte bien sympa

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Siegfried joli coup avec les satelittes de saturnes sans quelle ne soit trop surexposée.

M51 je suis épaté par la jonglerie du traitement qui donne un resultat que j'aimerais bien atteindre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour tous ces commentaires.

 

Enfin j'ai trouvé une référence dans mon style de traitement, et les couleurs se fondent parfaitement. A 125% a côté de mon 2° crop il a sa place. C'est la supernova de 2005 indiqué dans le post de Gibeheim.

m51ref10.jpg

Article ici :http://www.rochesterastronomy.org/sn2005/sn2005cs.html

J'ai hésité avant de poster cette version pensant avoir faut, les images trouvées sur internet ne ressemblaient pas à la mienne, mais ce bout d'image m'enlève le doute.

 

A savoir, au départ mon image était jaune et flou.

Pour les couleurs, c'est à l'intuition et pour le renforcement des détails je ne voulais pas introduire d'artefacts et je me suis pris en douceur.

Ce bout d'image m'enlève le doute. Sans parler de vos commentaires.

 

De quelle extension tu parle Gérard?

 

Du coup qq réf :

http://www.deepskylog.org/index.php?indexAction=detail_object&object=IC+4282

Donc m51+ NGC5195 = ARP85

La petite Galaxie en bas : IC4263 Mag 14.5

Au milieu à gauche à côté des 3 étoiles brillantes : IC4282 mag 17

A gauche du pont entre M51 et NGC5195 IC4278 mag 15

Et la petite Galaxie juste au dessus à gauche de 5195 = IC4277 Mag 15.5

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.