Un bien joli trio de galaxies : ngc4216 et ses copines

[astroJB]

Hello!

le WE dernier, 2 nuits blanches à Barbezieux à shooter le CP, j'en ai ramené quelques prises sympa, malgré la turbu assez forte et la transparence médiocre en général. J'ai commencé par ce groupe de galaxies, que je voulais faire depuis longtemps... j'ai juste le champ qu'il faut pour mettre en valeur ce trio, pour une fois que mon petit capteur me le permet ! Le niveau de détails est assez bon je trouve, et il y a pas mal de ch'tites galaxies en fond. Un coin du ciel sympa donc

J'ai pu aussi faire les RGB, je traiterai çà plus tard, image couleur à venir donc...

le matos habituel : TEC140 à F/7, EQ6 modifiée, guidage pl1m et GM

Atik16HR : 20 poses de 5 min

Tt : maximDL, photoshopCS3

 

full : http://www.astrosurf.com/astrojb/images/ngc4216L-20x5mn-160410.jpg

 

 

crop à 150% sur 4216, soyons fou :

 

[gerard33]

Ha dis donc!!

en espérant que ce commentaire te seras utile techniquement:D

[guinissa]

Salut,

très beau champ, parfaitement mis en valeur

juste une petite remarque, avec un fond de ciel un poil plus clair, tu aurais peut etre mis en valeur les tachouilles qui sont en arrière plan

amicalement

guillaume

[gglagreg]

cible très sympas , cadrage super et traitement au petit poil !

 

parfait !

 

Gg

[xs_man]

Bel effet de perspective !

 

Albéric

[j_pbeausoleil 06]

Trés beau et détaillé.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

[christiand]

Jolies ces galaxies !

 

Belle image malgré les conditions d'acquisitions trop "moyennes"

 

Connais tu les valeurs de FWHM en secondes d'arc sur tes meilleures brutes ?

 

 

Christian

[Monfreid]

Bonjour,

 

Comme les autres avant moi, un grand bravo. J'aime particulièrement le rendu (détail, finesse) de la bande de poussières sur la galaxie centrale.

 

En plus, bravo pour la composition, les 3 galaxies qui se suivent dans la diagonale de l'image, entraînant le regard du bas à droite vers le haut à gauche. Une règle de composition de la photo "classique", non ???!!!

 

Encore bravo.

 

Monfreid.

[Franck34]

Jolie finesse

[astroJB]

Merci à tous pour vos commentaires!

christian> la FWHM est à 2 px sur les bonnes brutes, soit 2,6" ... les nuits stables, je suis déjà descendu en-dessous des 1,5 px soit 1,9" ....

[christiand]

Ok JB

 

2.6 c'est déja trés bon !

 

Quant aux 1.9 cela me laisse réveur... Mais l'ouverture de la lunette moins sensible à la turbu doit pouvoir le faire.

 

 

Ch

[astrotophe]

Effectivement, c'est bien joli.

[jp-brahic]

Superbe ce champ de " soucoupes volantes"

[Papilain]

Bonsoir;

Très belle image , en effet;

j'ai posté ce champ pris avec le RC il y a quelques semaines , ici,

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=61378

et j'attends ta version couleur avec intérêt!!

 

Alain.

[FranckiM06]

Salut AstroJB,

Alors ça, c'est du beau champ et que de détails dans ton image. Bravo pour cette magnifique image.

Franck

[belatrix]

bonjour,

tres jolie trio

et tout en finesse

bravo

[Gribol]

Très belle réalisation, tout en finesse.

Et 2.6" de FWHM, moi je trouve ça très bon !

 

 

Mais l'ouverture de la lunette moins sensible à la turbu doit pouvoir le faire.

 

Ça c'est bien quelque chose que j'ai du mal à comprendre ?!?

 

Marc

[Faborion]

Superbe tout simplement

[Siegfried_M31]

Oui tu as raison de mettre le 150% ça me simplifie la lecture. Une image respectable de finesse le nuances sont magnifiques.

 

Une des ces vues que j'adorre.

[astroJB]

merci à vous tous!

papilain> ta version est superbe! dès que je rentre de Paris je m'y attaque...

gribol> les lunettes sont généralement moins sensibles à la turbu, du fait du tube fermé, et du trajet optique le plus court possible (sur un SC par exemple, le tube est fermé aussi mais la lumière fait un aller-retour...)

[Frederic Jabet]

Joli champ, très fin. Des objets à retenir

[Gribol]

gribol> les lunettes sont généralement moins sensibles à la turbu, du fait du tube fermé, et du trajet optique le plus court possible (sur un SC par exemple, le tube est fermé aussi mais la lumière fait un aller-retour...)

 

Pour le SC, si le tube n'est pas à l'équilibre thermique, OK, je comprends que ce déséquilibre génère une turbulence de l'air dans le tube et donc dégrade l'image. Mais si le SC est à l'équilibre, cela ne doit rien changer de plus de faire un aller-retour, enfin c'est ce que je pense.

 

Marc

[astroJB]

chonum> merci

Marc> effectivement, tout çà est très théorique, je pense aussi que le plus important c'est le fait que le tube soit fermé...

[Biquet]

Magnifique !!!

[astroJB]

salut Pierre, çà faisait longtemps! merci

[leloup]

Superbe champ ...

Un cadrage bien soigné et quelle finesse sur les galaxies .

Par contre je trouve le fond du ciel un peu trop noir à mon goût il y a surement de choses à y trouver non ?

 

Fred