Essais lunaire Registax/AviStack

[broxot]

Bonjour ami(e)s de la nuit ,

 

Voilà, j'ai fais hier soir (20 Avril) des essais lunaire, avec le LX90 8" et barlow x2 ircut et 23A avec la PL1M et la DMK21 (Platon). Je ne fais pas beaucoup de lunaire, avant mes essais était vraiment mauvais, là je pense que c'est mieux! Qu'en pensez vous? J'en ai profité au passage pour faire une comparaison entre Registax et Avistack.

 

Platon-Registax

 

Platon-Avistack

 

Copernic-Registax

 

Copernic-Avistack

 

Platon-Registax

 

@+ et bon ciel

 

broxot

[xs_man]

Les traitements sont différents, donc la comparaison n'est pas rigoureuse.

 

Il y a de très belles images dans le lot, le second platon et copernics sont un peu sombre mais au top pour 200 mm !

 

Albéric

[Nolansama]

 

Il y a de très belles images dans le lot, le second platon et copernics sont un peu sombre mais au top pour 200 mm !

 

Albéric

 

Idem!

[broxot]

Merci les gars, je vais refaire un essai ce soir, j'espère avec un poil moins de turbu . Je suis content de mon 200mm en planétaire je m'amuse bien, en CP j'ai pas encore la technique. Pour les ondelettes c'est vrai le traitement n'est pas le même, mais certaines fois avistack me laisse de bonnes impressions!

 

PS: Albéric, tu es encore dans AM ce mois ci, je crois t'avoir vu aussi dans une autre revu le moi dernier dis dont tu assures! Si a chaque fois que tu publies, il t'offre un exemplaire gratuit, tu n'as plus besoin d'abonnement

 

@+

 

broxot

[patry]

Essaie de compositer avec Registax/Avistack et de sauver l'image non traitée (sous l'onglet Stack pour Registax et sur l'écran principal pour avistack).

Ensuite tu ouvre sous registax les images et tu applique le même traitement.

Ce sera plus "juste" mais la finesse est quand même du coté d'Avistack. Remarque sur la lune, sa suprématie est énorme et c'est mérité !

Il y a la version 2 en préparation avec de gros gains en temps de traitement ... bientôt bientôt ...

 

Marc

[broxot]

bonjour,

 

tu as raison, je vais faire cela de suite et je poste...

 

@+

 

broxot

[broxot]

Voilà c'est sorti

 

AviStack

 

Regisatax

 

@+

 

broxot

[xs_man]

..

PS: Albéric, tu es encore dans AM ce mois ci, je crois t'avoir vu aussi dans une autre revu le moi dernier dis dont tu assures!

 

Ca fait longtemps que j'ai arrêté de compter !

 

Si a chaque fois que tu publies, il t'offre un exemplaire gratuit, tu n'as plus besoin d'abonnement

 

J'aurais fait pas mal d'économie, c'est certain...

 

Ton 2e Platon, un peu plus clair et contrasté, vaut bien une publication.

 

Albéric

[broxot]

Merci Albéric,

 

Question à deux balles tu fais comment pour publier?

 

@+

 

broxot

[Keyser35]

Ahhh, autant sur les premières images ce n'était pas comparable autant sur la seconde série, on voit bien l'avantage d'avistack en lunaire. J'imagine que la registration faite avec registax est monopoint vu le flou dans la région de la vallée des alpes?

De toute façon le gain est notable avec avistack.

 

Sinon pour la publication, je suis d'accord avec Albéric, pour 200mm c'est vraiment bien détaillé! Manque juste un poil de gamma je pense.

 

Question à deux balles tu fais comment pour publier?

Il faut envoyer ton image aux adresses que tu peux trouver à droite à gauche dans le forum. Fais une petite recherche et tu n'auras pas de difficulté à les trouver

[Invité chibani]

Bonjour.

 

Belles images Broxot, à mon avis à l'avantage d'Avistack. Dans la 2ème (Avistack) on voit nettement la faille de la Vallée des Alpes et pas dans la 1ère (Registax).

 

Dans la foulée de ta série tu as titré " Platon-Registax " mais cela ressemble furieusement à Clavius ! Me trompe-je ?

 

@+

[broxot]

oui chibani tu as raison un copier collé de trop!

 

@+

 

broxot

[gerard33]

Jolies images

avec une préférence deuxième Platon magnifique

Question à deux balles tu fais comment pour publier?

je connais très bien la voisine du directeur, elle te fait dire que 1000 euros en liquide lui iraient...

[broxot]

Après la chienne de marc Arian, y' a celle d'astromag!