Galaxies retraitées: Soldes +50%!

[gerard33]

Bonjour

Et oui, je fais comme Frank

celle d'avant

 

 

retraitée

 

 

dommage pour le gradient, j'ai essayé le tuto de Nicolas Outters (astronomie magazine ce mois-ci) mais...

[selenite]

la version retraitée pour moi,sans conteste

[Davidd]

la version retraitée pour moi aussi

[FranckiM06]

Ah oui, la 2ème version est superbe Gérard

Franck

[ponpon]

Effectivement la seconde est plus douce et le fond de ciel plus agréable. Tu as bien fait de remettre les mains dans le camboui comme tu l'as mentionné, seul le gradient apporte une petite ombre au tableau mais bon, tu dois déjà être très content de cette image.

 

Ponpon

[Jean Louis]

Bonsoir Gérard:).La deux est splendide:wub:.

 

Jean Louis

[bradisback]

ben si on parle du corp je prefèrais la première plus fine, détaillée, contrastée...

mais pour ce qui est du fond du ciel, je prefère la nouvelle version..

 

Mais bon ce n'est que mon avis de petit débutant:D

Je cherche aussi mes repères dans les traitements... c'est trop facile

[Kevinb]

La nouvelle est moins hard, en revanche le fond de ciel est un peu saturé niveau couleurs, et la galaxie mériterait elle de l'être un peu plus je trouve. Il y a de la finesse en tout cas et ton suivi a l'air plutôt bon là.

[kiwi74]

Préférence pour la deux aussi car on y voit mieux les extensions que sur la première.

[LGT150]

Salut Gérard tu récupères plus de details sur la seconde mais je préfère la finesse de la première.

[JackStrato]

Salut Gérard,

 

D'accord avec Lucien. Plus de finesse et de relief sur la première.

Ceci dit, la seconde est quand même super.

Une version intermédiaire, peut-être.

Pas facile, tout ça ! Mais comme on dit din ch'Nord :" Fais à t'mode ".

 

Jack

[gerard33]

Merci à tous

c'est vrai que quand on vient de finir un traitement on se dit "c'est ça"!

et puis avec du recul et l'influence de WA on se prend à douter

Mais comme on dit din ch'Nord :" Fais à t'mode ".

il faut quand même se laisser influencer parfois: on y gagne:be:

[Frederic Jabet]

Plus d'extensions, de détails, c'est madame plus la seconde

[Phanou47]

J'aime les deux, même si la seconde est plus consensuelle.

A+

[outters]

J'avais 5 mn alors je me suis amusé à la retraiter...si ça t'intérresses je te l'envoie par mail si tu veux

La bougresse a quand même du potentiel.

Juste un problème de flat mal divisé ! revoir donc le prétraitement.

 

Nicolas outters

[gerard33]

Avec plaisir:)

je t'ai mis un MP

[gerard33]

Nicolas s'est un peu amusé avec M51

version "americos"

 

 

du coup, voyant les couleurs qu'il arrivait à trouver, j'ai utilisé les fonctions de saturations par couches

 

[Phanou47]

Super, c'est Las Vegas.

Comme quoi, le traitement à une véritable importance.

A+

[Siegfried_M31]

Vive la retraite, la seconde ça passe, la 3° ça casse.

En fait la 3° c'est le teint qui déraille.

[Franck34]

Nikel cette version de nicolas...

[apricot]

Intéressant ces différentes version !

 

Vous savez que les pros s'arrachent actuellement les cheveux sur les galaxies et leur imagerie ? Une image étonnante de 81 au Subaru, et beaucoup de questions...

http://www.info-aaas.org/l.jsp?d=4453.507927.654.4ud0nfi5y

[fayolle]

C'est un vrai feu d'artifice, magnifique ces M 51.

[coutess]

Bonsoir,

 

gerard33 avec quel télescope a tu réussi à la prendre en photo comme tu a fais ?

 

++

[gerard33]

Bonsoir,

 

gerard33 avec quel télescope a tu réussi à la prendre en photo comme tu a fais ?

 

++

 

Bonsoir

avec un Newton Skywatcher 200/1000

en fait, le matos qui est dans ma signature

ne t'y trompes pas: des comme ça j'en fais 2 3 par an grand maxi

mais...je m'amuse bien:be:

[goto 24]

salut

la premiere et celle de Nicolas sont nos prefereés : finesse et couleur; rien n'y manque.

schootée avec l'Atik?

amicalement

Line et Loulou

[pascvale13]

Salut Gérard,

J'aime bien la 2 ième !

Cordialement

Pascal