Aller au contenu

La découverte des taches solaires en 1611.


roger15

Messages recommandés

  • 2 semaines plus tard...
Ça me rassure un peu car lorsque je fais un article historique sur l'astronomie et que je n'ai que peu ou pas de réponses, ça me fait m'interroger : de tels articles historiques sont-ils oui ou non appréciés par les foromeurs de Webastro ?

Oh oui Roger, sois certain que ces articles sont appréciés!

;)

Merci de prendre le temps des recherches, de la rédaction et de la mise en page soignée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ça me rassure un peu car lorsque je fais un article historique sur l'astronomie et que je n'ai que peu ou pas de réponses, ça me fait m'interroger : de tels articles historiques sont-ils oui ou non appréciés par les foromeurs de Webastro ?

Oh oui Roger, sois certain que ces articles sont appréciés!

;)

Merci de prendre le temps des recherches, de la rédaction et de la mise en page soignée.

Bonjour Fiontus, :)

 

Merci pour tes paroles très élogieuses. :be:

 

Passe un très bon été vauclusien, sous le Soleil évidemment. ;)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ça me rassure un peu car lorsque je fais un article historique sur l'astronomie et que je n'ai que peu ou pas de réponses, ça me fait m'interroger : de tels articles historiques sont-ils oui ou non appréciés par les foromeurs de Webastro ?

 

Bonsoir Roger15,

 

Bien sur qu'ils sont lus et appréciés !

Celui ci est excellent ! Comme toujours, parfaitement documenté et très plaisant à lire. Merci !!

 

Quel dommage.. Je viens tout juste de le découvrir.. :o

 

Une bonne idée serait un jour de prendre le temps de répertorier tes meilleurs articles sur l'histoire de l'astronomie, (La plupart en fait..) :) d'en dresser une liste et de créer un onglet Histoire dans la "Wapedia"..

 

Je ne comprends même pas que cela ne soit pas encore fait, depuis le temps.. :confused:

En plus, tout le monde ici est unanime pour dire que ces articles sont très bien faits.

 

Je sais bien que l'équipe de rédacteurs a disparu dans les oubliettes du forum depuis un moment à cause d'un certain manque d'activité de leur part.

Maintenant, que les sujets d'histoire de Roger disparaissent aussi, alors qu'il y a incontestablement des compétences et que pas mal de monde ici les apprécie.. Je trouve que c'est un peu du gâchis.. :confused:

 

(Ce dernier paragraphe est bien sur un appel du pied en direction de ceux qui s'occupent de l'animation ou de la gestion du forum... Les gars, vous passez je crois à coté de quelque chose de vraiment bien.. Que pensez vous de cette proposition ?)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.