ngc5866 LRVB au C8 et atik16hr

[stef41]

Bonsoir à tous,

 

une image faite le matin du 16 février dernier entre 5h30 et 7h !

ngc5866 est considéré comme l'objet le plus probable correspondant à M102; on pourra d'ailleurs lire par exemple cette page http://messier.obspm.fr/f/m102d.html sur le sujet.

 

J'ai essayé de me rapprocher de l'aspect donné par Gendler à la page 73 du dernier astro mag mais en faisant un peu plus plus ressortir la bande de poussière centrale que lui! (mais j'ai moins de bleu )

 

Je sais que mes étoiles sont un peu trop allongées en bas à droite (surement un souci de perpendicularité du capteur) mais je trouve quand même l'ensemble esthétique, avec ces grosses étoiles à aigrettes et quelques petites galaxies par ci, par là (dont ngc5867 et ngc5866A par ex).

 

C8/GP + réducteur 0.5 Optec + filtres LRVB astronomik + atik16HR

autoguidage en // avec fs60c et vesta pro N&B

 

L : 14 x 300s avec artemis capture en binning 1x1

R : 6 x 180s avec artemis capture en binning 2x2

V : 8 x 180s avec artemis capture en binning 2x2

B : 7 x 180s avec artemis capture en binning 2x2

 

prétraitement imageviewCA

traitements iris, photoshop, noiseware

 

 

a+

stéphane

[gerard33]

Salut Stéphane

c'est une image "de toute bôôôôté"

étoiles fines et colorées

et M102 si lumineuse mais pas cramée

c'est marrant avec une recherche sur le net on tombe souvent sur 2 objets différents

il n'y en a pas beaucoup qui ont réussi comme toi à capturer les longues extensions en croix

[Franck34]

Superbes bandes, mais tu as perdu en définition à cause de ton suivi. Toutes tes étoiles sont allongées dans la même direction.

 

Voici un lien de hubble : http://apod.nasa.gov/apod/ap060612.html

[christiand]

Bonjour

 

La vraie fausse M102.. !.

 

Belle image. Tu as commenté ses "faiblesses", rien à dire de plus.

 

 

Christian

[Siegfried_M31]

Elle a eu le tps de murir ton image. Belle prise et sacre pêche.

[guinissa]

salut Stéphane,

très belle image matinale

amicalement

guillaume;)

[stef41]

merci pour les commentaires!

 

gerard33> oui, j'ai été agréablement surpris de pouvoir faire ressortir facilement les extensions : suffit d'un objet au zénith, d'un ciel bien transparent sans lune...et d'une t° négative, finalement!

 

Franck34> c'est pas le suivi qui était en cause (l'autoguidage marchait nickel), c'est une flexion que j'ai mis plusieurs jours (nuits) à trouver la cause : un des pieds en bois de ma GP s'était un peu desserré....

 

Siegfried_M31> et j'en ai d'autres qui murissent!

 

sinon, j'ai fait une version avec le coeur un peu plus contrasté pour mieux voir la bande de poussière ... mais elle perd un peu son coté "sombrero"...

 

 

a+

stéphane

 

PS: le piqué est quand même meilleur quand je ne vise pas M4 hors saison?