Choix d'un nouveau modèle

[michael2408]

Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum et je suis de Montpellier (34).

 

En 2007, j'ai acheté un petit modèle de télescope de marque "Frehel" à Nature et Découverte 'Astronomical Télescope" D=60mm F=800mm. Avec ce modèle, j'observe la lune sous 3 niveaux de zoom différent (6mm, 12mm et 20mm). Mais en dehors de la lune, je ne peux pas observer grand chose car l'appareil manque de précision.

 

Je viens depuis peu de trouver un acheteur. Il souhaite observer les oiseaux et la nature donc l'appareil lui conviendra tout à fait.

 

Quand à moi je viens ici pour échanger des avis sur mon prochain modèle.

 

Après quelques recherche sur ce forum et sur d'autres sites web, j'ai vu quelques modèles comme le Mizar 114/900 dont certain déconseille pour les débutants. Le skywalter 114/900 parait similaire mais bcp mieux d'après les commentaires dont j'ai pu lire.

 

Enfin, pour éviter de mettre trop cher dans un nouveau modèle mais en ayant une portée suffisante pour observer plus que la lune : planète, étoile et peut etre autre chose... mon choix s'orienterait vers 2 modèles :

 

soit vers un Télescope Celestron AstroMaster 130EQ à 214 € voir le lien :

 

http://lienpluscourt.com/07aa5502

 

Soit vers un Dobson 8" Deluxe à 524 €

http://lienpluscourt.com/07aa550c

 

J'aimerai avoir un moteur intégré ou optionnel en complément pour voir un objectif sans avoir besoin de bouger manuellement la lunette afin de ne pas perdre la cible.

 

Pour la photo, ce n'est pas indispensable mais ca peut etre également intéressant.

 

Merci pour vos différents conseils

Michael

[Kerrigan]

Je ne comprend pas pourquoi ton newton sur monture equato choisi et un modèle si bas comparé au Dob

Donc pour toi pas trop cher c'est vers les 525€ ?

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR026

 

enfin je te conseillerai de voir si il n'y a pas un scope de 150 motorisé sur quelques sites je pense que pour le pris c'est largement trouvable =)

 

après tu as dit que tu veux un moteur pour le suivi attention le dobson c'est 100% main

[Nolansama]

 

Enfin, pour éviter de mettre trop cher dans un nouveau modèle mais en ayant une portée suffisante pour observer plus que la lune : planète, étoile et peut etre autre chose... mon choix s'orienterait vers 2 modèles :

 

[...]

 

J'aimerai avoir un moteur intégré ou optionnel en complément pour voir un objectif sans avoir besoin de bouger manuellement la lunette afin de ne pas perdre la cible.

 

 

--> 150/750 : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SKBKN150EQ3

 

--> 200/1000 : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SKBKN200EQ5

 

[Leimury]

soit vers un Télescope Celestron AstroMaster 130EQ à 214 € voir le lien :

 

http://lienpluscourt.com/07aa5502

 

Soit vers un Dobson 8" Deluxe à 524 €

http://lienpluscourt.com/07aa550c

 

J'aimerai avoir un moteur intégré ou optionnel en complément pour voir un objectif sans avoir besoin de bouger manuellement la lunette afin de ne pas perdre la cible.

 

Bonjour,

 

Pour avoir une ouverture sur la photo, la monture équatoriale me paraîtrait plus adaptée.

Vu le budget entrevu pour un 200mm, n'achètes surtout pas de 130.

Tu viens d'une lunette d'initiation; tu as vu à travers des oculaires moyens et avec une monture pas très stable.

 

Pour ton 2e instrument, ne prends surtout pas de 130. C'est dans la gamme d'initiation et tu as un budget qui te permettra d'avoir beaucoup mieux.

 

Un Orion 200/1000 sur Skyview pro

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR027

Tu lui ajoutes un moteur AD à 70E et un viseur polaire à 45E à et tu as une entrée dans la photo longue pause (pauses de l'ordre de la minute).

 

Commences par le scope tout nu à 560.

Quant tu l'auras utilisé un mois avec une mise en station rapide, tu passeras alors au moteur et au viseur polaire.

Ca te permettra d'étaler les dépenses sans perdre en possibilités et en qualité d'utilisation.

 

Je reconnais avoir une préférence pour Orion, il existe également le Skywatcher 200/1000 sur EQ5 pour 500E qui ferait l'affaire.

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991?sid=ac207b948deb18c4aca12e2b065a334c

 

Bon ciel

[tdb]

Bonjour,

 

Si je peux me permettre :

Attention au 200/1000 sur une EQ5, c'est un peu lourd pour la monture.

(le tube va vite faire 10Kg tout équipé).

 

La EQ5 est donnée pour 10Kg max en visuel => En photo ça ne le fera pas forcément.

 

Peut-être vaut-il quand même mieux :

- soit prendre un dobson et cibler la photo plus tard

- soit si la photo démange vraiment : réduire le diamètre du tube et forcer la monture équato (s'arrêter à un 150/750 sur une EQ5 ou Skyview Pro)

 

Sinon j'ai peur qu'un setup de 10Kg sur une EQ5/Skyview Pro ne soit un peu décourageant en photo (imaginons que michael2408 se prenne au jeu, il n'ira pas loin si il a besoin d'autoguider et autre).

[Kerrigan]

 

Un Orion 200/1000 sur Skyview pro

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR027

Tu lui ajoutes un moteur AD à 70E et un viseur polaire à 45E à et tu as une entrée dans la photo longue pause (pauses de l'ordre de la minute).

 

 

la Skyview n'est pas limite pour le tube ? elle me semble bien frêle :x elle est censé supporté 9kg environ ( c'est le poid du tube... ca laisse vraiment pas de marge :x )